Projektant wysłał kompozycje dla witryny używającej miedziorytka. Zastanawiałem się, czy ktoś mógłby zasugerować dobrą alternatywę, która istnieje albo w czcionkach Google, albo jako zestaw czcionek wiewiórki ( najlepiej to pierwsze).
Z góry dziękuję
Komentarze
- Czy możesz pokazać nam zrzut ekranu? Wychodziłbym na skraj i powiedziałbym, że są lepsze czcionki do użycia (nie ´ nie lubię miedziorytu :)) Ale ´ I tak poszukam alternatywy.
- Czy możesz zamiast tego użyć czcionki internetowej?
- @ e100 Życzę;) Czcionki Google są świetne, problem może się wyświetlać w niektórych przeglądarkach.
- Jakie dokładnie przeglądarki? Czcionki internetowe były obsługiwane z powrotem do IE7. Telefony komórkowe mogą obsługiwać czcionki internetowe, chyba że ' używają Opery Mini, która niszczy wszystko, więc kogo to obchodzi. O ile nie potrzebujesz danych rozmiaru piksela do obliczania wymiarów w oparciu o JavaScript podczas ładowania (co jest NAPRAWDĘ ezoterycznym wymaganiem), ' wystarczy czcionka internetowa.
Odpowiedź
Oto alternatywa. Niezbyt idealne, ale zbliżone do Copperplate.
Balthazar: http://www.google.com/webfonts/specimen/Balthazar
Odpowiedź
Aby odpowiedzieć na moje własne pytanie , czcionka, której zdecydowaliśmy się użyć, to
Alegreya SC
http://www.google.com/webfonts/specimen/Alegreya+SC
Używamy go jako kopii zapasowej, jeśli użytkownik nie ma na swoim komputerze żadnej z głównych rodzin miedziorytów.
Dziękuję za pomoc.
Komentarze
- that ' tak naprawdę w niczym nie przypomina Copperplate. Oczywiście, Copperplate nie jest ' t zawsze najlepszą opcją na początek – zwłaszcza jeśli ' re talk body copy.
Answer
Jeśli martwisz się użyciem rzeczywistej czcionki, po prostu utworzy dla Ciebie zestaw @ font-face siebie używając Copperplate Gothic.
Jedynym problemem z @ font-face, który jest poważny, jest to, że może mieć poważny wpływ na wydajność strony.
Komentarze
- To było kiedyś NAJLEPSZE rozwiązanie, ale ostatnio znalazłem problemy z plikami zestawu dla niektórych przeglądarek i wiewiórka czcionek, która ma najlepszy generator zestawów, jest po prostu blokująca niektóre zestawy są generowane. +1 za sugestię, ale ponieważ jest dobra i nie jest to wymiana twórców stron internetowych jako taka. Najlepszym rozwiązaniem dla zestawów jest uzyskanie wstępnie skompilowanego zestawu z wiewiórki czcionki.
- Możesz ' po prostu utworzyć zestaw czcionek bez odpowiedniej licencji na czcionkę do użytku w sieci.
Odpowiedź
Oto najlepsze, co udało mi się znaleźć w Google Webfonts: Synchronizuj , Cantarell ; Sugeruję użycie obu wytłuszczonych. Są blisko, z wyjątkiem oczywiście szeryfów, które szczerze mówiąc nie uważam za zbyt atrakcyjne.
Komentarze
- Nie ' nie myślę, że którekolwiek z nich jest czymś w rodzaju Copperplate Gothic.
- Och, teraz, gdy widzę linki, ´ masz rację. Wpisałem COPPERFIELD w części wyboru czcionek internetowych Google. Wypróbuj, a ´ zobaczysz, że mają swoje cechy.
- Oczywiście tylko wielkimi literami i pogrubioną czcionką;)
- @Jannik, Dzięki, zobaczę. Cantarell wydaje się przyzwoitą alternatywą.
Odpowiedź
Alternatywy przedstawione w innych odpowiedziach nie przypominają za bardzo Copperplate ściśle, głównie w geometrii. Podejście hybrydowe polegałoby na umieszczeniu Copperplate na górze stosu czcionek i zastosowaniu rozwiązań zastępczych. Według cssfontstack.com, Copperplate jest instalowany na większości komputerów z systemem Windows i Macintosh. http://www.cssfontstack.com/Copperplate
Przyszedłem tutaj, szukając pomysłów i jest to podejście, które zamierzam przyjąć z podobnym problemem.
Odpowiedź
Wypróbowałem Libre Baskerville i zwiększyłem odstępy między czcionkami do 1 piksela i wydaje mi się, że jest dość blisko.