Czy “ błąd po stronie … ” wskazuje na niewłaściwe postępowanie?

W zdaniu „błądzić po stronie…”, znaczenie err jest bliższe znaczeniu starofrancuskiego errer , które oznacza „zbłądzenie”. Sugerowany obraz jest taki, że jeśli na pewno nie możesz iść po właściwej linii, możesz chcieć popełnić błąd po jednej konkretnej stronie, a nie po drugiej.

Aby upewnić się, że odpowiem na Twoje pytanie: nie, „błądzić po stronie…” nie oznacza wykroczenia.

Komentarze

• @Albus: aren ' czy przypuszczalnie nie żyjesz?
• Tak, rzeczywiście nie żyję. Ale Harry może pisać dla mnie wiadomości, podczas gdy ja dyktuję z mojego portretu w Hogwarcie. Tam ' jest tam nawet Wi-Fi 😀
• @F ' x: Muszę się nie zgodzić. Wyrażenie ” … błąd po stronie … ” jest w przybliżeniu równoważny z ” … aby być po bezpiecznej stronie … „. Zatem w tym przypadku IMO ” err ” nie jest używane tak, jakby pochodziło od errer ; zamiast tego ' jest używane do i wskaż preferencje dotyczące bezpiecznej pozycji. YMMV.
• Myślę, że oba znaczenia mają zastosowanie. Zarówno angielskie słowo err , jak i starofrancuski errer ostatecznie wywodzą się z łaciny errare , co oznacza zarówno wędrować / błądzić, jak i popełniać błąd.
• To świetna odpowiedź. Jasne i zwięzłe, z podstawowymi informacjami na temat pochodzenia słowa, wyjaśniającymi, dlaczego brzmi tak, jak brzmi. Dzięki!

„Błądzić po stronie ostrożności” oznacza, że jeśli się mylisz, przynajmniej myl się w ostrożny sposób. Powiedzmy, że masz kurczaka w lodówce. Nie jesteś pewien, czy jest on jadalny, czy nie, ponieważ nie pamiętasz, jak długo tam był. Nawet jeśli jesteś głodny i chcesz go zjeść, wyrzuć go, aby uniknąć ryzyka zatrucia pokarmowego. Wtedy twoja żona / mąż / współlokator wraca do domu i mówi „Właśnie dziś kupiłem tego kurczaka!”. Cóż, pomyliłeś się, wyrzucając go, ale przez ostrożność.

Zasadniczo oznacza to działanie konserwatywne, nawet jeśli Twoje działania są bardziej konserwatywne, niż powinny.

Komentarze

• Nie ' nie ma znaczenia, czy na końcu popełniłeś błąd. ' s o potencjalnych rezultatach: jeśli wyrzucenie kurczaka jest błędem, to ' wydać trochę pieniędzy i wygodę; jeśli ' jest błędem przy jedzeniu kurczaka, wtedy zachorujesz.
• @MonicaCellio: Jeśli ostatecznie nie ' nie popełniłeś błędu, to nie ' w ogóle nie błądzę. Ale błądzenie po stronie ostrożności oznacza, że popełniasz błąd tam, gdzie boli najmniej, jeśli jest to błąd. Wyrzucenie dobrego kurczaka jest błędem, ale ostrożnym. Wyrzucenie złego kurczaka jest po prostu słuszne. Jedzenie dobrego kurczaka jest dobre. Ale jeśli nie ' nie wiesz, że ' jest w porządku, działasz ostrożnie i potencjalnie błądzisz.

Nie, oznacza to po prostu, że w sytuacji, w której występuje niejasne rozróżnienie między tym, co jest dobre, a tym, co może być złe, mówca zamierzam wybrać kurs, który jest bliżej prawej strony.

To tak, jakby chirurdzy wycinali guzy. Wycinają również zdrową tkankę, aby pozostawić czyste „marginesy” – błądzące na boku of clean, w tym przypadku.

Nie, wyrażenie jest używane do opisania marginesu błędu. (Chociaż może to nie być dokładne pochodzenie wyrażenia).

Błądzić po stronie ostrożności to być tak ostrożnym, aby zawsze być wystarczająco ostrożny, więc gdy nie masz pewności, bądź zbyt ostrożny niż zbyt mały.

Ma to związek ze zwiększeniem lubić prawdopodobieństwo sukcesu lub bezpieczeństwa.

Merriam-Webster podaje jako przykład: „Postanowiliśmy zachować większą ostrożność [= zachować dużą ostrożność] podczas planowania naszych inwestycji”. Gardzę tym użyciem, ponieważ redukuje „błąd” do „bycia po stronie”, co jest zbędne. Dlaczego po prostu nie powiedzieć: „zdecydowaliśmy być ostrożni”?

Dlatego zawsze poprzedzam słowo „błąd z boku” słowem „wolę” lub czymś podobnym. Takie postępowanie daje „błąd” powód, aby tam być. „Wolę raczej błądzić po stronie _______” oznacza „popełnienie błędu nie byłoby tak złe, jak popełnienie błędu”.

Jest używany w sytuacji, gdy musisz dokonać wyboru, w którym pożądany rezultat jest niepewny.

Przykład: musisz podjąć decyzję na podstawie danych dotyczących marketingowego leku A (Bezpieczny w 95%, skuteczny w 70%) lub lek B (bezpieczny w 70%, skuteczny w 95%).

Twoim celem jest zarobienie jak największej ilości pieniędzy, biorąc pod uwagę zarówno bezpieczeństwo, jak i skuteczność. Jednak w życiu nic nie jest absolutnie wiarygodne, jak te dane dotyczące bezpieczeństwa / skuteczności.

Co jest ważniejsze, aby zarobić najwięcej – bezpieczeństwo czy skuteczność? Musisz podjąć decyzję. Powiedzmy, że zdecydowałeś, że bezpieczeństwo jest ważniejsze w zarabiać więcej pieniędzy, aby lekarze i pacjenci czuli się bezpieczniej, jeśli chodzi o kontynuację sprzedaży leku. Jednak może to być błąd – błąd – może być tak, że skuteczność jest ważniejsza w zarabianiu większych pieniędzy.

Decydując się na sprzedaż leku Oparty na względach bezpieczeństwa, chociaż może to być błąd w przychodach, po prostu popełniłeś błąd po stronie bezpieczeństwa .

Innymi słowy, powiedzmy, że popełnić błąd (wybór, który prowadzi do nie zarabiania pieniędzy), który byś wybrał?

Mając na uwadze, że Twoim celem jest wyłącznie uzyskanie przychodów, czy wolałbyś raczej wybrać lek A i popełnić błąd bycia bezpieczny, ale nie zarabiający lub wybierz lek B, który jest skuteczny, ale nie tak bezpieczny i nie zarabia?

Jeśli nie jesteś chciwym draniem, prawdopodobnie popełniłeś błąd dotyczący bezpieczeństwa i wybrałeś lek A.

Komentarze

• To byłaby rozsądna odpowiedź, z wyjątkiem wielu literówek, błędów i nieformalnego pisania. Jeśli trochę to uporządkujesz, może być możliwe do głosowania w górę.
• To już nie jest zła odpowiedź, ale ' jest nadal niepoprawna, ponieważ tak nie jest ' w ogóle nie radzi sobie z błędami. Błądzić po stronie bezpieczeństwa * w tej sytuacji oznaczałoby nie sprzedawanie żadnego leku: ludzie nadal będą cierpieć z powodu twojej decyzji, ale wybierasz sposób, który zapewnia ludziom bezpieczeństwo (ale nie wyleczony), a nie ten, który ich leczy (na poziomie ryzyko skutków ubocznych)