Czy “ najfajniejsze ” to słowo?

Zaczerpnięte z Wikisłownik :

Funnest to zwykły superlatyw przymiotnika fun . Jednak użycie fun jako przymiotnika jest samo w sobie często postrzegane jako nieformalne lub swobodne i należy go unikać w formalnym piśmie, a dotyczyłoby to w równym stopniu formy superlatywnej. Jednak Merriam-Webster podaje zabawny jako przymiotnik bez komentarza i stwierdza, że „czasami” używa się funner i funnest . Ze względu na pozostałe piętno najfajniejsze mogą być preferowane w formalnym piśmie.

Komentarze

• To jest cytat i jako taki należy go traktować i mu ufać. Ostatnie stwierdzenie również jest cytatem z wyselekcjonowanego źródła.
• @tchrist Mogę sobie wyobrazić (no, enhear?) Native speakera mówiącego takie rzeczy. Funner i funnest zdecydowanie nie są zwykłymi formami, w których jestem ' m od co najmniej.
• ” użycie wyrażenia fun jako przymiotnika jest nadal często postrzegane jako nieformalne lub swobodne i należy go unikać w formalnym piśmie „. Jakie jest słowo ” zabawa „, jeśli nie jest przymiotnikiem?
• @HelloGoodbye A rzeczownik. ' Świetnie się bawiliśmy tego dnia. '
• @HelloGoodbye Wszyscy oprócz zagorzałych przepisywistów powiedzieliby tak.

Biorąc pod uwagę, że każdy mówiący po angielsku by cię zrozumiał, to w porządku. To jest słowo. Nie przejmuj się zbytnio tym, co mówią słowniki, próbują zgłosić język, a nie go narzucać.

Komentarze

• Po prostu chcę aby dodać, że przed wybraniem słowa należy po prostu zdawać sobie sprawę z odbiorców i sytuacji, z którą mamy do czynienia. Jeśli X jest słowem oznaczającym Z, to nie ' nie oznacza, że jest koniecznie właściwe, aby używać X w dowolnym momencie, aby oznaczać Z. Słowa niosą również inny bagaż, co czyni je zabawnymi, formalnymi, niegrzecznymi, staromodnymi, przyjaznymi, intymnymi, modnymi, nieinteligentnymi itp. Jeśli ludzie konsekwentnie Cię rozumieją, ' to słowo – ale w przypadku ” najfajniejszego „, jest ono mocno nieformalne i może brzmiałby niewykształconym, gdyby był używany we wszystkich sytuacjach. Ale z przyjaciółmi byłoby dobrze.
• Każdy anglojęzyczny rozumie ” ain ' t, ” też, ale nie też nie sugeruję używania tego.
• Czasami ” ain ' t ” jest lepszym lub bardziej odpowiednim wyborem – znowu zależy to tylko od konkretnej sytuacji.W przypadku ” ain ' t ” z pewnością żadna z tych odpowiednich sytuacji nie być w jakikolwiek sposób formalny.
• Nie zgadzam się z argumentem, który ' Jeśli native speaker Cię rozumie, to ' s dobrze '. Każdy native speaker rozumie ' Idę do sklepu ', ale jest to po prostu błędne. Preskryptywizm jest źle oceniany przez nieprzyjemne wspomnienia szkolne związane z szukaniem dziury w dziobie, ale istnieje ' poziom preskryptywizmu, który jest niezbędny, aby obcokrajowcy mogli brzmieć rodzimym.
• Z pewnością nie ' nie akceptuję arogacji ' Biorąc pod uwagę, że każdy mówiący po angielsku by Cię zrozumiał '. Jeśli niektórzy widzieli ' Najzabawniejsza rzecz wydarzyła się, gdy wczoraj szedłem do pracy ', ' d zakładaj literówkę lub błąd ortograficzny. ' musiałbym samodzielnie szukać wskazówek rejestracyjnych (lub, oczywiście, kontekstowych).

„Funnest” ma dobrą angielską morfologię. Na przykład, nie zaczyna się od głośni „ng” dźwięku, który nie występuje w języku angielskim na początku słowa. Takie stwierdzenie mogłoby zniweczyć wszelkie szanse, że wypowiedzenie stanie się słowem angielskim.

Wywodzi się od „fun”, które jest już angielskim przymiotnikiem i jest wyprowadzane zgodnie z regułą, że wywodzi wiele istniejących superlatywów. Więc masz tutaj dobrego kandydata na słowo, które z łatwością mogłoby zostać użyte przez grupę anglojęzycznych ludzi i najwyraźniej tak jest.

Jedynym problemem jest to, że nie jest ono powszechnie używane.

Ludzki mózg prawdopodobnie obsługuje język nie tylko za pomocą sztywnych reguł, ale poprzez zapamiętywanie dużej liczby specjalnych przypadków i wyjątków opartych na przykładach i poprawkach podczas przyswajania języka.

To jest dlaczego wiele nieprawidłowości może szczęśliwie istnieć.

Przykłady, które nie są słyszane, są czasami wykluczane przez native speakerów jako niegramatyczne.

„Najśmieszniejszy” brzmi dziwnie tylko dlatego, że jest rzadko słyszany, inne niż od dzieci (które zazwyczaj są poprawiane, mówiąc zamiast tego „najbardziej zabawne”, zapewniając w ten sposób, że one również zaczną uważać „najzabawniejsze” za dziwne, kiedy już dawno zapomną, że wymówiły to, gdy były małe).

Z drugiej strony „zabawniejszy” i „najzabawniejszy” nie są tak niesłychane, że nie trafiły do jakiegoś słowniki, takie jak Merriam-Webster.

Jeśli słowo znajduje się w co najmniej jednym głównym słowniku, można je bezpiecznie traktować jako słowo.

Niektóre słowniki mogą być bardziej konserwatywne niż inne, ale w skali absolutnej są utrzymywane przez dość cholernie konserwatywnych ludzi, którzy nie będą zbyt od niechcenia wspierać nowego słowa. Jeśli niektórzy z nich myślą, że coś jest słowem, to prawdopodobnie wystarczy dla reszty z nas.

I nie użyłby słowa „najzabawniejszy” nigdzie, ale w najbardziej potocznym kontekście. Na pewno nie użyłbym tego w żadnym piśmie.

Komentarze

• Gdyby nie poprawiać nastroju 🙂

Jak donosi NOAD, fun jest używany jako przymiotnik w nieformalnych kontekstach; jego superlatyw jest najfajniejszy , podczas gdy funner jest jego porównaniem.

Komentarze

• Zobacz także MW : przymiotnik; czasami zabawniejszy; czasami najzabawniejsza

Zabawa przyprawia mnie o dreszcze. Z jakiegoś powodu „więcej zabawy” jest mocno zakorzenione w mojej psychice jako poprawne wyrażenie. „najzabawniejszy” nie wywołuje tej samej reakcji, z powodów, których nie rozumiem.

Kiedy ktoś mówi „to jest fajniejsze”, to sprawia, że wierzę, że nastąpiła przerwa w jego edukacji .