Mówimy , że „… jest równe …”, ale mówimy, że „… jest większe niż …”.

Co się stanie, gdy je połączymy? Co powinniśmy powiedzieć:

  • „… jest większe lub równe do …” (297 000 000 trafienia w Google) lub
  • „… jest większe lub równe niż …” (286 000 000 trafień) ?

… a może nawet „… jest równe lub większe niż…”?

Odpowiedź

Żadne z nich nie jest naprawdę poprawne.

Prawidłowe sformułowanie byłoby następujące:

„… jest większe niż lub równe … „

I odwrotnie, gdybyśmy omawiali coś przeciwnego:

” … jest mniejsze niż lub równe … „

We wzorze matematycznym:

X to większe lub równe Y. Z jest mniejsze lub równe P.

Kończąc naszą myśl:

„Wymiana stosów jest większa niż wszystko inne… nie ma sobie równych . ”

Komentarze

  • Pokonaj mnie o 22 sekundy, czyli -1. Ale +2 dla ' SE jest większe niż … '.
  • +1 dla Twojego +2! Czekaj, czy to oznacza, że muszę teraz +3? ' się pomyliłem. Pora na więcej kawy.
  • -1 dla to mniej niż . Niestandardowy angielski w ogóle .
  • Dziękuję za zwrócenie uwagi FF, edytowałem. Jak wspomniałem Timowi, po prostu nie ' nie piłem jeszcze dość kawy dziś rano. -Rick

Odpowiedź

Nie, powinieneś powiedzieć „jest większe lub równe”. Jeśli użyjesz dwóch słów w różnych przyimkach, naprawdę nie ma alternatywy.

Komentarze

  • " jest równa lub większa niż " byłaby poprawną alternatywą, ale nikt tego nie mówi, że ' kiedykolwiek słyszałem.
  • @Mr. Błyszczący – Tim prawdopodobnie miał na myśli, że ' nie ma alternatywy dla używania obu przyimków.

Odpowiedź

To trochę „luźne”, ale ludzie czasami pomijają pierwszy przyimek …

  • X jest większe lub równe Y

  • X jest równe lub większe od Y

Osobiście tego nie polecam, chociaż powiem, że „s” jest mniej niedopuszczalne „do mnie, jeśli„ Y ”zostało już w jakiś sposób odniesione i jest po prostu powtórzone w innych słowach w tym zdaniu. Na przykład …

  • Janet jest bogata, ale majątek Johna jest równy lub większy niż jej.

… będąc konstrukcją, w której wiele pozwoliłoby, aby zdanie kończyło się na „równe” i nadal było gramatycznie akceptowalne. W każdym razie drugi przyimek musi zawsze zgadzać się z drugim porównaniem.

Zauważ, że przeciwieństwo relacja jest mniejsza niż , nie mniejsza niż .

Komentarze

  • Że ' są inną konstrukcją. Z pewnością można powiedzieć " … ale majątek Johna ' jest większy. " Prawdopodobnie można powiedzieć, że " … ale majątek Johna ' jest równy lub większy. " Powód, dla którego możesz ' nie mówić * " … ale Jan ' jej bogactwo jest równe lub większe niż jej " to ten sam powód, dla którego możesz ' powiedzieć * " … jest równe jej lub większe ".
  • @TimLymington: Wydajesz się być po prostu mówiąc możesz ' t po prostu porzucić jeden z dwóch przyimków , ale faktem jest, że niektórzy tak robią. Sam akceptujesz to w zbliżonych wariantach mojego przykładu.
  • Nie, ' mowie, że można ostrożnie usunąć oba przyimki, ale pozostawiam jeden Nie mogę. Jest to jeden z rzadkich przypadków, w których niezależnie od tego, co ' niektórzy robią ', logika sprawia, że użycie jest nie do obrony. (I ' nie jestem do końca zadowolony z używania tej obrony, ale prawdopodobnie nie jest to ' to miejsce.)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *