Greater Dispel Magic działa jako Dispel Magic dla opcji Targeted Dispel .

To działa jako ukierunkowane rozproszenie magii , ale może rozproszyć jedno zaklęcie na każde cztery posiadane przez ciebie poziomy rzucających, zaczynając od czarów najwyższego poziomu i przechodząc do zaklęć niższego poziomu.

Dodatkowo większe rozproszenie magii ma szansę rozproszyć każdy efekt, który może usunąć klątwa, nawet jeśli magia rozproszenia nie może rozproszyć tego efektu. DC tego czeku jest równe DC klątwy.

Opcja Ukierunkowane rozproszenie umieszczona w zaklęciu Rozprosz magię jest możliwość wyboru zaklęcia, które chcesz rozproszyć:

Możesz także użyć ukierunkowanego rozproszenia, aby konkretnie zakończyć jedno zaklęcie wpływające na cel lub jedno zaklęcie wpływające na obszar ( np. ściana ognia ). Musisz nazwać konkretny efekt zaklęcia, na który ma być skierowany w ten sposób. Jeśli poziom twojego testu rzucającego jest równy lub wyższy od ST tego zaklęcia, kończy się. Nie inne zaklęcia lub efekty na celu są rozpraszane, jeśli twój test nie jest wystarczająco wysoki, aby zakończyć docelowy efekt.

Czy Greater Dispel Magic dziedziczy tę klauzulę? Jeśli więc czy musisz wybrać jedno zaklęcie, dla którego chcesz rzucić kilka testów, czy może wybierasz jedno zaklęcie na test?

Odpowiedź

większa magia rozproszenia zaklęcie może rozproszyć jedno określone zaklęcie na obszarze, stworzeniu lub obiekcie na 4 poziomy rzucającego, które posiada jego rzucający. Zgodnie z zaklęciem rozpraszaj magię , rzucający musi nazwać konkretne zaklęcia, które będą celem w ten sposób, prawdopodobnie nie może dwukrotnie wybrać tego samego zaklęcia i prawdopodobnie przed rzuceniem czeku. Następnie, w kolejności od najwyższego do najniższego poziomu, sprawdzanie jest porównywane z każdym zaklęciem, aby sprawdzić, czy są one rozproszone, czy nie.

(Jak przypomniałem w odpowiedzi na to pytanie , Pathfinder znacznie uproszczone z D & D 3.5 poprzednika tutaj zasady ukierunkowanego zaklęcia rozproszenia magii . W Pathfinder , gdy cel rozprasza magię zaklęcie zostało rzucone, rzucający wykonuje tylko jeden czek.)

Przykład

Kram ” skuteczność bojowa jest osłabiona po wpłynięciu na niego zaklęciem smar (zaklęcie pierwszego poziomu), efektem ślepoty ślepota / głuchota i efekt głuchoty oddzielnego zaklęcia ślepota / głuchota (oba są drugiego poziomu zaklęcia), paraliż zaklęcia trzymaj osobę (trzecie -level spell) i wymuszoną przyjaźń zaklęcia czarodziejskiego potwora (zaklęcie 4 poziomu). Ekaj the Sor10 chce rzucić większe zaklęcie rozpraszające niektóre z zaklęć wpływających na Krama.

Podejrzewam, że typowe czytanie zaklęcia większego rozproszenia magii , rzucający – przed wykonaniem testu – nazywa każde zaklęcie, które zaklęcie większa magia rozproszenia będzie próbowało rozproszyć. Podejrzewam też, że typowe czytanie pozwala na wybranie każdego zaklęcia tylko raz. Tak więc, na podstawie przykładu, Ekaj mówi: „Rzuciłem większą magię rozproszenia na następujące zaklęcia wpływające na Krama: czar potwora i trzymaj osobę ”. Ekaj dokonuje czeku; MG porównuje wynik w kolejności od najwyższego do najniższego poziomu zaklęć z zaklęciami wybranymi przez Ekaj i odnotowuje, które zaklęcia zostały odrzucone.

Dlaczego podejrzewam, że jest to typowy odczyt ? Moim zdaniem ten proces jest bardziej intuicyjny, liniowy i dostępny niż alternatywa. (Ty, drogi czytelniku, możesz mieć różne opinie na temat tego, co jest intuicyjne , liniowe i dostępne ; to fajne.) Jednak po prostu ponieważ uważam, że jest to typowa lektura, nie oznacza to, że musi być Twoją lekturą.

Alternatywy

Zgodnie z tekstem rzucający musi tylko nazwać zaklęcie, które próbuje rozproszyć. MG może się zgodzić, że oznacza to, że rzucający musi tylko nazwać następne zaklęcie, które próbuje rozproszyć. Na przykład Ekaj powiedziałby: „Rzuciłem większą magię rozproszenia na zaklęciu potwora uroku działającego na Krama. ”Następnie mógłby powiedzieć„ Dla drugiego zaklęcia wybieram trzymaj osobę ”, ale mógł„ wybrać dowolną czar o poziomie niższym niż urok potwora .Ryzyko związane z tym podejściem polega na tym, że kampania GMa może nie mieć identyfikacji zaklęć obejmującej identyfikację rzucającego , a niektórzy rzucający mają czary na różnych poziomach. MG musi zdecydować, co dzieje się, gdy rzucający popełni błąd i wybierze zaklęcia poza kolejnością poziomów.

Ponieważ Pathfinder ma tylko jeden test rozproszenia, nie mogę wymyślić żadnego powodu rzucający chciałby wybrać, aby usunąć to samo zaklęcie więcej niż raz, ale pewnie, pewnie, śmiało, myślę.

Komentarze

  • Cieszę się, że połączyłeś drugie pytanie … moje grupy wszystkie uruchomiły Greater Dispel źle lol
  • @Ifusaso It ' s totalnie fajne. Pomyślałem, że tak jest, ale nie mogłem ' być pewien w 100%. (Poważnie, szczerze mówiąc, mój wstępny szkic tej odpowiedzi został napisany z pamięci – mojej pamięci 3.5 ! – i początkowo był znacznie bardziej zawiły. Na szczęście ja też , sprawdziłem połączone pytanie!)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *