Ten scenariusz miał miejsce w meczu 2014 we francuskiej Ligue 1. Paul-Georges Ntep strzelił gola dla Rennes przeciwko Reim s głową po kozłowaniu do pustej bramki. Przynajmniej tym razem sędzia pozostawił bramkę w miejscu.

Herman Koré powtórzył wyczyn w pucharze Francji , według tłumacz google :

Podczas ósmej rundy Coupe de France między Chateaubriant a Concarneau W sobotę Herman Kore dobrze się bawił, uderzając głową w bramkę przeciwnika

i ponownie bramka stała, mimo że przeciwnicy byli zdenerwowani.

Tak więc w praktyce wydaje się prawdopodobne, że bramka pozostanie niezmieniona, ale sędzia mógłby prawdopodobnie zdecydować, że zagrywanie piłki z ziemi było „niesportowym zachowaniem”. Jest to rzeczywiście zalecane w tym poście , który twierdzi, że został „zatwierdzony przez krajowy program sędziowski Federacji Piłkarskiej USA”. W takim przypadku sędzia zatrzymałby grę, wystawił żółtą kartkę atakującemu i wznowił grę z pośredniego rzutu wolnego dla drużyny broniącej.

Komentarze

• Ten post, do którego utworzyłeś łącze, jest w rzeczywistości oficjalną polityką dotyczącą recenzentów w USA. Co więcej, odpowiedź pochodzi bezpośrednio z IFAB, więc ' d twierdzę, że w tym przypadku sędzia się mylił.
• W ten weekend W ü rzburger Kickers zdobył ten cel: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . To jest prawidłowy gol, ale jak powiedział @Fillet: gola opisanego w pytaniu nie należy przyznawać z powodu niesportowego zachowania, a gracz otrzymuje żółtą kartkę. Żółte kartki za niesportowe zachowanie to także zabranie koszulki, np.
• @Phab: 1-0 dla W ü rzburger Kickers to zdecydowanie improwizacja, a nie popisywanie się. Wydaje się, że napastnik upada, prawdopodobnie z powodu wyzwania ze strony obrońcy za nim, a następnie kieruje piłkę, leżąc na podłodze. Ty, ja i sędzia wszyscy zgadzacie się: właściwy cel

To jest cel, ale po co się przejmować to? (Oprócz łodzi pokazowej, oczywiście)

W Przepisach Prawa powiedziano, że (strona 34):

Bramka zostaje zdobyta, gdy cała piłka przekroczy linię bramkową, pomiędzy słupkami bramki i pod poprzeczką, pod warunkiem, że drużyna strzelająca bramkę nie dopuściła się naruszenia Przepisów Gry. „

Strzelanie gola głową nie jest naruszeniem. A więc cel jest.

Komentarze

• Zatem ' w żaden sposób nie mówisz, działanie może zostać uznane za niesportowe zachowanie?
• Cóż, jest to obiektywne lub zależy od sędziego, ale nazwałem to niesportowym zachowaniem. Cóż, drwiny można uznać za niesportowe zachowanie, ale to nie jest drwina, to po prostu ' szukanie problemu '
• Powiedziałbym, że ' to rzeczywiście drwina! Gracz mówi " Spójrz, jaki jesteś zły! Mam nawet czas na zrobienie kilku " sztuczek " przed zdobyciem bramki. "
• Drwina może skutkować żółtą kartką, ale w przepisach nie ma ' niczego, co mogłoby oznaczać wykroczenie, które mogłoby zniweczyć bramkę, prawda? ' Nie widzę żadnej podstawy, dla której byłoby to niedozwolone.