Ponieważ FYI oznacza „dla twoich informacji”, zwykle używałbym tego w następujący sposób:
Do Twojej wiadomości, myślę, że ryba się zepsuła.
Innymi słowy, akronim po prostu zastępuje wyrażenie . Słyszałem jednak, że FYI użyło wiele razy w następujący sposób:
Jako do Twojej wiadomości nie powinieneś wspominać o jego byłej żonie.
Tutaj jest używany jako rzecz . To nie brzmi dobrze, jeśli wpiszesz to, co oznacza akronim. To tak, jakby for-your-information było traktowane jako obiekt w podobny sposób jak a (n) FAQ .
Czy ktoś ma wgląd w to, czy drugie użycie powyżej jest uważane za ważne?
Komentarze
- To nie ' nie ma znaczenia, jakie jest pochodzenie tego słowa: jeśli ludzie używają go jako słowa, a nawet rzeczownika, to jest rzeczownikiem. Jego akronimowe pochodzenie może być interesujące, ale nie mówi nic o tym, jak to słowo jest używane.
- @Colin Fine: ogólnie przyjęte, ale musimy przyznać, że ludzie robią również używają słów (i martwe neologizmy) czasami niepoprawnie. Pozostawiając wiele miejsca na debatę nad tym, czy dane użycie jest poprawne / niewłaściwe / niestandardowe / nieformalne / archaiczne / cokolwiek.
Odpowiedź
Używanie FYI jako rzeczownika jest całkowicie normalne i powszechne w biznesie. „Jako do Twojej wiadomości, sprawdź dzisiejsze sprawozdanie ze sprzedaży”, to rzecz, którą słyszysz cały czas. „Wysłał mi informację o tym do Twojej wiadomości” jest bezsporne.
Komentarze
- +1; podobne słowo to " IOU ": " Ten łajdak zostawił mi IOU. "
- Niezłe podsumowanie. IOU, FAQ, komunikatory internetowe, wiele z nich działa w ten sposób. ' często nie należy wypowiadać rzeczowników, ale czasowniki nounifikujące są zwykle nieszkodliwe.
- Z ciekawości, czy mógłbyś przewidzieć, że FYI zastąpi słowo zgłoś w nieformalne rozmowy biznesowe? Jaki jest (lub byłby) pojedynczy rzeczownik będący odpowiednikiem FYI?
Odpowiedź
Osobiście , Uważam za niezręczne używanie FYI jako rzeczownika. W mojej głowie czytam FYI jako „dla twojej informacji”, w przeciwieństwie do „F” „Y” „I”.
Więc kiedy widzę „ Jako do Twojej wiadomości „przeczytałem to jako„ Do wiadomości ”, co jest błędne.
Wydaje mi się, że to brzmi w porządku dla ludzi, którzy faktycznie mówią „F” „Y” „I”.
Jest to również widoczne w innych krótkich formach, takich jak ASAP, LOL itp. Niektórzy wymawiają to alfabetem, niektórzy wymawiają to jako całe słowo.
Wydaje mi się, że taka krótka forma sama w sobie wskazuje na luźną gramatykę. Nie zobaczyłbyś FYI, don „t, ASAP, IMHO w artykule akademickim. W miejscach, w których prawdopodobnie zobaczysz te krótkie formy, myślę, że dopuszczalne jest użycie go jako rzeczownika, ponieważ gramatyka nie jest tak ścisła.
Wreszcie zagadki ja, dlaczego ludzie piszą „Jako do Twojej wiadomości nie będziemy mieć wkrótce ”, podczas gdy mogli po prostu powiedzieć„ Do Twojej wiadomości, wkrótce wypadniemy z biznesu ”. Nie tylko zapewnia to samo znaczenie, ale także oszczędza kilka naciśnięć klawiszy na klawiaturze i jest gramatycznie poprawne.
Odpowiedź
W szkole nauczyłeś się umieszczać przedimek określony, „the” lub nieokreślony, „a” lub „an” przed rzeczownikiem . Powiedziano ci również, aby umieścić „an” przed rzeczownikiem zaczynającym się od samogłoski i „a” przed rzeczownikiem zaczynającym się od spółgłoski: spotkanie, nagły wypadek.
Ale pamiętaj o wyjątkach Często mówię o języku angielskim, jeśli chodzi o skróty i inicjały, ha ve zapytać, jaki jest pierwszy dźwięk, a nie pierwsza litera. „An” jest używane, gdy pierwszy dźwięk to samogłoska, „a”, gdy pierwszy dźwięk jest spółgłoską.
Przykłady Butelka LCBO (początek samogłoski – ell) Połączenie LAN (początek spółgłoski) MBA stopień (początek samogłoski – em) Uwaga FYI (początek samogłoski – ehf)
Dlatego zarówno „forma Towarzystwa Prawniczego z Górnej Kanady”, jak i jego skrócona forma „formularz LSUC” są poprawne.
Nie po prostu kochasz angielski! pobrano z – http://ontariotraining.net/grammar-tip-a-or-an-with-acronyms/
Komentarze
- To jest odpowiedź na inne pytanie.