Napotkałem kilka referencje , w których wspomina się, że policjanci i strażacy mają znacznie krótszą oczekiwaną długość życia niż średnia. Czy to twierdzenie jest prawdziwe? Czy przeprowadzono jakieś renomowane badania na ten temat?

Komentarze

  • Czy mówisz o śmierci w pracy lub o krótszym życiu oczekiwania poza pracą?
  • @AndrewGrimm: Słuszna uwaga. Właściwie myślałem o życiu na zewnątrz (długość życia po przejściu na emeryturę). Ale jedno i drugie byłoby interesujące wiedzieć.
  • Myślę, że chodzi o szansę śmierci w pracy, o czym mówią twoje referencje. Oczywiście, niektóre obrażenia otrzymane podczas pracy mogą po prostu zabić cię po przejściu na emeryturę lub po prostu skrócić oczekiwaną długość życia. Pomyśl o strażakach, którzy mieli kontakt z toksynami itp. Więc to powinno być oczywiste. Czy osoby z bardziej ryzykowną pracą mają większe szanse na wcześniejszą śmierć? Jasne!
  • Uważam, że nieregularne godziny pracy również odbijają się na tych zawodach. Nieregularne wzorce snu mogą cię zepsuć.
  • Należy zauważyć, że największą przyczyną śmierci funkcjonariuszy policji jest samobójstwo.

Odpowiedź

Tak.

To była łatwe! Odwołano się do roszczeń. Losowo kliknąłem drugi link , który brzmiał:

Strażacy mają krótszą średnią długość życia niż przeciętna populacja i trzykrotnie częściej umierają w pracy z powodu nieodłącznych zagrożeń, stresu fizycznego i psychicznego oraz narażenia na toksyczne i rakotwórcze związki uwalniane z dymem. (źródło: US Bureau of Labor Statistics , University of Cincinatti .

Następnie losowo kliknąłem pierwszy link (chociaż tutaj to łatwiejszy do odczytania plik PDF) .

  • Cindy Clarke i Mark J. Zak, „Fatalities to Law Enforcement Officers and Fireighters, 1992-97”, Compensation and Working Conditions, Summer 1999

W tym artykule analizują wskaźniki śmiertelności zarówno strażaków , jak i funkcjonariuszy policji.

Dochodzą do wniosku, że względne ryzyko śmierci w przypadku obu zawodów jest około 3 razy większe niż ogólna populacja.

Chociaż zawody takie jak drwal, rybak, marynarz i pilot samolotu mają najwyższe wskaźniki śmiertelności, występują one w stosunkowo niewielu częściach Stanów Zjednoczonych. […] Z drugiej strony strażacy i pracownicy organów ścigania znajdują się w każdej społeczności w Stanach Zjednoczonych Stany. Chociaż niebezpieczeństwa są całkiem różne, obie grupy doświadczają wysokich wskaźników śmiertelności i wysokiego ryzyka.

Komentarze

  • Jestem naprawdę zaskoczony, że prace wymagające prowadzenia pojazdu w ogóle nie są bardziej niebezpieczne niż praca pilota.
  • @Chad: Bez żadnych dowodów na poparcie tego podejrzewam, że samoloty niebędące pasażerami są bardziej ryzykowne – np. siły, prochowce, helikoptery budowlane.

Odpowiedź

Jeśli myślisz o " długość życia po przejściu na emeryturę " zamiast " umrzeć przed przejściem na emeryturę ", to nieprawda.

Wszystko, co widzę na temat zdrowia strażaków, wskazuje, że nie ma znaczącej różnicy we współczynnikach umieralności pracowników służb bezpieczeństwa publicznego i innych pracowników rządowych. CalPERS (California Public Employees „Retirement System ) przyniosło doświadczenie i niewiele d Stwierdzono wpływ policji i strażaków w porównaniu z innymi pracownikami publicznymi:

Tabela długości życia

Ponieważ różnice w śmiertelności między różnymi członkami i członkami bezpieczeństwa nie były istotne, zalecamy dalsze stosowanie tych samych tabel umieralności po przejściu na emeryturę dla wszystkich członków.

Witryna politifact służąca do weryfikacji faktów wykorzystała to badanie (i brak innych dowodów) do wniosku, że podobne twierdzenie jest fałszywe .

" Statystycznie " [Barber] powiedział: " funkcjonariusze organów ścigania umierają 10 lat wcześniej niż ogół społeczeństwa. "

[…]

W ostatnim badaniu przeprowadzonym w Kalifornii oczekiwano, że policjanci będą żyć trochę dłużej niż inni pracownicy stanowi. W Oregonie łączna oczekiwana długość życia policji i straży pożarnej była tylko nieco krótsza niż średnia.

Oświadczenie Barbera oceniamy jako fałszywe.

Komentarze

  • Uuuu, ekscytujące. Dwa różne źródła w dwóch różnych odpowiedziach, które dają sprzeczne wyniki. Oba źródła wydają mi się dość potężne. Zastanawiam się, czy istnieje meta-badanie lub inny mechanizm rozwiązania konfliktu?
  • Można przypuszczać, że prawdziwa odpowiedź jest taka, że pomimo trzykrotnego zwiększenia ryzyka śmierci ostateczne ryzyko jest nadal niskie, a zatem pomijalne w sensie aktuarialnym.
  • @Oddthinking Drugie źródło dotyczy umierania w pracy, a to źródło dotyczy śmierci po przejściu na emeryturę.
  • Ta odpowiedź dotyczy tylko emerytowanych strażaków i funkcjonariuszy policji. Jeśli ich śmiertelność podczas pracy jest wyższa, ich oczekiwana długość życia w wieku 20 lub 30 lat spadłaby z tego powodu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *