Wiem, że technicznie nie jest to poprawne, ale wydaje mi się, że bez niego wygląda to po prostu niezręcznie. Na przykład (po prostu przeczytanie recenzji koncertu znajomego) :

Filmy były zaskakująco mocne, chociaż nie sądzę, aby Muse kiedykolwiek osiągnęła poziom aktywizmu politycznego Rage Against The Machine.

Myślę, że można to zastąpić „ale”, dlatego uważam, że najlepiej działa z przecinkiem.

Jednak fraza „mimo że” brzmi lepiej bez niej:

To było niesamowicie krzepiące serce, mimo że tak nie było Sam go nie widzę.

Jakie są opinie?

Nie radzę sobie z przecinkami (często ich znęcam) i dopiero zaczynam poprawnie uczyć się angielskiej interpunkcji!

Komentarze

  • Prosimy o umieszczenie w treści rzeczywistego pytania, a nie tylko jego tytułu.
  • To ' nie jest do końca wytarte – używaj przecinka, jeśli powoduje to znaczącą różnicę, pomaga ujednoznacznić lub poprawia czytelność. (Zwróć uwagę na przecinek przed lub tutaj).
  • Przepraszamy, zrobię to następnym razem.
  • Czy możesz wyjaśnić, co masz na myśli przez " Wiem, że technicznie nie jest ' poprawne "? To ', kiedy to słyszę po raz pierwszy. Skąd to znasz? Podaj upoważnienie, które to mówi (ponieważ znasz zamiast zgadywać , to powinno być trywialne). Podobnie, czy możesz wyjaśnić, co " technicznie poprawne " oznacza w pierwszej kolejności? To nie jest termin, który znam. Wreszcie przecinki to interpunkcja, a nie gramatyka. Dziękuję.

Odpowiedź

Po pierwsze, nie rozumiem cytatu, ale zakładam, że ” Muse ”ma jakiś związek z„ mocno uderzającymi ”filmami.

Osobiście miałbym wstaw przecinek przed chociaż : daje to przerwę w czytaniu; a część przed chociaż może być samodzielnym zdaniem i ma sens bez dodatkowej klauzuli.

Tak, prawdopodobnie mógłbyś użyć ale lub chociaż zamiast chociaż – ale nie sądzę, że powinno to zmienić interpunkcja: wszystkie z nich należy poprzedzić przecinkiem z podanych powodów. Zmiana faktycznie użytych słów, przy jednoczesnym zachowaniu tego samego znaczenia, powinna , a nie (normalnie) skutkować zmianą interpunkcji.

Przecinki służą do wielu celów. W tym konkretnym przypadku (bez wchodzenia w szczegółowe uzasadnienia gramatyczne) pomagają czytelnikowi na kilka sposobów:

  • wiedząc, kiedy mogą przerwać czytanie zdania;
  • we wskazaniu że autor ma zamiar wprowadzić dodatkową „myśl” i przygotować czytelnika do tego;
  • wskazując, że następująca klauzula nie jest niezbędna do pierwszej klauzuli.

Odpowiedź

Pytanie nie jest jasne!

Ale myślę, że nie jest poprawne pisać „ale” bez przecinka. Ponieważ tak właśnie mówiły reguły, a przecinek jest uważany za punkt relaksu dla czytelnika, aby wziąć oddech. Dlatego bardzo ważne jest, aby dodać przecinek przed ale .

Komentarze

  • Jestem pewien, że to dobre intencje, ale naprawdę musisz bardziej uważać na swoje posty. To jest strona o subtelnościach języka angielskiego (których jest wiele i są one zwodnicze); txt spk jest zarówno nieprzydatny, jak i lekceważący.
  • tak, wiem to … i przepraszam, jeśli napisałem coś, co cię denerwuje !! soory !!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *