Przeczytałem dużo dokumentacji i skarg prawnych, w tym pozwów zbiorowych przeciwko produktom Hartz , a mianowicie ich produkty przeciw pchłom i kleszczom, które uważa się za potencjalnie niebezpieczne dla zwierząt, zatruwając je.

Czy produkt Hartz jest naprawdę niebezpieczny, czy nie?

Odpowiedź

Po pierwsze, zrozum, że Hartz sprzedaje różnorodne produkty z kilkoma różnymi składnikami aktywnymi. Wyszukiwanie w National Pesticide Information Retrieval System dla firmy Hartz Mountain Company ujawnia, że firma używa w swoich produktach następujących pestycydów (posortowałem je według klasy środków owadobójczych):

  • Synergiści z pyretroidami
    • N-oktylobicykloheptenodikarboksyimid (MGK 264)
    • butanolan piperonylu
  • pyretroidy
    • Piretyny
    • Fenotryna (sumithrin)
    • Ethofenprox
  • Organofosforany
  • Regulatory wzrostu
    • Metopren i S-metopren
    • Pyriproxyfen
  • Fenylopirazole
    • Fipronil
  • Neonikotynoidy
    • Imidacloprid

Kilka firm używa tych samych chemikaliów, na przykład wikipedia wyjaśnia

Fipronil jest głównym składnikiem aktywnym Frontli ne TopSpot, Fiproguard, Flevox i PetArmor (używane razem z S-metoprenem w wersjach „Plus” tych produktów)

Pytanie, które należy zadać, brzmi naprawdę „Czy któraś z tych chemikaliów jest szkodliwa?” Odpowiedź brzmi tak, pestycydy są szkodliwe w pewnych okolicznościach .

EPA przeprowadziła badanie w 2009 r. i ustaliła

Chociaż większość ludzi używa produktów bez szkody dla swoich zwierząt, analiza agencji wykazała, że niektóre produkty mają nieproporcjonalny wpływ na mniejsze psy i że narażenie kotów na niektóre produkty dla psów jest problemem.

Agencja Ochrony Środowiska zaleca, aby właściciele skonsultowali się z weterynarzem w sprawie najlepszego sposobu ochrony zwierząt domowych przed pchłami i kleszczami lub czy potrzebne są pestycydy, zwłaszcza przed użyciem jakiegokolwiek produktu w przypadku słabych, starszych, leczonych, chorych, ciężarnych lub karmiących zwierząt domowych lub zwierząt, które wcześniej wykazywały oznaki wrażliwości na pestycydy.

Ponadto ustaliliśmy również, że powinny się rozpocząć

Ograniczenie stosowania pewnych obojętnych składników, które EPA wykryje, mogą przyczynić się do incydentów.

Podejrzewam, że składniki „obojętne” są synergetykami. Same w sobie nie mają właściwości pestycydowych, ale przyczyniają się do działania pyretoidów. Możesz unikać produktów zawierających synergetyki.

Opierając się na tych informacjach, gdy decydujesz się na stosowanie leku na pchły / kleszcze dla swojego zwierzaka, możesz wziąć środki ostrożności w oparciu o następujące ustalenia:

  • Przeczytaj uważnie etykietę przed użyciem dla kota / psa
  • Przeczytaj uważnie etykietę wielkość posiadanego zwierzaka
  • Postępuj dokładnie zgodnie z instrukcją aplikacji
  • Nigdy nie łącz / dziel dawek, używaj tylko odpowiedniej dawki dla swojego zwierzaka
  • Przetestuj niewielką ilość nowy produkt dla Twojego zwierzaka, aby sprawdzić wrażliwość
  • Porozmawiaj ze swoim weterynarzem, aby ustalić, czy lek na pchły / kleszcze jest odpowiedni dla Twojego zwierzaka
  • Zbadaj składniki aktywne, aby ustalić, czy rodzaj leku, którego chcesz użyć

Na koniec Rada Obrony Zasobów Narodowych przeprowadziła badanie w 2000 roku ( Trucizny dla zwierząt domowych ), który zauważył, że stosowanie organofosforanów jest szczególnie toksyczne dla zwierząt domowych, dzieci dren, a nawet dorośli. Jednym z podanych przez nich przykładów jest

Moczenie lub puderowanie zwierząt domowych tetrachlorwinfosem. EPA ustaliła, że pudrowanie lub maczanie pojedynczego zwierzęcia w tetrachlorwinfosie zaledwie dwa razy w roku, w ciągu całego życia, stwarzałoby ryzyko raka dla osoby, która zanurzyła zwierzę prawie sześć do siedmiu razy powyżej dopuszczalnego poziomu EPA. Moczenie lub pudrowanie wielu zwierząt domowych lub robienie tego częściej zwiększyłoby ryzyko raka jeszcze bardziej.

Większość organofosforanów ocenionych w tym badaniu została usunięta z rynek przez EPA, ale tetraklorwinfos jest nadal w użyciu (jako nazwa handlowa Gardona). Autorzy zalecają unikanie tego.

Autorzy zalecili również unikanie karbaminianów (uretanów), ponieważ są chemicznie podobne do fosforanów organicznych.Żadna z substancji chemicznych używanych obecnie przez firmę Hartz (według moich badań przeprowadzonych na stronie EPA) nie jest karbaminianami.

Na koniec autorzy podają kilka sugestii dotyczących bezpieczniejsze alternatywy dla tych pestycydów:

Same proste środki fizyczne, takie jak częste mycie i czesanie zwierzęta domowe i odkurzanie dywanów i mebli może doprowadzić do opanowania łagodnej inwazji pcheł. Alternatywy obejmują regulatory wzrostu owadów lub IGR, które nie są pestycydami, ale raczej substancjami chemicznymi, które hamują wzrost i rozwój młodych pcheł. Należą do nich metopren, fenoksykarb i pirproksyfen i popularny lufenuron (Program®). Alternatywy obejmują również nowsze produkty pestycydowe rozpylane lub nakrapiane na zwierzęta, takie jak fipronil (Frontline®) lub imidacloprid (Advantage®)


Uwaga: podejrzewa się, że Noeonikotynoidy (takie jak Imidacloprid) odgrywają rolę w kolonii zaburzenie pse . Ponadto Fipronil został powiązany ze śmiercią pszczół . Chociaż nie jest to problem zdrowotny dla Twojego zwierzaka, możesz wziąć to pod uwagę przy wyborze pestycydu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *