Tak, poprawnie przeczytałeś ten tytuł. Widziałem roszczenie w „ Colonies in Space ”, hostowanym w witrynie NSS.
W nieważkiej farmie kosmicznej można hodować ryby bez wody. Na Ziemi, gdy ryba jest wyjęta z wody, grawitacja powoduje, że jej skrzela zapadają się i nie mogą uzyskać tlenu. W przestrzeni nieważkiej te same ryby mogą z łatwością „pływać” w atmosferze o 100% wilgotności, utrzymując komfortową wilgotność: ryby hydroponiczne, jeśli wolisz.
To brzmi kompletnie szaleńczo. Czy astronauci na pokładzie ISS mogliby otworzyć akwarium i pozwolić im „pływać” (lub przypadkowo ciskać) wokół stacji?
Czy nie ma problemów z dostępnością tlenu? Nawet jeśli granicą powietrza na Ziemi jest zapadanie się skrzeli pod wpływem grawitacji, czy ryba naprawdę może przetrwać, dostając powietrze zamiast wody? Czy są jakieś wiarygodne odniesienia lub solidne naukowe dowody na to, że jest to możliwe? Dlaczego nie próbowano tego w eksperymentach? Czy skrzela w ogóle działają w ten sposób?
Komentarze
- Super pytanie! Powiązane; A co ze ssakami morskimi, takimi jak delfiny i wieloryby? Och, mój mózg się kręci … Czuję, że nadchodzi nowe pytanie.
- ' Boję się tego pytanie wymaga migracji do Biology.SE. Nie ma tu wystarczającej liczby ekspertów w dziedzinie biologii. Powiązane pytanie na Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter That ' to możliwość, ' wciąż wyczuwam zakres tego typu pytań. Może powinienem poruszyć go w meta Biology.SE.
- Pozytywną stroną jest to, że wiodący link do migrowanego pytania zawsze pozostanie tutaj.
- Myślę, że pytanie powinno zostać tutaj.
Odpowiedź
Przeprowadzono kilka eksperymentów z rybami w kosmosie; jak o ile wiem, wszyscy używali wody zamiast wilgotnego powietrza jako siedliska. Chociaż nie ma ostatecznej odpowiedzi od 2013 roku (brak badań empirycznych), obecne badania sugerują, że ryby nie mogą naprawdę żyć w kosmosie bez wody.
Utrzymanie żywych i zdrowych ryb w środowisku wodnym w kosmosie wydaje się trudne. Ten cytat z artykułu NASA wskazuje na niektóre wyzwania.
Ten obiekt obejmuje ulepszony system cyrkulacji wody, który monitoruje stan wody, usuwając odpady, zapewniając jednocześnie odpowiednie ciśnienie i natężenie przepływu tlenu. Ulepszenia projektu systemu opierają się na wnioskach wyciągniętych z poprzednich siedlisk, które latały na misjach promów kosmicznych STS-47, STS-65 i STS-90.
Jeśli wyobrazimy sobie wilgotne powietrze, które jest odpowiedzialne za wszystkie te znane przeszkody, łatwo sobie wyobrazić, że do utrzymania zdrowego środowiska potrzebny byłby znaczny ruch powietrza. Trudno sobie wyobrazić, jak dostatecznie poruszałbyś powietrzem bez negatywnego wpływu na ryby. Powietrze jest około 784 razy mniej gęste niż woda, co dla mnie oznacza, że pływanie w powietrzu będzie 784 razy trudniejsze niż w wodzie. Bez jakiejś modyfikacji trudno sobie wyobrazić, w jaki sposób ryba byłaby w stanie wygenerować wystarczającą mobilność w powietrzu, aby pokonać wymagany ruch powietrza, aby utrzymać środowisko w zdrowiu.
Referencje
- Zwierzęta w kosmosie (Wikipedia)
- Eksperymenty dotyczące cyklu życiowego ryb medaka na pokładzie międzynarodowa stacja kosmiczna (NCBI)
- pierwsze japońskie eksperymenty w kosmosie (JAXA)
- Ryby w kosmosie
- Obiekt przyjazny rybom dla Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (NASA )
- Porównanie gęstości powietrza z wodą
Powiązane Pływanie w powietrzu. Ludzie mogą pływać w wodzie z prędkością około 5 mil na godzinę (8 km / h), czyli szybciej niż niektóre ryby potrafią pływać , ale unoszący się w kosmosie ludzie zasadniczo nie są w stanie w nim pływać powietrze.
- Czy umiesz pływać w kosmosie?
- Czy ludzkie ciało może zmienić kierunek, gdy unosi się w przestrzeni bez grawitacji?
- Małe awaryjne urządzenie napędowe, jeśli utknie w dużym objętość w mikrograwitacji
Komentarze
- Powietrze jest mniej gęste, ale stwarza również znacznie mniejszy opór, więc ' jest prawdopodobnie niezbyt 784 razy trudniejsze do przepłynięcia.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Zredagowałem odpowiedź, w jakim stopniu jest to trudne, jest otwarte na dalsze badania, ale w praktyce jest to na tyle bliskie niemożliwości, aby nie mieć znaczenia dla tej odpowiedzi.
- A co z atmosferą tlenowo-ksenonową?;-)
- @SF. zgodnie z pytaniem z siostrzanej witryny ksenon NIE jest obojętny w ludzkim ciele.
Odpowiedź
Skrzela nie służą wyłącznie do oddychania. Ryby nieustannie wydalają amoniak i mocznik ze skrzeli, a bez wystarczającej ilości wody do zmywania odchodów, wkrótce spowodowałoby to śmierć , podobnie jak zbyt małe akwarium, które pozwala tym substancjom szybko gromadzić się do poziomów toksycznych (co rodzi pytanie o to, w jaki sposób będą gospodarowane odpadami i higieną) .Może konkretny gatunek ryb z unikalnym układem oddechowym i silnym odporność może się jednak rozwijać w nowatorskim środowisku mikrograwitacji?
Komentarze
- Czy istnieje jakiś szczególny powód, by przypuszczać, że woda wymagana do usuwania odpadów będzie inaczej niż woda potrzebna do natleniania? Jeśli nie, wydaje się, że ryba, która może uzyskać wystarczającą ilość tlenu (w jakikolwiek sposób), będzie w stanie przeżyć.
- @NathanTuggy Powód jest taki, że mocznik jest znacznie mniej rozpuszczalny w powietrzu niż w wodzie.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: To powinno być w odpowiedzi (dlatego skomentowałem ).