Czy słowo “ ziarniste ” jest synonimem słowa “ ”?

Szczegółowość jest miarą stopnia spornej specyficzności. Jak podkreśla Henry, jest to metafora .

Jak duży chcesz rozmiar ziarna? Można mówić o analizach lub szczegółach drobnoziarnistych, średnioziarnistych lub gruboziarnistych . Drobnoziarnisty oznacza, że uwzględniono wiele pomniejszych szczegółów; gruboziarnisty oznacza, że jest to „duży obraz, z wieloma uogólnieniami i kilkoma szczegółami.

Bycie konkretnym nie zawsze jest tak ważne, jak posiadanie po prostu odpowiednią szczegółowość .

To jest użycie wielkości ziarna jako metafory szczegółów.

Więc możesz mieć dane dotyczące światowej populacji lub coś podobnego: bardziej szczegółowe dane mogą dotyczyć kontynentów, jeszcze bardziej dla poszczególnych krajów, a bardziej szczegółowe informacje mogą zaprowadzić Cię do regionów, stanów, prowincji, społeczności lub gmin w obrębie krajów.

Co ciekawe moim zdaniem, cukier granulowany ma dość duże kryształy (około 0,5 mm) , w porównaniu powiedzmy z cukrem pudrem (około 0,35 mm).

moim zdaniem, używając słowa „ziarnisty” na oznaczenie „ drobnoziarnisty ”to niewłaściwe użycie tego słowa.

szczegółowość jako atrybut nie zachowuje się jak wiele / większość atrybutów, w których relacja Związek między atrybutem abstrakcyjnym a porównawczym / superlatywnym użyciem tego samego terminu jako przymiotnika jest semantycznie jasny. rozważ właściwość taką jak gęstość. jeśli powiesz, że obiekt jest gęstszy, znaczenie jest jasne. podobnie dla wielu podobnych cech: przezroczystości, współczynnika odbicia, ciągliwości, itp.

ziarnisty oznacza „składający się z małych ziaren lub cząstek”. wśród antonimów dla list słownika ziarnistego merriamu: zakurzony, drobny, bardzo drobny, ultradrobny.

Dlatego użycie wyrażenia ziarnistego w znaczeniu drobnoziarnistym wydaje się niewłaściwe, a nawet bardziej oczywiste jest nielogiczne używanie formy przymiotnika porównawczego, np. „bardziej ziarnisty” oznacza „bardziej drobnoziarnisty”. Jeśli coś staje się bardziej „drobnoziarniste”, zwykle oznacza to przejście do stanu, w którym jest nie ziarnisty .dlatego w rzeczywistości bardziej sensowne jest (chociaż nadal nie jest tak naprawdę poprawne semantycznie), gdy „bardziej ziarnisty” oznacza „bardziej gruboziarnisty”.

moja rada byłaby następująca: jeśli naprawdę chcesz powiedzieć „bardziej szczegółowe”, powiedz dokładnie to zamiast „bardziej szczegółowe”. w (rzadkim) przypadku, gdy naprawdę chcesz powiedzieć, że coś jest bardziej ziarniste – niezależnie od wielkości granulek – śmiało powiedz „bardziej ziarniste”, ale bądź przygotowany na niezrozumienie.

Komentarze

• Zgadzam się. Można nawet argumentować, że ” bardziej szczegółowy ” jest podobny do ” bardziej obszernego „, innymi słowy mając większe komponenty. Co jest przeciwieństwem tego, co ludzie wydają się mieć na myśli. To powiedziawszy, myślę, że to przegrana bitwa.

Co jest złego w używaniu słów, które już mają dostępne, jak szczegółowe kontra ogólne i szczegółowe kontra podsumowanie? Nie ma dobrego powodu, aby przyjmować inne znaczenie słowa „ziarnisty” po prostu po to, aby brzmieć bardziej dostrojonym do najnowszej mody w zarządzaniu. Jeśli przyjmiemy to znaczenie dla szczegółowości, przypuszczam, że pozostaje nam wybór między opisaniem czegoś „na wysokim poziomie” a uzyskaniem „szczegółowości”. To zubaża język.

Są różne, ale powiązane: „specyficzne” dotyczy zakresu , natomiast „szczegółowe” ”dotyczy głębi lub poziomu szczegółowości.

Być może dobrą analogią do rozważenia jest kalendarz. Kalendarz na rok 2012 może składać się tylko z numeru 2012 i pudełka (niezbyt dobry kalendarz), pudełka na każdy miesiąc lub pudełka na każdą datę. Są to różne poziomy szczegółowości, ale żaden z nich nie jest bardziej szczegółowy – zakres każdego kalendarza jest taki sam (cały rok).

Jednak gdybyśmy rozważali kalendarz, który dotyczył tylko jednego miesiąca, byłoby to bardziej szczegółowe – zakres został zawężony. Oczywiście kalendarz na miesiąc może zawierać mniej szczegółów niż kalendarz na rok, więc coś może być bardziej szczegółowe, ale mniej szczegółowe i na odwrót.

W wielu sytuacjach konieczne jest sporządzenie podmiot bardziej lub mniej szczegółowy (bardziej ogólny). Kalendarz na rok można przekształcić w kalendarz na określony miesiąc tylko wtedy, gdy jest wystarczająco szczegółowy, tj. Jeśli rok jest podzielony na miesiące w kalendarzu.