Jeśli powiem,
„Mam funkcjonalną wiedzę na temat silników samochodowych „
Czy to przekazuje:
- Rozumiem, jak działają silniki samochodowe (tak właśnie myślałem)
- Moje rozumienie silników samochodowych jest funkcjonalne (co nie ma większego sensu, ale podejrzewam, że to prawda)
Więc jeśli chcę komuś powiedzieć, rozumiem, jak funkcje silnika samochodu, powiedziałbym:
„Rozumiem, jak działa silnik samochodu”
a nie:
„Mam funkcjonalną wiedzę na temat silników samochodowych”
Odpowiedź
Funkcjonalna umiejętność czytania i pisania oznacza na przykład umiejętności czytania i pisania, które są odpowiednie „do radzenia sobie z codziennymi zadaniami życiowymi i zawodowymi, które wymagają umiejętności czytania poza podstawowym poziomem. „ * To znaczy możesz funkcjonować.
Jeśli masz funkcjonalną wiedzę na temat silników samochodowych, rozumiesz je na tyle dobrze, aby wykonywać swoją pracę (konserwację lub naprawę). Możesz rozumieć, jak one same funkcjonują lub nie. Możesz mieć funkcjonalne zrozumienie czegoś, co w ogóle nie działa „samo w sobie” (na przykład matematyka lub historia).
Odpowiedź
Te wyrażenia są zgodne z podobnymi„ typami ”wiedzy, takimi jak inteligencja książkowa, inteligentna na papierze, inteligentna w laboratorium. Zarówno wiedza praktyczna, jak i funkcjonalna oraz te wymienione powyżej dotyczą mniej„ doświadczonych ”form wiedzy . Jeśli wiesz tylko, „jak to działa”, nie jest to zbytnio przydatne, jeśli nie wiesz, jak to jest naprawione.
Tworzą one widmo, jeśli chcesz, gdzie z jednej strony mają spryt z książek, a po drugiej stronie bunkra / uliczne spryt zdobyte dzięki doświadczeniu. Wiedza robocza i funkcjonalna wydaje się, że wpadłyby gdzieś pośrodku; możesz porozmawiać o tym, jak działa samochód, przedyskutować, co coś oznacza, ale tego nie robisz ” t żyć i oddychać tą wiedzą.
Masz trochę smaru na dłoniach, ale nie masz go pod paznokciami.
Odpowiedz
W tym sensie, że funkcjonalny oznacza „zdolny do działania” lub „działający”, myślę, że można powiedzieć, że można mieć „funkcjonalne rozumienie” silników samochodowych. Może to obejmować zrozumienie, jak działają silniki samochodowe, ale jeśli chcesz to wyjaśnić, to nie jest to zdanie.
Lepiej byłoby powiedzieć, że masz „praktyczną wiedzę” na temat silników samochodowych. Wiesz, jak działają, i być może uda Ci się nawet w pewnym stopniu to naprawić.
Komentarze
- Myślę, że praktyczna wiedza " jest powszechnie używana, ale nadal nie ' t technicznie oznacza, że Twoja wiedza działa, i nic więcej?
- Nie, tak nie jest, tak jak „doświadczenie wspinaczkowe” oznacza, że masz doświadczenie w wspinaczce po skałach.
- Doświadczenie sam w sobie nie ' oczywiście się nie wznosi. Nie powiedzielibyście, że wycieczka krajoznawcza też widzi, że torba na zakupy robi zakupy, lub że koń na biegunach to po prostu koń na biegunach. (Jest to zabawka w kształcie konia, którą może kołysać).
- Użycie słowa technicznie sprawia, że brzmi to tak, jakby istniała prosta zasada – rzeczownik czasownikowy oznacza rzeczownik, który jest werbujący – który określa znaczenie takiego wyrażenia, a jeśli używamy takiego wyrażenia na oznaczenie czegoś innego, to (technicznie) źle napisaliśmy. Mówię tak: ta prosta zasada jest zła. Wyrażenia takie jak torba na zakupy i praktyczna wiedza , które są sprzeczne z tą zasadą, są poprawne. ( Prawdziwe reguły nie są takie proste.)
- +1 +1 +1, ok, to są świetne przykłady, które łamią moją argumentację. Czy możesz wskazać mi, jakie są prawdziwe zasady? ' Jestem zainteresowany, aby dowiedzieć się więcej.