W świecie Harryego Pottera osoby na zdjęciach (przynajmniej niektóre) nie tylko się poruszają, ale mogą z nimi rozmawiać, mogą opuścić kadr i udać się w inne miejsce i może rozmawiać z ludźmi z różnych zdjęć. Te obrazy ludzi mają opinie i wchodzą w interakcję z cielesnymi ludźmi.
Na ile samoświadomi są ludzie na zdjęciach? Wydaje mi się, że przypominam sobie zdjęcie – Dumbledore wydawał się być w stanie zrobić więcej niż ludzie na innych zdjęciach. Czy niektórzy ludzie z obrazów są bardziej inteligentni lub „kompletni” niż inni? Jak inteligentni i zdolni do oryginalnych myśli są ludzie z obrazów we wszechświecie Harryego Pottera?
Odpowiedź
JK Rowling w Edynburgu Festiwal Książki 15 sierpnia 2004:
P: Wszystkie obrazy, które widzieliśmy w Hogwarcie, przedstawiają zmarłych. Wydaje się, że żyją swoimi portretami. Jak to się dzieje? Gdyby istniał obraz przedstawiający rodziców Harryego, czy byłby w stanie uzyskać od nich radę ?
JKR: To bardzo dobre pytanie. Wszyscy są martwymi ludźmi; nie są tak w pełni uświadomione jak duchy, jak zapewne zauważyłeś. Miejsce, w którym naprawdę rozmawiają, znajduje się przede wszystkim w biurze Dumbledorea; chodzi o to, że poprzedni dyrektorzy i dyrektorzy pozostawiają po sobie słaby ślad. Zostawiają swoją aurę prawie w biurze i mogą udzielić rady obecnemu lokatorowi, ale to nie jest jak duch. Prawie powtarzają slogany. Portret matki Syriusza nie jest bardzo trójwymiarową osobowością; nie jest w pełni uświadomiona. Powtarza slogany, które miała za życia. Gdyby Harry miał portret swoich rodziców, niewiele by mu to pomogło. Gdyby mógł spotkać ich jako duchy, byłaby to znacznie bardziej znacząca interakcja, ale jak wyjaśnił Nick na końcu Phoenix – błądzę na niebezpieczne terytorium, ale myślę, że prawdopodobnie wiesz, co wyjaśnił – są ludzie, którzy by to zrobili. nie wracają jako duchy, ponieważ nie boją się lub mniej boją się śmierci.
Oraz z Tales of Beedle the Bard :
Czarodziejskie fotografie i portrety poruszać się i (w przypadku tych drugich) mówić tak jak ich poddani. Inne rzadkie obiekty, takie jak Lustro Erised, mogą również ujawniać więcej niż statyczny obraz utraconej ukochanej osoby. Duchy są przezroczystymi, poruszającymi się, mówiącymi i myślącymi wersjami czarodziejów i czarownic, które z jakiegokolwiek powodu chciały pozostać na ziemi. JKR
Tales of Beedle the Bard – Strona 134 – Edycja kolekcjonerska
To sugeruje mi, że portrety nie są ” myślicielami, „, podczas gdy duchy zachowują zdolność myślenia tak, jak za życia.
To powiedziawszy, Phineas Nigellus wydaje się mieć dość dużo głębi do portretu i jest w stanie zaplanować, szpiegować trio (Forest of Dean w Deathly Hallows ) i przekazuj informacje Snapeowi, działaj autonomicznie (idąc do jego portretu na Grimmauld Place, aby zweryfikować śmierć Syriusza w Zakonie Feniksa ) i lubić lub nie lubić ludzi na podstawie indywidualnych przypadków .
Jeśli dobrze pamiętam, Dumbledore przeważnie spał na swoim portrecie i przeprowadził kilka pobieżnych rozmów odpowiednio ze Snapeem i Harrym. Wydawało się, że brakuje mu jego życiowego blasku i przenikliwości. W każdym razie JKR odpowiada na pytanie, jak inteligentne i zdolne do oryginalnych myśli posiadają osoby na portretach.
Komentarze
- Więc ' to także rodzaj zdjęć osobowości – trochę jak cień rzucany przez postać ' osoby, a większość działań to więcej reakcji i nawyki?
- To ' wydaje się sugerować, tak. Zachowują pewne cechy osobiste, które odtwarzają. Phineas Nigellus to jedyny portret, który wydaje się przełamywać ten schemat. 🙂
- Chociaż może nie istnieć żadne kanoniczne uzasadnienie tego, ' prawdopodobnie nie jest całkowicie niemożliwe, aby duch Phineas Nigellus był zasadniczo ” nawiedzający ” swój własny portret, ponieważ jego działania bardziej przypominają działania ducha niż portretu.
- Oznacza to, że ' to nie to samo, jeśli czarodziej jest malowany lub fotografowany, a obraz jest wyświetlany w pokoju, z którym ma on niewielki kontakt lub nie ma go wcale, lub w pokoju, w którym spędzał najwięcej swojego życia i jest silnie powiązany emocjonalnie lub w inny sposób.
- Przypominam sobie, że Sir Caddoggan również był prawie świadomy. Niezupełnie na równi z Phineasem Nigellusem, ale o wiele lepszy niż, powiedzmy, Syriusz ' matka.
Odpowiedź
Skupiając się na ostatniej części pytania, ” Jak inteligentni i zdolni do oryginalnych myśli są ludzie z obrazów we wszechświecie Harryego Pottera? ”
Jest na ten temat artykuł w Pottermore, zatytułowany Portrety Hogwartu .
Portrety Hogwartu mogą mówić i poruszać się od obrazka do obrazu. Zachowują się jak ich poddani. Jednak stopień, w jakim mogą wchodzić w interakcję z osobami, które na nich patrzą, nie zależy od umiejętności malarza, ale od mocy namalowanej wiedźmy lub czarodzieja.
Kiedy wykonywany jest magiczny portret, wiedźma lub czarodziej w naturalny sposób użyją zaklęć, aby zapewnić, że obraz będzie mógł poruszać się w zwykły sposób. Portret będzie mógł użyć niektórych ulubionych fraz fotografowanej osoby i naśladować jej ogólne zachowanie. Tak więc portret Sir Cadogana jest wieczny wyzywający ludzi do walki, spadający z konia i zachowujący się w dość niezrównoważony sposób, tak właśnie temat ukazał się biednemu czarodziejowi, który musiał go namalować, podczas gdy portret Grubej Damy nadal oddaje jej zamiłowanie do dobrego jedzenia, picie i najwyższe bezpieczeństwo na długo po śmierci jej żywej modelki.
Jednak żaden z tych portretów nie byłby w stanie poddać szczególnie dogłębnej dyskusji o bardziej złożonych aspektach ich życia: są dosłownie i metaforycznie dwuwymiarowe. Są jedynie reprezentacjami żywych podmiotów widzianych przez artystę.
Niektóre magiczne portrety mogą znacznie lepiej oddziaływać na świat żywych. Tradycyjnie przed śmiercią maluje się dyrektora lub dyrektora. Gdy portret jest ukończony, dyrektor lub dyrektorka, o której mowa, trzyma go pod kluczem, regularnie odwiedzając go w swojej szafce (jeśli jest to pożądane), aby nauczyć go działania i zachowywania się dokładnie tak samo, jak oni, oraz przekazując wszelkiego rodzaju przydatne wspomnienia i fragmenty wiedzy, którą można następnie dzielić się przez wieki z ich następcami na stanowisku.
Odpowiedź
Portrety najlepiej scharakteryzować jako częściowo świadome . Biorąc to pod uwagę, nie reprezentują one całości osobowości danej osoby ani pełnego opisu jej wspomnień, przynajmniej według dyrektorki Hogwartu McGonagall w Harry Potter and the Cursed Dziecko
Wydawałoby się również, przynajmniej przez domniemanie, że portrety dyrektora mogą być odrobinę bardziej świadome niż normalne portrety magiczne.
HARRY: Jego portret. Rozmawialiśmy. Powiedział kilka rzeczy, które miały sens –
PROFESOR McGONAGALL: Dumbledore nie żyje, Harry. I Jak już mówiłem, portrety nie reprezentują nawet połowy osób.
HARRY: Powiedział, że miłość mnie zaślepiła.
PROFESOR McGONAGALL: Portret dyrektora szkoły to wspomnienie . Ma to być mechanizm wspierający decyzje, które muszę podjąć. Ale Doradzono mi, że podjąłem się tej pracy, aby nie pomylić obrazu z osobą. I dobrze by było zrób to samo.
Komentarze
- To nie ' t odpowiedz na pytanie. (Pytanie dotyczyło tego, czy portrety są samoświadome, a nie świadome).
- @ibid – w dużej mierze skupiałem się na sformułowaniu pytania, a nie tylko na tytule; ” Jak inteligentni i zdolni do oryginalnych myśli są ludzie z obrazów we wszechświecie Harryego Pottera? ”
- To dlaczego jeszcze ' nikt nie zacytował artykułu z Pottermore?
- @ibid – Dunno. Dobre znalezisko.