Czy według Biblii chrześcijanin mówi, że Bóg jest tyranem?

Z Brittanica.com:

Tyrant , grecki tyrannos , okrutny i uciskający władca lub, w starożytnej Grecji, władca, który przejął władzę niekonstytucyjnie lub odziedziczył władzę. W X i IX wieku pne monarchia była typową formą rządów w państwach greckich. Arystokratyczne reżimy, które zastąpiły monarchię, były już w VII wieku pne same niepopularne. W ten sposób nadarzyła się okazja dla ambitnych ludzi do przejęcia władzy w imię uciskanych.

1. Bóg nie uzurp autorytet nie jest całkowicie Jego. On stworzył wszechświat, a my należymy do Niego.

2. Bóg nie jest oprawcą ludzkości, ale jej wyzwolicielem. Uwolnił naród hebrajski i dał im prawa, które mają ich zachować, gdyby tylko ich przestrzegali.

3. Kiedy Bóg dokonuje cudownych wydarzeń uważanych za surowe lub tyrrańskie, rozważ cele jego gniew: mordercy, cudzołożnicy, handlarze niewolników i surowi władcy, imperia i religie, które nakazują swoim ludziom składać ofiary z dzieci, ofiary z dorosłych ludzi itp.

4. Bóg dobrowolnie przebacza wszystkim, którzy wyznać Mu swoje grzechy.

5. Znakiem tyrana jest poświęcenie innych (lub skłonienie ich do poświęcenia się w Jego służbie) dla jego władzy i samowywyższania się . Jezus złożył swoje życie w ofierze za innych.

Po prostu nie rozumiem, jak pasuje nazwa tyrana. Gniew Boży mógłby być tyraniczny tylko wtedy, gdyby był

• niezasłużone
• wykonane bez ostrzeżenia
• zaimplementowane bez regresu dla podmiotu do uspokojenia
• oferowane switftly, bez zezwalania na rozsądną szansa na refleksję i działanie.

Bóg jest nieskory do gniewu i pełen miłości. Biblia jest pełna przykładów tego, jak Bóg ostrzega przed wiekami. Ostrzeżenie przed powodzią zostało dane 969 lat zanim to się stało. Jedno z plemion wymordowanych przez Izraelitów, gdy wkraczali do Ziemi Obiecanej, zostało ostrzeżone co najmniej dwieście lat temu. Mimo to, kiedy Rachab pomagała szpiegom, została oszczędzona przez Jozuego.

Bóg również nie okazuje faworyzowania. Czy nie wymierzył na Izraelowi takich samych kar, jakie wymierzył na jego wrogach, kiedy się zbuntowali?

To nie są oznaki tyrana. To nasze próżne beli czy to, że jesteśmy „w zasadzie dobrymi ludźmi”, co nas zaślepia (świadomie!) do tego, że natychmiast zasługujemy na piekielny ogień, ale każdego dnia oszczędzamy, aż umrzemy.

Jakie należy przyjąć nastawienie? Hiob był najbardziej sprawiedliwym człowiekiem, jaki kiedykolwiek żył (poza Jezusem). Stracił woły (używane do uprawy), owce (na odzież), wielbłądy (do transportu), dzieci (dla potomstwa i towarzystwa), zdrowie, reputację, szacunek żony, lojalność jego słudzy, współczucie jego rodzeństwa, był prześladowany przez przyjaciół, a następnie karany przez młodego człowieka. W końcu został skarcony przez własnego twórcę. Hiob powiedział:

My ears had heard of you but now my eyes have seen you. Therefore I despise myself and repent in dust and ashes. 

Job kwestionował Bożą sprawiedliwość i uczciwość, dopóki nie spotkał Boga twarzą w twarz i nie zrozumiał, dlaczego się mylił. tak jak Hiob, możesz nazwać Boga tyranem. Po prostu upewnij się, że kiedy Go spotkasz, zabierzesz go z powrotem.

Komentarze

• I Bóg pozwolił na to wszystko, aby mógł mieć pełną relację z Hiobem. Ostatnio ' myślałem o Chananiaszu, Miszaelu i Azariaszu w piecu. Zdumiewającym cudem jest to, że oni (i wielu w tłumie) może przetrwać spotkanie ze Stwórcą. Śliczna odpowiedź.
• @EdwinAshworth Witamy w SE-C, panie Ashworth.

Osoba, która powiedziała: „Bóg jest tyranem. Dlaczego nie chcesz, aby panował nad tobą doskonały tyran?” po prostu nie ma sensu. Nie wiem, skąd mógł pochodzić ten opis Boga, chyba że opisuje osobiste doświadczenie, w którym czuł, że Bóg zachowuje się wobec niego tyranicznie. Określenie „doskonały tyran” jest szczególnie dziwne; czy oznacza to, że Bóg jest całkowicie tyraniczny ? Kiedy chrześcijanie mówią o doskonałości Boga, opisujemy Jego doskonałe pozytywne cechy: miłość, miłosierdzie, dobry i sprawiedliwy osąd, wszechmoc, wszechwiedzę itp. Jeśli On jest „dobrym” Bogiem, to nie może być również tyranem. To bardzo dziwny komentarz, chyba że, jak powiedziałem, jest odbiciem osobistego doświadczenia.

Bóg jest dobry, a zatem nie jest tyranem. Nawet jeśli w Starym Testamencie podjęto jakieś dzikie działania, pozornie kierując się instrukcjami Boga, doszedłem do wniosku, że On jest dobry we wszystkich aspektach swojego charakteru i zawsze nim był. Jako katolicki chrześcijanin patrzę na osobę Jezusa, aby uzyskać jak najlepsze odzwierciedlenie tego, jaki naprawdę jest Bóg, i czytam Historie Starego Testamentu w kontekście życia i słów Jezusa.

Mówi na przykład w Marka 10:18:

Dlaczego nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry oprócz samego Boga.

Pytasz „czy to jest biblijne?”

W Biblia, Jezus mówi, że Bóg jest dobry. To sugerowałoby, że nie jest biblijne twierdzenie, że Bóg jest tyranem.

Albo Jezus ma rację – pamiętając, że nie mówi tylko prawdy, ale wierzymy, że On jest Prawdą – lub kłamie, z całym szacunkiem sol. Zakładając, że mówi prawdę, musimy ponownie przeczytać historie ze Starego Testamentu w tym kontekście i niestety możemy nigdy nie dojść do ostatecznego wniosku, w jaki sposób Bóg może mieć dobry charakter i nadal pozwalać na zło (problem zła) sfrustrowani teologowie i filozofowie od wieków). Nie jestem teologiem i nie próbowałbym nawet udzielić odpowiedzi na to pytanie, ale teraz wierzę (wiem), że Bóg jest dobry, ponieważ a) to, co widzę w życiu Jezusa, odzwierciedla dobrego Boga oraz b) w moje osobiste doświadczenie Boga i widzenie Jego życia w pracy we mnie, przyjaciołach i rodzinie. Rozumiem ogólny argument, że Bóg dopuszcza zło, ponieważ pozwala na naszą wolną wolę, ale wielu innych, jak biskup Robert Barron, wielokrotnie zajmowało się tym dylematem niewiarygodnie lepsze, niż mogłem mieć nadzieję osiągnąć.

Dwa istotne filmy wideo Bishopa Roberta Barrona w YouTube:

1. Dlaczego Bóg dopuszcza zło i cierpienie

2. Bóg, tsunami i problem zła

Komentarze

• I dokonał edycji, aby wyciągnąć główny punkt w odniesieniu do zadanego pytania. Gdybyś mógł zaoferować link lub odniesienie do prac Bishopa Barrona ' lub różnych filmów (tak, on ' jest całkiem niezły w wyjaśniające) lub cytat / cytat z jednej z jego prezentacji lub artykułów, który porusza ten temat, co pomogłoby w udzieleniu większego wsparcia dla odpowiedzi. Witamy w Christianity.SE. Widzę, że wziąłeś udział w wycieczce . Dostępne są również Jak zapytać i Jak odpowiedzieć .
• Dzięki za linki! :-). Dodałem trochę formatowania.

Rzymian 1: 18-

„Albowiem gniew Boży objawia się z nieba na wszelką bezbożność i nieprawość ludzi, którzy trzymają prawdę w nieprawości.”

Jeśli ludzie świadomie wybierają bezbożność, to osąd i gniew są tym, co gromadzą dla siebie. Bóg nie jest tyranem; On po prostu przestrzega swojego słowa i dając ludziom to, co wybiorą przez ich bunt i nieposłuszeństwo.

„Bóg jest tyranem. Dlaczego miałbyś chcieć idealny tyran panujący nad tobą? ”

„Bóg jako tyran” to częste pytanie / skarga ze strony niechrześcijan, więc przypuszczam, że to „to on zadał to pytanie na Quorze. Jeśli to prawda, to myślę, że trudno jest użyć biblijne odniesienia do tych, którzy nie uważają Biblii za autorytatywną.

Ojcowie nie są „tyranami”. Tyranów definiuje ich okrucieństwo; ojcowie nie są. Myślę, że najlepszym podejściem jest wyjaśnienie, że chrześcijanie postrzegają Boga jako kochającego Ojca [Mt 6: 9]. Jako adoptowane dzieci mamy nawet nazywać Go czule „Papa” (aka Abba) [Rz 8,15].

Ojcowie, którzy kochają swoje dzieci, korygują je, gdy błądzą [Prz 13:24] Domowi dobrego ojca jest zarządzony. Dzieci mają zasady i godzinę policyjną; są obowiązki i oczekiwania. Bóg czyni to samo, dając nam strukturę i przewodnictwo [Wj 20: 2-17]. Podobnie jak w przypadku każdego ojca, nieposłuszeństwo ma konsekwencje (w przeciwnym razie reguły były arbitralne). Na poziomie ludzkim nieposłuszeństwo jest karane. Może to być fizyczne (klapsy), utrata wolności (uziemienie), utrata luksusów (gameboy) itp. Nie chodzi o okrucieństwo, ale o korektę z nadzieją, że dziecko stanie się lepszym mężczyzną lub kobietą. Ojcze, postępuje w podobny sposób. Czasami kara jest fizyczna [Lb 25, 1 Kron 21], utrata wolności [Jr 25] lub utrata luksusów [2Król 25] itd.

Jeśli czyny Boga są uważane za bezpodstawne, więc wniosek jest taki, że Bóg jest tyranem. Jednak nie jest to naszym zdaniem jako chrześcijan. Nie są oni pozbawieni powodu ani celu naprawy. Pochodzą z kochającego Ojca, który chce, aby Jego dzieci dzieliły życie z Go na wieczność.