The Judgment of Wilderness Death

UWAGA: Wszystkie angielskie tłumaczenia są NKJV

Kiedy „całe zgromadzenie” odmówiło wejścia do Kanaanu, a „wszyscy synowie Izraela… całe zgromadzenie” narzekało na Mojżesza i Aarona (Lb 14: 1-4), z wyjątkiem „Jozuego, syna Nuna i Kaleba, syn Jefunnego ”(werset 6), potem Bóg ogłasza sąd (podkreślenie dodane):

27 „ Jak długo Znoszę ten zły zbór , który narzeka na Mnie? Słyszałem skargi, które dzieci Izraela składają przeciwko Mnie. 28 Powiedz im: „ Na moje życie , mówi Pan, „ tak jak mówiliście w moim słyszeniu, tak ja wam uczynię: 29 zwłoki wy, którzy skarżyliście się przeciwko Mnie , spadniecie na tę pustynię, wszyscy, którzy zostali policzeni, według całej waszej liczby, od dwudziestu lat . 30 Z wyjątkiem Kaleba, syna Jefunnego i Jozuego, syna Zakonnicy , na pewno nie oznacza wejście do kraju, w którym przysięgałem, że sprawię, że zamieszkasz w nim ”(Lb 14: 27-30)

Mojżesz i Aaron również nie wejdą do obiecanego ziemi, ale z innych powodów (Lb 20:12).

Z fragmentu Liczb 14 można odnieść wrażenie, że wszyscy oprócz tych czterech mężczyzn są objęte tym buntem i osądem .

„Problem”

Istnieją dowody na to, że jedna lub dwie inne podgrupy z Izrael również niekoniecznie został pociągnięty do odpowiedzialności (tj. Nie tylko ci czterej mężczyźni wyraźnie wspomniani w Lb 14 byli „poza” wyrokiem śmierci na pustyni za to przestępstwo, ale że dwie inne grupy mogły zostać bezpośrednio wykluczone, chociaż nadal dotknięte konsekwencje wyroku, ale niekoniecznie skazany na śmierć w dziczy s).

Liczby 26: 63-65

63 To są ci, których policzyli Mojżesz i Eleazar kapłan, którzy liczyli synów Izraela na równinach Moabu nad Jordanem, naprzeciw Jerycha. 64 Ale wśród nich nie było ani jednego z tych, których policzyli Mojżesz i kapłan Aaron, kiedy policzyli synów Izraela na pustyni Synaj. 65 Bo Pan powiedział o nich: „Na pewno umrą na pustyni”. Więc nie pozostał z nich żaden człowiek, z wyjątkiem Kaleba, syna Jefunnego i Jozuego, syna Nuna.

Ten fragment wskazówki że:

  1. Może to tylko mężczyźni pociągnięci do odpowiedzialności, ponieważ odwołuje się do spisu z Lb 1: 1-46, że mężczyźni od tamtego czasu (1: 2-3) nie są w tym czasie wśród mężczyzn zdolnych do pójścia na wojnę ( 26: 2), umierając na pustyni pod sądem. Oznacza to, że ci, którzy poszliby na wojnę, ale tego nie zrobili, zostali uznani za —, co może następnie wykluczyć kobiety, i …
  2. Być może mężczyźni Lewici również nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności , ponieważ zostali wyraźnie wykluczeni z tego wcześniejszego spisu ludności (Num 1 : 47-49; 2:33) i nie byli tymi, którzy szli na wojnę. Ale co ważniejsze, dowody sugerują, że co najmniej jeden lewita powyżej 20 lat przeżył, aby wejść: Eleazar, syn Araona (patrz poniżej dalsza dyskusja).

Możliwe pojednanie lewitów

Lewici niebędący częścią „kongregacji” Izrael

Te fragmenty wspierają pojednanie skłaniające się ku punktowi nr 2 „Problemu” omówionego powyżej.

Lb 8: 9 – Zgromadzenie Lewitów jest oddzielone od „całego zgromadzenia synów Izraela”

Lb 8:14 – Lewici są „oddzieleni … spośród synów Izraela ”(także wersety 19, Lb 3: 9, 12)

Lb 8:18 – Lewici zajęli miejsce pierworodnych Izraela (także 3:41)

Lb 8:19 – Lewici byli darem dla Aarona

Pwt 18: 1 – Lewici nie mają dziedzictwa z Izraelem

powyższe fragmenty wskazują na precedens, że Lewici byliby ex zaczerpnięte z odniesienia do „kongregacji” i „dzieci Izraela” w wyroku z Księgi Liczb 14.

Eleazar przeżył i wszedł do ziemi

Eleazar, syn Aarona, jest Lewitą, Amramitą z Kehatytów (Wj 6: 18-23).Od początku kapłaństwa na Synaju pełni służbę kapłańską (Kpł 9:36, 10: 6-7; Lb 3: 4), która obejmowała ważną służbę w przybytku (Lb 4:16), a także umieścił „wodza nad przywódcami lewitów” (Lb 3:32). Wydaje się prawdopodobne, że Eleazar był już żonaty w momencie wyjścia z Egiptu (Wj 6:25), a ponieważ służył w tabernakulum, wydaje się, że podlegał ograniczeniom Kehatytów, że ma od trzydziestu do pięćdziesięciu lat lat, aby rozpocząć tę służbę (Liczb 4: 2-3). Był więc na tyle dorosły, aby się ożenić, a gdyby drugie ograniczenie było prawdą, oznaczałoby to, że miałby ponad 20 lat w czasie incydentu Lb 14, a jednak żyje, aby udać się do Ziemi Obiecanej i tam umrzeć (Joz 14: 1, 24:33).

Jeśli trzydziestoletnie ograniczenie zostało uwzględnione dla synów Aarona (fragment Num 4 wydaje się nieco dwuznaczny w tej kwestii, ponieważ Aaron i jego synowie są również „oddzieleni” od Kehatytów w swoich obowiązkach), byłby to kolejny dowód, że Lewici powyżej 20 roku życia nie zostali uwzględnieni w wyroku.


Jedna opinia

Znalazłem ta opinia online (dostęp 26.05.2014; podkreślenie dodane):

Gdy przyjrzymy się uważnie wykaz 12 szpiegów, okazuje się, że plemię Lewiego nie było reprezentowane. Każdy szpieg jest wymieniony w Lb 13: 4-15. 12. Levi wyróżnia się na tle tego, co się dzieje: Eleazar i Itamar, synowie Aarona, mieli t o mieć co najmniej 30 lat, aby „usługiwać na urzędzie kapłańskim w oczach Aarona, ich ojca” (Lb 3: 4). Eleazar został następcą swego ojca na stanowisku arcykapłana i współpracował z Jozuem po wejściu narodu do Kanaanu. Tak więc Eleazar, podobnie jak Jozue, Kaleb i prawdopodobnie wielu innych starszych Lewitów, nie zginął podczas 40 lat wędrówki po pustyni. Lewici nie brali udziału w szpiegowaniu, w złym raporcie i prawdopodobnie byli również zwolnieni z wyroku śmierć osób w wieku 20 lat i starszych.

Opiera on wniosek głównie na przedstawionych dowodach, ale poza powyższymi poszlakami nie jest jasne w Num 14, że nie byli częścią poddania się „złemu raportowi” (chociaż przyznano, że nie brali udziału w dawaniu go).


Poszukiwane odpowiedzi (zaktualizowane)

UWAGA: zaktualizowałem to, aby umożliwić większą elastyczność w odpowiadaniu, że kobiety / lewici były uwzględnione, ponieważ moja pierwotna prośba sprzyjała odpowiedziom na wykluczenie (i nie chcę przechylać się w stronę eisegetycznej interpretacji).

W odpowiedzi (szczególnie # 4, jeśli odpowiedź „Wykluczone” dotyczy Lewitów).

Odniesienia w Nowym Testamencie do dowodów są e okej (ponieważ pochodzę z chrześcijańskiej perspektywy), chociaż odniesienia do Starego Testamentu byłyby lepsze (aby pomóc tym z żydowskiej perspektywy, aby uzyskać to, co byłoby dla nich realną odpowiedzią).

Oczywiście, odpowiedź może zostać uwzględniona dla jednego i wykluczona dla drugiego (między kobietami i lewitami).

Jeśli wykluczony z wyroku

  1. Czy istnieją inne dowody biblijne że kobiety mogły zostać wykluczone z wyroku (tj czy jest jakikolwiek przykład kobiety w wieku 20+, która przeżyła, aby wejść na ziemię lub jakieś stwierdzenie wskazujące, że nie wszystkie kobiety starszego pokolenia mogły umrzeć).
  2. Więcej jednoznaczne Dowody biblijne (a) że Eleazar był ponad 20 w czasie incydentu z Księgi Liczb 14 (dowód, że 30-letni wiek był wystarczający dla kapłanów, a także tylko zwykłego Lewity) oraz (b) że Lewici nie byli częścią tego buntowniczego aktu Liczb 14.
  3. Dowolne inne istotne Biblijne dowody , o których nie pomyślałem powyżej, które mogą wskazywać (nawet jeśli są poszlakowe), że kobiety i / lub Lewici zostali wykluczeni.
  4. Wiarygodne komentarze , według których Lewici nie byli częścią 20 + roczek umiera na pustyni z powodu buntu z Księgi Liczby 14.

Jeśli uwzględniono w wyroku

  1. Więcej jednoznaczne Dowody biblijne że kobiety zostały uwzględnione (bardziej jednoznaczne jest coś podobnego do tego, co zostało powiedziane o mężczyznach między numerami 1 a 26, chociaż nie spodziewam się, że Biblia zawiera coś całkiem tego ).
  2. Więcej jednoznacznych biblijnych dowodów , że Eleazar był pod 20 w czasie incydentu z Księgi Liczb 14, dlatego też doczekał się wejścia do Ziemi Obiecanej.
  3. Wszelkie inne istotne Dowody biblijne , które są sprzeczne z logiką podaną powyżej, może wskazywać (nawet jeśli jest to poszlakowe), że uwzględniono kobiety i / lub lewity.
  4. Nie ma nie ma równoległej prośby o komentarze argumentując, że zostały uwzględnione, ponieważ myślę, że najprawdopodobniej przyjmują tę pozycję domyślnie w oparciu o odnotowane wykluczenia fragmentów z Księgi Liczb 14 (Joshua / Caleb). Jednak wiarygodne komentarze zakładające, że Lewici są uwzględnieni, ale rzucają światło na odpowiedź na pozorny wyjątek Eleazara mogłoby być pomocne.

Komentarze

  • Nie ' nie wiem, czy jest jakaś różnica między ” mężczyźni i kobiety „, których zwłoki zaśmiecały pustynię (hebr. 3:17); jeśli chodzi o Eleazara, był on najwyższym kapłanem, który podążał za Aaronem, dlatego będąc arcykapłanem na całe życie, byłby zwolniony z ' 30-50 ' reguła. Pytanie brzmi tak naprawdę ” Kto nie brał udziału w buncie 10 szpiegów? ” i nie ma żadnego wniosku z Pisma Świętego, że Lewici byli inni. Innym interesującym stwierdzeniem jest Num. 14:22 gdzie Pan mówi, ” … kusili Mnie 10 razy „, więc nie było ' t TYLKO tym razem, ale kumulacja czasów.
  • @ user2479: Heb 3:17 to mocny poszlakowy dowód, że kobiety nie zostały wykluczone (ponieważ odniesienie do dzikiej przyrody sugeruje osąd). Twoja uwaga na temat Eleazara wydaje się nie mieć związku z pytaniem, ponieważ koncentrujesz się na ” na całe życie, „, ale pytanie brzmi, czy miał on ponad 20 lat w Lb 14 (pełniąc obowiązki kapłańskie, ale jeszcze nie arcykapłan), a zatem gdyby Lewici brali udział w buncie, powinien był umrzeć na pustyni , a być może jego syn Pinechas wkroczył do Ziemi Obiecanej jako arcykapłan. Twoja notatka około 10 razy może być owocna do dalszego zbadania. Dziękuję za przemyślenia.
  • Świetne pytanie.
  • Werset 29 w Twoim pierwszym cytacie stwierdza, że ten osąd dotyczy tylko ” wszystkich z was, którzy zostali policzeni ” w pierwszych rozdziałach Księgi Liczb. To wyraźnie wykluczałoby kobiety i Lewity, ponieważ żadna z nich nie była częścią spisu walczących mężczyzn.
  • @FrankLuke: Powodem, dla którego to konkretne stwierdzenie w Lb 14:29 nie jest całkowicie jasne, jest to, że Lewici były również ponumerowane (Lb 3: 14-39) przed tym incydentem, po prostu były numerowane oddzielnie od reszty Izraela (Lb 2:33).

Odpowiedź

Ponieważ wyrok był przeciwko wszystkim wymienionym w komentarzach do spisu powszechnego, z którymi się zapoznałem, ściśle załóżmy, że wyrok dotyczył dosłownie tylko tych „ludzi” z wyłączeniem Lewitów .

Myślę, że nie ma wiele do dodania z tego, co już wymieniłeś, z wyjątkiem jednej pozycji. Spis obejmował tych, którzy byli „zdolni do walki”, tj. mężczyzn powyżej dwudziestu lat, a nie z plemienia Lewitów lub kobiet. Wyrok był za tchórzostwo tych żołnierzy. Lewici oddani służbie dla Pana wydają się być zwolnieni ze służby wojskowej (Lb 1: 47–54), wyjaśniając ich nieobecność w ten spis. Z tego punktu widzenia możemy uznać ten spis ludności za częściowo w celu ustalenia, kto kwalifikuje się do wojny, a zatem kobiety muszą również zostać wykluczone z tchórzostwa tych mężczyzn.

Przykładowy wiarygodny eksponent, który kieruje się tą teorią:

Wszystkie ponumerowane] w spisie (rozdział 1). Jednak Lewici nie zostali uwzględnieni w tym spisie (1:47), a pisarz kapłański prawdopodobnie założył, że wyrok śmierci na pustyni ich nie dotyczy. Syn Aarona, Eleazar, został następcą swego ojca jako arcykapłan na granicach Kanaanu i z pewnością musiał mieć w tym czasie ponad 20 lat, ponieważ pełnił odpowiedzialne stanowisko kapłana przed odejściem z Synaju (patrz 3: 3 n. ., 32, 4:16). (AF KIRKPATRICK, DD THE BOOK OF NUMBERS, P77)

I jeszcze jedna próbka:

Od dwudziestu lat wzwyż. Kwota, jak się uczymy rozdz. 1:46 do 603,550, z wyłączeniem Lewitów, którzy nie byli policzeni w tym czasie, a kiedy zostali policzeni, zostali policzeni nie od dwudziestu lat, ale od miesiąca i wyżej.W rezultacie ani lewici, ani dzieci poniżej dwudziestego roku życia, ani żony przestępców nie zostali objęci surowym wyrokiem, który tu potępiono, lecz tylko dorosłymi mężczyznami powyżej dwudziestu lat. To tłumaczy fakt, że znajdujemy Eleazara, który jest wymieniony w numeracji Lewitów, rozdz. 3:32, żywy przy podziale ziemi Kanaan. Jest zatem oczywiste, że język następującego fragmentu, rozdz. 26: 63–65, ma być ograniczone przez podane teraz wyjaśnienie: „To są policzeni przez Mojżesza i kapłana Eleazara, którzy policzyli synów Izraela na równinach Moabu nad Jordanem w pobliżu Jerycha. Ale wśród nich nie było ani jednego z nich, których policzyli Mojżesz i Aaron, kapłan, gdy policzyli synów Izraela na pustyni Synaj. Bo Pan powiedział o nich: Na pewno umrą na pustyni. I nikt z nich nie został, oprócz Kaleba, syna Jefunnego, i Jozuego, syna Nuna. (UWAGI, KRYTYCZNE I PRAKTYCZNE, w księdze LICZB, autorstwa GEORGE BUSH, s. 209)

Oczywiście po 40 nieparzystych latach wielu Lewitów i Kobiet ponad 20 też by umarło, ale nie pod bezpośrednim osądem Boga.

Komentarze

  • +1 za kilka komentarzy argumentujących o wykluczeniu. ' Nadal mam nadzieję na bardziej wyraźne dowody biblijne. Wiem, że całe wydarzenie Exodus jest wspominane w wielu miejscach w Piśmie Świętym, a także o służbie lewickiej i kapłańskiej, więc mam nadzieję, że ktoś wie / znajdzie w jednym z tych wielu odniesień, coś więcej, co wyraźnie wspiera ich wykluczenie (lub wprost temu zaprzecza). Dziękuję za przemyślenia i wysiłek.

Odpowiedź

Odpowiedź pod pytaniem:

Wszelkie inne istotne biblijne dowody, o których nie myślałem powyżej, które mogą wskazywać (nawet jeśli są poszlakowe), że kobiety i / lub Lewici zostali wykluczeni.

W Księdze Liczb 20 Mojżeszowi i Aaronowi nie pozwolono wejść, ponieważ

A Pan powiedział do Mojżesza i Aarona , „Ponieważ nie uwierzyliście we Mnie, abym podtrzymywał mnie jako świętego w oczach ludu Izraela, dlatego nie wprowadzicie tego zgromadzenia do ziemi, którą im dałem”.

Oznacza to, że mogliby tam wejść, gdyby ten incydent w Meriba nie miał miejsca. Uważam, że jest to dowód na to, że Lewici zostali wykluczeni z wyroku w Księdze Liczb 14.

Komentarze

  • Dziękuję Tim i witam na stronie. To przemyślana odpowiedź, dobrze sformatowana i zawiera Twoje źródła (cytowane fragmenty). Sława. Jest też wycieczka, którą warto wybrać: hermeneutics.stackexchange.com/tour

Odpowiedź

Pamiętaj, że siostra Mojżesza Miriam zmarła w 40. roku życia. Była z pierwszego pokolenia i w ten sposób pokazuje, że kobiety zmarły, zanim Joshua przejął przywództwo. Córki Zelopheada martwili się o sprawy spadkowe. Ich matki nie wydaje się być na zdjęciu. Być może niewielki argument z milczenia. Oczywiście nie ma zbyt wielu danych na temat kobiet pierwszego pokolenia, ale myślę, że założenie jest naturalne. śmierć jest ważna lub po prostu ich solidarność z mężami. Należy również pamiętać, że okresowe plagi wybuchały przyspieszając śmierć pierwszego pokolenia, a także niektórych z drugiego. Dziesięciu szpiegów było nękanych zaraz po upadku na przykład w Kadesz.

Komentarze

  • Witamy w wymianie stosów biblijnej hermeneutyki, dziękujemy za wkład ing! Zapoznaj się z naszą wycieczką po witrynie , aby dowiedzieć się więcej o nas. ' trochę różnimy się od innych witryn.
  • To dobry początek odpowiedź, ale przydałoby się trochę więcej rozszerzenia, aby dać jaśniejszą odpowiedź. Niezwykle w tym przypadku ScottS wyraźnie podał zestaw opcji do zaangażowania, które wyglądają dość obszernie – dobrze byłoby zadeklarować, która z tych odpowiedzi jest zgodna z (lub żadną) i dostarczyć dowód, że ' szuka.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *