"Dla jasności" a "Aby wyjaśnić" [zamknięte]

Komentarze

Jaka jest Twoja teoria?
moja teoria jest to, że po wielu latach dowiedziałem się, że większość Amerykanów nie zna różnicy między tym, a czym. Niektórzy z nich byli doktorantami, nauczycielami. Zastanawiałem się, czy między nimi również jest różnica.
Które kontra to zostały omówione wcześniej. W każdym razie, jeśli nikt nie zna różnicy między dwoma słowami, to nie ma różnicy między nimi. Znaczenie następuje po użyciu. Jeśli wszyscy używają ", które " oznacza " piekarnik ", to ' jest dokładnie tym, co to znaczy.
@KristinaLopez Właściwie nie ' nie obchodzi mnie angielski. Moi dwaj amerykańscy przyjaciele sprawdzili artykuł, który napisałem. To był artykuł techniczny. A amerykański profesor bardzo skrytykował, że jako obcokrajowiec nie znam różnicy. Potem zapytałem moich przyjaciół, ale oni też nie wiedzieli. Powiedziałem ' Amerykanom ', aby wskazać, że jest to ich język ojczysty. To z powodu nieprawidłowości w języku angielskim. W moim ojczystym języku ośmioletni dzieciak doskonale zna gramatykę, ponieważ jest regularna. Jak powiedziałem, nie obchodzi mnie to. Znam 4 języki, a angielski jest zdecydowanie trzecim najbardziej nieregularnym językiem.
@EmmetB – Nieregularne ma rację – to było niesprawiedliwe ze strony twojego profesora. Nauka języka innego niż język ojczysty jest zniechęcająca i godna podziwu. 🙂

Odpowiedź

„Aby było jasne” jest bardziej zrozumiałe. „Dla jasności” jest bardziej formalne i najlepiej (i najczęściej) używane z czasownikiem „edytowany” zamiast „zmodyfikowany”.

Komentarze

Dowody? Wydaje się, że " edytowano dla przejrzystości " jest najczęściej, ale wszystkie cztery możliwości wydają mi się dobre.

„Dla jasności” a „Aby wyjaśnić” [zamknięte]

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi