W rozdziale 24 (Bloomsbury) książki Deathly Hallows The Wandmaker – Harry and Griphook goblin prowadzi rozmowę, w której Harry prosi Gryfka o pomoc we włamaniu się do Gringotta, aby odzyskać kubek Hufflepuffu Horkruks ze skarbca Lestranges. Wydaje się, że Gryfon darzy Harryego przynajmniej większym szacunkiem niż prawdopodobnie większość czarodziejów, komentując Harryego, który poświęcił czas na pogrzebanie Zgredka i że Harry uratował goblina (siebie) przed krzywdą.

Jednak po włamaniu Gringotta, Griphook dwukrotnie przekracza trio, przekazując ich bezpieczeństwu Gringotta i pozostawiając ich na prawie pewną śmierć, z trio zagubionym bez pomocy w najgłębszych zakamarkach Gringotta, bez wyjścia, gdyby smok nie był tam, by uciec. Gryfak wziął Miecz Gryffindoru i zostawił Harryego, Rona i Hermionę zasadniczo na śmierć.

Insygnia Śmierci wyjaśnia, że historia między goblinami a czarodziejami jest rozległa i bardzo kontrowersyjna. Ale nadal!

Dlaczego Gryiphook dwukrotnie skrzyżował Harryego?

Komentarze

  • Cytując wikipedia : Goblin to legendarne złe lub złośliwe stworzenie ; groteskowo zły lub podobny do zła fantom. Jest to w jego naturze.
  • Nie sądzę, aby było sprawiedliwe podawanie ogólnej definicji goblina bez przynajmniej potwierdzenia, że są one zasadniczo to samo działa w HP.
  • @JohnO Nie ' Nie wiem, że to " niesprawiedliwe ", aby zasugerować, że gobliny w Harrym Potterze są zasadniczo oparte na tradycyjnych goblinach i dlatego powinny mieć zasadniczo te same cechy, zwłaszcza w kontekst komentarza, który nie powinien być traktowany jako odpowiedź.
  • Goblin ' jest lojalny raczej wobec swojej profesji niż jednostek, a nawet własnego życia . Zwykle dotyczy to goblinów. Bankier nie może pozwolić na przejęcie banku.
  • @GorchestopherH – technicznie rzecz biorąc, Lehman nie ' t zatrudniać kogokolwiek od 2008 r. 🙂

Odpowiedź

Po pierwsze, NIE krzyżował podwójnie ściśle mówiąc.

Umowa polegała na tym, że pomógł trio włamać się do skarbca Lestrangea – NIE pomagać im się wydostać.

Griphook ZAPROWADZIŁ ich całą drogę do skarbca, więc w 100% dotrzymał swojej umowy.

Zrobił nawet WIĘCEJ niż okazja i pomógł im zdobyć puchar, gdy byli w skarbcu:

To Griphook widział go [miecz z kielichem] i Griphook, który rzucił się do przodu i w tym momencie Harry wiedział, że goblin nigdy nie spodziewał się, że dotrzymają słowa .

Teraz możesz się zastanawiać, dlaczego nie wyszedł poza to i pomógł im się wydostać, co NIE było częścią umowy. W tym celu, zobacz następną sekcję.


Nie ma bezpośredniego dowodu kanonicznego, ale można go łatwo wywnioskować:

  • Bill Weasley bardzo wyraźnie powiedział Harryemu o Goblinie idee własności:

    „W takim razie muszę to powiedzieć” – ciągnął Bill. „Jeśli zawarłeś jakikolwiek układ z Griphookiem, a większość szczególnie jeśli ta okazja dotyczy skarbu, musisz być wyjątkowo ostrożny. Goblińskie pojęcia własności, płatności i spłaty nie są tym samym, co ludzkie.

    … Jednak wśród niektórych istnieje przekonanie gobliny, i ci z Gringotta są na to prawdopodobnie najbardziej podatni, że czarodziejom nie można ufać w sprawach złota i skarbów , że nie mają szacunku dla własności goblinów.

  • Miecz był ładny jeden z głównych artefaktów Goblinów.

    „Znowu czarodziejska arogancja! Ten miecz należał do Ragnuka Pierwszego, odebrany mu przez Godryka Gryffindora! To zaginiony skarb, arcydzieło goblinów ! Należy do goblinów. Miecz to cena mojego wypożyczenia, weź go lub zostaw! ”

  • Gryf prawdopodobnie miał przeczucie, że Harry chciał zatrzymać miecz, przynajmniej tymczasowo. A nawet gdyby nie, uznałby to za naturalny ruch dla nosiciela różdżki, nawet nieco bardziej rozwiniętego, takiego jak Harry.

    Harry / Ron prawie się zdradził podczas negocjacji:

    „Chcę miecz. Miecz Godryka Gryffindora.
    Duch Harryego gwałtownie spadł.
    – Nie możesz tego mieć – powiedział. „Przepraszam.-
    – W takim razie – powiedział cicho goblin – mamy problem. – Możemy dać ci coś innego – powiedział gorliwie Ron. „Założę się, że Lestrangeowie mają mnóstwo rzeczy, możesz wybrać, jak tylko wejdziemy do skarbca.”
    Powiedział niewłaściwą rzecz. Gryfon zarumienił się ze złości.
    „Nie jestem złodziejem, chłopcze! Nie próbuję zdobywać skarbów, do których nie mam prawa! ”
    „ Miecz jest nasz… ”

    A później – po zrobieniu oczywistego przerwa na dyskusję:

    Hermiona zmarszczyła brwi na podłogę, gdy mówił; był na nią zirytowany, bał się, że może oddać grę .
    Jednak Griphook nie zwracał uwagi tylko na Harry.
    „Mam twoje słowo, Harry Potterze, że dasz mi miecz Gryffindoru, jeśli ci pomogę?”
    „Tak,” powiedział Harry.
    „W takim razie potrząśnij”, powiedział goblin wyciągając rękę. Harry wziął ją i potrząsnął. Zastanawiał się, czy te czarne oczy
    widziały jakieś obawy w jego własnym
    . Wtedy Gryfak oddał go, klasnął w dłonie i powiedział: – No więc. Zaczynamy!”

    … i później

    Drzwi sypialni otworzyły się i Wszedł Griphook. Harry instynktownie sięgnął po rękojeść miecza i przyciągnął ją do siebie, , ale natychmiast pożałował swojego działania. Mógł powiedzieć, że goblin zauważył.

  • Dlatego jeśli chodzi o Griphook, ten wyprzedzający ruch był w 100% logiczny i rozsądny.

Komentarze

  • Teraz THAT to odpowiedź.
  • @DavidStratton – mam nadzieję, że powiedziano w ciężkiej australijskiej akcent 🙂
  • Dokładnie, Gryfak wiedział, że Harry nie ma zamiaru go zwrócić i że nie ma szans na przeciwstawienie się legendarnemu chłopakowi (nawet jeśli jego sukces polegał na więcej szczęścia i sprytu niż umiejętności posługiwania się różdżką w magicznym pojedynku, Griphook nie ' tego nie wiedział).
  • To ' nie nóż …

Odpowiedź

IIRC, On nie widzi tego jako podwójnego krzyża.

Obiecał, że pomoże im dostać się do Gringotta i odzyskać kubek. Zrobił to, nigdy więcej nie obiecał, że pomoże im się wydostać.

Poza tym e jest dodatkowym czynnikiem, że miecz, który miał być zapłatą za tę pomoc, był i tak uważany przez Griphook za należący słusznie do Goblinów – czy rozważałbyś coś, co i tak należało do Ciebie, uczciwą zapłatę za zadanie tak duże jak Gryf?

Komentarze

  • Plus Goblin ' prawa własności nie wydają się ludzkie ' s. Na przykład Griphook powiedział, że prawowita własność należała do Ragnuka, a kiedy Godric wziął miecz – nie ' nie miał prawowitej własności. Tak więc miecz słusznie należy z powrotem do majątku Ragnuka ', prawdopodobnie zarządzany jako wspólne dobro dla wszystkich potomków Ragnuka. " Prawdopodobnie " – bo nie potrafię ' nie przypomnieć sobie, gdzie w tekstach to dostałem wrażenia goblinów ' niuansów poglądów na temat własności i dziedziczenia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *