Nie wierzę, że istnieje ostateczna kanoniczna odpowiedź na to pytanie, ale oto kilka wiarygodnych powodów:

• Doświadczenie. Zaklęcie rozbrajające jest charakterystycznym zaklęciem Harryego i ma duże doświadczenie w jego używaniu. Z drugiej strony nigdy nie użył Avady Kedavry , a tym bardziej w sytuacji bojowej.

  Jego inne zastosowania Niewybaczalnych Klątw miały mieszane rezultaty: chociaż z powodzeniem użył klątwy Imperius podczas łamania w Gringotta, jego pierwsze próby użycia klątwy Cruciatus na Bellatrix i Snapeie zakończyły się niepowodzeniem. (Chociaż, jak podkreśla @quapka w komentarzach, w końcu zdobył kompetencje w walce z tą klątwą). W tak ważnej walce, ryzykowanie nowego i nieprzetestowanego zaklęcia wydaje się nierozsądne.

• Niezawodność. Wielokrotnie używał rozbrajającego zaklęcia z wielkim skutkiem, w tym w Bitwie Siedmiu Potterów i jego ostatnim pojedynku z Voldemort w Goblet of Fire . Rzeczywiście, książka przyznaje, że rozbrajające zaklęcie jest tym, co daje mu największą szansę:

  Harry usłyszał pisk wysokiego głosu, gdy on również wykrzyczał swoje najlepsza nadzieja do niebios , wskazując różdżką Draco:

  „Avada Kedavra!”
  HatchbackExpelliarmus!”

  _{– Insygnia Śmierci , rozdział 36, Słaba planu}

  Po co psować to, co działa? Oczywiście jest to związane z aspektem doświadczenia.

• Miłosierdzie. Z książek dowiadujemy się, że akt wielkiej skruchy może naprawić duszę, która została podzielona za pomocą horkruksów, i Harry oferuje Voldemortowi tę szansę na odkupienie:

  „Tak” – powiedział Harry. „Masz rację. Ale zanim spróbujesz mnie zabić, radzę ci pomyśleć o tym, co zrobiłeś… Pomyśl i spróbuj wyrzutów sumienia, Riddle… ”

  „ Co to jest? ”

  Ze wszystkich rzeczy, które Harry mu powiedział, poza jakimkolwiek objawieniem lub drwiną, nic tak nie zszokowało Voldemorta. Harry widział, jak jego źrenice kurczą się do cienkich szczelin, widział, jak skóra wokół jego oczu wybielała.

  „To twoja ostatnia szansa” – powiedział Harry – „to wszystko, co ci zostało… Widziałem, co ty Będzie inaczej… Bądź mężczyzną… spróbuj… Spróbuj trochę wyrzutów sumienia… ”

  _{– Insygnia Śmierci , rozdział 36, Skazę w planie}

  Użycie raczej zaklęcia rozbrajającego niż morderczej klątwy daje Voldemortowi tę ostatnią szansę. To nie Harry zabija Voldemorta; to klątwa pochodząca z różdżki trzymanej przez Voldemorta. Myślę, że Harry chciałby dać Voldemortowi tę ostatnią szansę.

• Nie schodzić do poziomu Voldemorta. Pamiętaj, że Harry chce robić karierę jako auror, a pierwszym aurorem, którego„ spotkał ”był Moody. W Czara Ognia dowiadujemy się, że Moody próbował zminimalizować liczbę zgonów, a na Harryego mogło to wpłynąć:

  – Powiem to jednak za Moodyego, on nigdy nie zabijał, gdyby mógł temu zapobiec. Tam, gdzie to możliwe, zawsze przywracaliśmy żywych ludzi. Był twardy, ale nigdy nie zszedł do poziomu Śmierciożerców.”

  _{– Czara ognia , rozdział 27, Zwroty łapek}

  Nie przychodzą mi do głowy konkretne odniesienia, ale myślę, że Dumbledore również wolałby, aby Harry nie zabijał Voldemorta, jeśli to w ogóle możliwe. Spojrzał na nich obu i to mogło mieć wpływ na jego plan ostatecznego pojedynku.

  Voldemort był z pewnością skazany na egzekucję, ale to nie znaczy, że to Harry musi dać śmiertelny cios.

Komentarze

• +1 Za miłą i kompletną odpowiedź. Chociaż mylisz się co do Klątwy Cruciatus. Przeczytaj: Insygnia Śmierci, rozdz. 30, Zwolnienie Severusa Snapea, strona 593 , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
• @quapka: Słuszna uwaga. Dokonałem edycji, aby wyjaśnić.
• +1 Ale proszę, powiedz mi, że nie ' nie wiedziałeś tego wszystkiego z czubka głowy … przeszedłeś przez książki, czy nie ' ty?
• @AwalGarg: Właściwie większość z tego, co chciałem napisać, wiedziałem, zanim otworzyłem książki. Zwykle przeglądam książki, aby uzyskać dokładne cytaty i wyjaśnić pozostałe kwestie.
• Myślę, że brak zamiaru jest kluczowy. Jak widzimy w przypadku nieudanych prób zaklęcia Cruciatus przez Harryego ', aby zadziałało, trzeba naprawdę mieć na myśli Niewybaczalną Klątwę. Czy Harry ma w sobie tę nienawiść do Voldemorta? ' nie jestem taki pewien – myślę, że na końcu bardziej współczuje Voldemortowi niż go nienawidzi. (I nie ' nie uważam, że powinniśmy trzymać Harryego w cytacie w komentarzu Quapka ', ponieważ Harry ' nadal miały czas na rozwinięcie się między HBP a końcem DH).

Myślę, że odpowiedź alexwlchan „ jest bardzo szczegółowa i daje dobre wyjaśnienie. Na poparcie jego rozumowania mogę po prostu dodać to:

Harry nie jest zabójcą

Przypomnij sobie, jak Harry potraktował Petera Pettigrew w Więzieniu Azkabanu:

„ NIE !” Harry wrzasnął. Pobiegł do przodu, stając przed Pettigrewem, twarzą do różdżek. “ Nie możesz go zabić , ”Powiedział bez tchu.„ Nie możesz. „Czarny i Lupin wyglądali na oszołomionych.
…
„Zabierzemy go do zamku. Przekażemy go dementorom… Może iść do Azkabanu… ale nie zabij go. ”„ Harry! ” – sapnął Pettigrew i zarzucił ramiona na kolana Harryego. – Ty – dziękuję – to więcej niż na to zasługuję – dziękuję – – Zejdź ze mnie – splunął Harry, odrzucając ręce Pettigrew z obrzydzeniem. robię to dla ciebie. Robię to, ponieważ – nie sądzę, żeby mój tata chciał, żeby zostali zabójcami – tylko dla ciebie. ”

I drugi raz w rezydencji Malfoya w Insygniach Śmierci:

” Nie – ”
Bez zastanawiania się , Harry próbował cofnąć się ręki, ale nie można było tego zatrzymać. Srebrne narzędzie, które Voldemort dał swojemu najbardziej tchórzliwemu sługowi, zwróciło się przeciwko jego rozbrojonemu i bezużytecznemu właścicielowi; Pettigrew zbierał nagrodę za swoje wahanie, moment litości; był uduszony na ich oczach.

„ Nie! ”
Ron wypuścił Glizdogona też i razem z Harrym próbowali wyciągnąć miażdżące metalowe palce z gardła Glizdogona , ale to nie miało sensu. Pettigrew robił się niebieski.

Inna sytuacja jest na Tottenham Court Road:

„Co my z nimi zrobimy?” – szepnął Ron do Harryego przez ciemność; potem jeszcze ciszej: „Zabić ich? Zabiliby nas. Przed chwilą dobrze im poszło ”. Hermiona zadrżała i cofnęła się o krok. Harry potrząsnął głową.

„Musimy tylko wyczyścić ich wspomnienia” – powiedział Harry. „Tak jest lepiej, bo wyrzuci ich z tropu. Gdybyśmy ich zabili, byłoby oczywiste, że tu jesteśmy. ”

Jak omówiono w tym pytaniu , rzucenie Avady Kedavra nie jest łatwym codziennym zaklęciem . Wiele się za tym kryje, głównie fakt, że musicie mieć zamiar zabić bez wahania i wyrzutów sumienia . Nie mówię, że Harry miał teraz powód , by zabić Voldemorta. Ale nie był tego rodzaju osobą. Nie próbował zabić Voldemorta na Cmentarzu i nie zrobił tego na końcu.

Skojarzenie z Avada Kedavra

Innym przykładem, dlaczego Harry nie użyłby Avada Kedavra , może być to, że przedstawiał sposób, w jaki zginęli jego rodzice. Myślę, że prawie każda wzmianka o tej Klątwie może przypomnieć mu to wydarzenie. Wyobraź sobie, jak używa Klątwy, która zabiła jego rodziców, nawet gdyby była na Voldemorcie, jak by się z tym czuł? W tym celu zacytowałbym trzy akapity z Czara Ognia :

• Jak Voldemort zabił Najpierw ojciec Harryego. Jak James Potter próbował go powstrzymać, kiedy krzyczał na swoją żonę, żeby wzięła Harryego i uciekła … Voldemort zbliżył się do Lily Potter, kazał jej odsunąć się na bok, aby mógł zabić Harryego … jak zamiast tego błagała go, żeby ją zabił, odmówiła zaprzestania chronienia syna … więc Voldemort też ją zamordował, zanim zwrócił różdżkę na Harryego ….

• Rozmawiali o lekcji, pomyślał Harry, jakby to był jakiś spektakularny pokaz, ale on nie uznał tego za zbyt zabawne – i wydawało się, że Hermiona też nie.

• „Ale jakaś lekcja, co?” – powiedział Ron do Harryego, gdy wyruszyli do Wielkiej Sali. „Fred i George mieli rację, prawda? On naprawdę zna się na rzeczy, Moody, prawda? Kiedy zrobił Avada Kedavra , sposób, w jaki pająk właśnie umarł , po prostu go zgasił – ”Ale Ron nagle zamilkł o wyraz twarzy Harryego i nie odezwał się ponownie, dopóki nie dotarli do Wielkiej Sali

Prawdą jest, że przeciwko temu argumentowi może stanąć fakt, że użył Cruciatus Curse , mimo że jest Rodzice Nevillea. Ale myślę, że reprezentacja może nie być tak silna.

Ostatni bit

As @Mooz wskazał w komentarzu , ja też uważam, że Harry nie jest zabójcą. Ale czuję, że to też powinno być:

„ Chciałbym, żeby skończył, ”powiedział cicho Harry. „ I chciałbym to zrobić. ” „Oczywiście, że tak!” zawołał Dumbledore.

…

Będzie nadal na ciebie polował … co naprawdę daje pewność, że – ”
“ To, że jeden z nas zabije drugiego ”- powiedział Harry.
„ Tak. ”

_{Half Blood Prince, rozdział 23, Horkruksy, strona 512 .}

Komentarze

• Dobra, po prostu: Harry nie jest zabójcą!
• Harry ' próby Cruciatus były napędzane chęcią zranienia , a nie zabijania lub doprowadzania do szaleństwa, a nawet to pragnienie było wystarczająco silne, aby zadziałało. Rodzice Nevillea ' zostali doprowadzeni do ich stanu przez długotrwałe używanie Cruciatus , długo po tym, jak osoba taka jak Harry by się uspokoiła w miłosierdziu. Więc tak, on ' po prostu nie jest tego typu.

Rozbrojony czarodziej jest tak samo pokonany jak martwy, możesz go łatwo stracić później.

Ex-Pel-I-ar-Mus jest niższy niż A-va-da-ka-dav- ra. Otrzymujesz 6/5 tylu zaklęć rzuconych w ten sposób.

Harry byłby lepiej zaznajomiony z gestami. W filmach dwie osoby rzucające na siebie zaklęcie wydają się odpychać się nawzajem, zakładam, że książki były podobne, minęło trochę czasu, odkąd je przeczytałem. Jeśli źle zrobi gest Avadzie Kedavrze, nie będzie miał obrony i umrze. Lepiej iść z tym, co wiesz.

Poza tym dobry facet nie powinien zabijać i tak dalej.

Komentarze

• Zgadzam się, gdyby Harry powiedział dłuższe zaklęcie, że byłby martwy. Powiedzieli, że zaklęcia w tym samym czasie tylko harry ' s były krótsze, więc jego uderzenie było pierwsze, a Voldemort ' s został odbity w jego stronę. To było naprawdę szczęście, mogło trafić w tłum, ale nie ' t.

Niekanoniczne: Harry jest dobrym facetem, nie może po prostu zabić Voldemorta od razu.

Kanoniczne: Dlaczego nie miałby tego robić? Expeliarmus do tej pory całkiem nieźle mu się spisał. Dopasował Avadę Kedavrę Voldemorta na końcu Czary Ognia z Expeliarmusem i zadziałało. Nawet po tym, jak śmierciożercy rozpoznali Harryego z powodu używania Expeliarmusa (książka 7, transport Harryego do Nory – rozdział 4, Siedmiu Potterów), Harry nadal z dużym powodzeniem używał Expeliarmusa.

Ponadto: używanie Avady Kedavra jest nadal przestępstwem, bez względu na to, kto go używa i, co ważniejsze, na kim jest używany. Chociaż nie sądzę, że jest to główny zarzut Harryego (po wszystko, czego używa Crucio kilka razy)

Komentarze

• Masz na myśli transport Harryego do Nory – rozdział 4, Siedmiu Potterów. lot Śmierciożercy zdali sobie sprawę, że to Harry Potter, ponieważ użył Expelliarmus .
• @quapka: zredagował, dziękuję
• Ostatnia rzecz – to była siódma książka.
• Poza tym Ex-pel-li-ar-mus to pięć sylab bez przerwy. A-va-da ke-da-vra to sześć plus pauza. Którą można rzucać szybciej?
• @Shadur: To ' to całkiem dobra uwaga, nigdy o tym nie myślałem …

Harry miał już doświadczenie z tą konkretną kombinacją zaklęć ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

Na końcu Czara Ognia, wt cmentarz, to ta sama kombinacja uaktywniła Priori Incantatum . Wymagania dla Priori Incantatum są takie, że różdżki muszą być braćmi:

„Więc co się dzieje, gdy różdżka napotyka swojego brata? ” – powiedział Syriusz.
– Nie będą działać prawidłowo przeciwko sobie – powiedział Dumbledore. – Jeśli jednak właściciele różdżek zmuszą różdżki do walki … nastąpi bardzo rzadki efekt. różdżki zmuszą drugą osobę do zwrócenia zaklęć, które wykonała – w odwrotnej kolejności. Najnowsze najpierw… a potem te, które je poprzedzały… ”

GOF, US HC s. 697

Kiedy to się stało?

„Voldemort był gotowy. Kiedy Harry krzyczał,„ Expelliarmus! ”Voldemort płakał,” Avada Kedavra! „

GOF, US HC s. 663

Zatem wiedza i doświadczenie Harryego daje dwie możliwości:

1. Harry przypuszczał, że był mistrzem Starszej różdżki , więc wiedział, że różdżka nie chcę działać przeciwko niemu. Podobnie jak brat różdżki, aby nie chcieć działać przeciwko sobie. Dlatego mógł przypuszczać, że miało miejsce podobne zjawisko. (To znaczy różdżka nie pozwala, aby coś się stało).

2. Ta bitwa miała na celu być końcem bitwy, która rozpoczęła się na cmentarzu. W pierwszej bitwie Harry nie był gotowy do walki z Voldemortem. Skończyło się na tym, że musiał uciekać. Tym razem Harry nie „Nie uciekaj, a on pokonałby Voldemorta w ten sam sposób, w jaki próbował to zrobić lata temu.

Oprócz tych punktów, musimy również wyjaśnić, dlaczego Harry zdecydował się na ten konkretny zaklęcie nieśmiercionośne, w przeciwieństwie do innych, takich jak Stupefy lub Petrificus Totallus . Jest kilka powodów, dla których warto używać Expelliarmus :

• Inne zaklęcia, które mogły tymczasowo obezwładnić Voldemorta, mogły zostać cofnięte przez Śmierciożerców lub być może przez samego Voldemorta za pomocą zaklęcia niewerbalnego (jeśli był nadal przytomny).
• Rozbrajanie zaklęcie zabrałoby Voldemortowi potężną różdżkę. Nawet gdyby po tym czasie użył różdżki śmierciożercy, nie byłaby to Różdżka Starszej. Ponadto czas między rozbrojeniem & ponownym uzbrojeniem Voldemorta mógł zostać wykorzystany do zdecydowanego pokonania Voldemorta.
• Harry wiedział, że był mistrzem Starszej różdżki, dlatego Starsza różdżka będzie chciała wrócić do niego . Zwiększyło to szanse na to, że zaklęcie zadziała, ponieważ Starszy nie chciał być w posiadaniu Voldemorta.

Kiedy spojrzymy na wszystkie te elementy razem, myślę, że można wywnioskować, że Harry miał by użyć Expelliarmus . Jego osobisty charakter i moralność nakazywały nie używać Avada Kedavra w ogóle, ale jego wybór rozbrojenia dotyczył znacznie więcej.

Komentarze

• +1 To zasługuje na dużo więcej uwagi. Ponadto, jeśli szybko przeczytasz scenę w książce, po omówieniu z Voldemortem, kto był prawdziwym mistrzem Starszej Różdżki , Rowling tak opisuje expelliarmus ” Harry usłyszał pisk wysokiego głosu, gdy on również wykrzyczał swoją najlepszą nadzieję do nieba, wskazując różdżkę Draco ': ” osobiście uważam, że jest to trochę przydatne dla twojej teorii, czy rozważyłbyś jej dodanie?

To wymaga praktyki: kiedy Crouch-as-Moody to demonstruje, mówi, że cała klasa mogłaby go użyć na nim i” ledwo dostałby krwawienia z nosa.

Ale to jest również nieistotne dla Harryego: wie, że Starsza Różdżka go nie zabije – spędza około 2 stron książki, wyjaśniając to Riddleowi i tłumowi – więc nie potrzebuje tak drastycznych środków, aby się bronić.Pytanie brzmi, dlaczego musi się nawet bronić z Expelliamusem: mógłby po prostu opuścić różdżkę i pozwolić, by arogancja przeciwnika zrobiła za niego pracę po raz drugi w ciągu kilku godzin.

Co Harry naprawdę próbuje ocalić duszę Riddlea. Wyrzuty sumienia to jedyna metoda naprawienia szkód spowodowanych przez zrobienie horkruksa, ale może zabić. W przypadku Riddlea, który ma tylko jedną dziewiątą duszy po śmierci Nagini, Harry może być tego całkiem pewien – więc i tak się zemści. Ale widział przyszłość Riddlea, jeśli umrze bez wyrzutów sumienia i czuje litość i odrazę, i że musi dać Riddleowi szansę na ostatnią szansę.

Pamiętaj, kim był Harry nauczał o horkruksach. Aby go stworzyć, musisz zabić i zabić pęknięcia duszy, tak Voldemort mógł wcielić się w horkruksa, zawierał kawałek jego duszy. Harry nie chciałby tego zrobić sobie.

Najskuteczniejszą bronią Harryego przeciwko wszystkim bitwom z Volemortem była miłość. Miłość jego matki uratowała mu życie, gdy był dzieckiem, przez duchy bliskich, stojących przy nim, gdy zdał sobie sprawę, że musi poświęcić się Voldemortowi w lesie, aby wypełnić przepowiednię.

Kiedy Harry spotyka się z Dumbledoreem w „duchowej” stacji King ”Cross i pyta, co jest pod siedzeniem, a Dumbledore powiedział mu, żeby się tym nie przejmował. Wierzę, że to była część duszy Voledmorta związanej z Harrym, kiedy Harry został stworzony w horkruksa przez pomyłkę jako dziecko.

Tylko moje przemyślenia na ten temat.

Starsza różdżka należy do Harryego
Harry wie w tym momencie, że Starsza różdżka należy do niego, a Voldemort używa jej przeciwko niemu. Oznacza to, że różdżka nie może chcieć z nim walczyć i prawdopodobnie zwróci się do niego.

Komentarze

• Czy to dla niego twoje rozumowanie nie używa ” Avada Kedavra „, że wiedział, że różdżka do niego przyjdzie? Czy są jakieś źródła, które możesz dodać, sugerujące, że to jest dlaczego Harry chciał tylko rozbroić?

Uważam, że utrzymująca się ochrona zarówno w Harrym, jak i Voldemorcie ( Ochrona Lily żyje w nich obojgu po tym, jak Voldemort użył krwi Harryego do przywrócenia własnego ciała) jest powodem, dla którego Harry wiedział, że nie powinien używać klątwy zabijającej. Zdecydowanie niekoniecznie i całkiem niewskazane. że nawet gdyby mógł tego użyć, nie zrobiłby tego.

Komentarze

• Sugerujesz, że gdyby Harry użył klątwy, to by go odbił?
• Wcale nie … ale Harry jest sprytny … zabijanie rozdziera duszę … a związek między Harrym i Voldemortem był nieodkrytym krajem w magicznym świecie … jak powiedziałem, niewskazane i zupełnie niepotrzebne

Moim zdaniem Harry nie użył klątwy zabijającej, ponieważ nie ma doświadczenia w jej wykonywaniu. Oczywiście użyłby zaklęcia rozbrajającego, ponieważ było to zaklęcie, które był w stanie opanować, dlatego stało się jego zaklęciem sygnaturowym.

Ponieważ Harry nie użył klątwy, którą zabili jego rodzice

Ale to jest głupie z jego strony, ponieważ używa słabej klątwy jak rozbrojenie klątwa i szokująca klątwa i tego typu rzeczy.