Punkt kulminacyjny filmu Bracie, gdzie jesteś polega na tym, że popularny kandydat na gubernatora Homer Stokes próbuje skierować tłum na zbiórkę pieniędzy przeciwko „Soggy Bottom Boys”, ujawniając swoją podejrzaną przeszłość.

Jedną z rzeczy, które ujawnia, jest to, że jest członkiem KKK i osobiście był świadkiem, jak ta trójka przeszkadzała w ceremonii palenia krzyża i linczu tłumu ” w wykonywaniu swoich „obowiązków” – co w kontekście może oznaczać jedynie zamordowanie czarnej osoby.

Zgodnie z pytaniem , do czasu kręcenia filmu w 1937 r. przynależność do KKK zdecydowanie nie była czymś, co osoba publiczna chciałaby nagłośnić, ponieważ brutalna i przestępcza działalność grupy była dobrze znana, a jej poziom akceptacji społecznej , nawet na Południu, w zasadzie zniknął.

Więc dlaczego Stokes tak chętnie otwarcie przyznał się do przynależności do grupy, zwłaszcza biorąc pod uwagę bliską kampanię, w której był ?

Odpowiedź

Stokes nie zachowuje się teraz racjonalnie. Najpierw przemawia przeciwko Soggy Bottom Boys, wywołując gniew tłumu. Wie, że musi postawić ludzi z powrotem na swojej stronie i postawić ich przeciwko Soggy Bottom Boys, więc (myśląc szybko, ale nie ostrożnie) stara się malować ich ingerencję w lincz w korzystnym dla niego świetle, robiąc wszystko, co w jego mocy. aby KKK wyglądał szlachetnie i aby Chłopcy wyglądali jak chuligani. Stawia na sympatię tłumu skłaniającego się ku Klanowi – i trudno powiedzieć, biorąc pod uwagę ten szczególny zbiór wyborców, czy jest to mądry zakład. Ale mamy odnieść wrażenie, że Stokes nie jest szczególnie mądrym człowiekiem.

Odpowiedź

Prawdą jest, że historycznie drugie wcielenie Klanu miało swój szczyt w latach dwudziestych i spadło znacznie w latach trzydziestych. Mimo to w niektórych regionach członkostwo w Klanie utrzymywało się znacznie dłużej. Na przykład Harry Byrd z WV był entuzjastycznym i publicznym liderem Klanu w latach czterdziestych.

W każdym razie Klan w swoim czasie był potęgą na południu oraz środkowy zachód i zachód w okresie swojej świetności, często kooptując całe polityczne przywództwo regionu. Senatorowie, gubernatorzy, burmistrzowie i szeryfowie musieli kłaniać się w takich okolicach, aby zostać wybranymi. Taka była polityczna rzeczywistość tamtej epoki.

Być może Coenowie chcieli pokazać tę rzeczywistość, naginając nieco historię, ponieważ większość młodszych widzów prawdopodobnie nie zrozumiałaby tego, co dziś jest (miejmy nadzieję) grupa marginalna była kiedyś dominująca w regionie, w służbie swojej narracji. W tamtych czasach członkostwo w Klanie byłoby czymś, na co należy zwrócić uwagę, a nie ukryć.

Filmy często odtwarzają się szybko i luźno z historią. W tym kontekście jest to co najwyżej drobne zniekształcenie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *