Mam to zdanie :
Dzisiaj korzystaliśmy z dużej liczby zasobów, obejmujących 34 samoloty , 40 statki, setki ludzi, tysiące roboczogodzin zostało rozmieszczonych
Sprawdziłem słowniki i forum wątki , które wyjaśniały, że samolot , podobnie jak owca , tworzy liczbę mnogą bez -s .
Jednak w przypadku owiec to można wytłumaczyć jego ewolucją ze starego słowa. Inaczej jest w przypadku samolotu , które jest stosunkowo nowym słowem bez takiej spuścizny. Stwierdziłem, że jest to po prostu połączenie powietrza i rzemiosła .
Znalazłem ten post o możliwym zwiększonym wykorzystaniu samolotów (prawdopodobnie wśród obcokrajowców), ale nie wyjaśniał etymologii i nie znalazłem nic innego, co mogłoby to wyjaśnić.
A więc jakie jest wyjaśnienie, że liczba mnoga samolot nie jest samolotem ? Czy pochodzi z rzemiosło używane jako rzeczownik zbiorowy? Jeśli tak, jakie byłoby to znaczenie?
Komentarze
- Jeśli zajrzysz do słownika, słowo rzemiosło oznaczające łódź ma notację ” zwykle w liczbie mnogiej rzemiosło „. (Podczas gdy liczba mnoga oznacza zawód lub handel to rzemiosło .)
- @PeterShor Tak – dokładnie moja myśl. Wiele małych statków kołysało się w wodzie w górę iw dół .
- @PeterShor Widziałem to i dlatego zapytałem o ” jego inną formę niż liczba mnoga „, odnosiłem się do tego znaczenia i pytałem, dlaczego zostało ono użyte bardziej niż znaczenie utworzonego obiektu.
- Angielski jest taki z powodów histerycznych.
- en.wikipedia.org/wiki/English_plurals#Irregular_plurals
Odpowiedź
Dzieje się tak, ponieważ rzemiosło jest terminem zbiorczym i OED wspomina, że może on powstać jako wyrażenie eliptyczne. Samo Craft jest również używane jako samolot . OED zawiera następujące wyjaśnienie piątej definicji rzemiosła :
V. Stosowane do łodzi, statków i sprzętu wędkarskiego.
Te zastosowania były prawdopodobnie potoczne w przypadku wodniaków, rybaków i marynarzy jakiś czas, zanim ukazały się drukiem, więc historia nie jest udokumentowana; ale wyrażenie jest prawdopodobnie eliptyczne, sens 9 to = statki małych jednostek , tj. małych statków handlowych lub małych marynarzy ” s sztuka i sens 10 = wymagania rzemiosła rybaka . Nie jest wykluczone, że ta ostatnia była wcześniejsza: por. cyt. 1704 w sensie 10. Brak w języku angielskim jakiegokolwiek ogólnego określenia zbiorczego dla wszelkiego rodzaju „statków do przewozu wody” w naturalny sposób uczynił statek użyteczną przerwą. 4b6e8131eb „>
(moje wyróżnienie)
Dla odniesienia [ OED] :
9.
a. collect. ( const. as pl. ) Statki lub łodzie.
(a) pierwotnie tylko w małych łodziach n.
(b Dlatego bez małego w tym samym sensie; później, w ogólnym znaczeniu wszelkiego rodzaju statków do przewozu i transportu wodnego.
b. (z a i pl. ) Mały statek lub łódź; dowolny statek żaglowy lub pływający.
c. Samolot lub statek kosmiczny.
10. zbierać. Narzędzia używane do łapania lub zabijania ryb; w mod. używać głównie w połowach wielorybów: zob. cyt. 1887.
Craft , to morskie słowo oznaczające wszelkiego rodzaju linki, sieci, haczyki, & c. które służą do wędkowania; a ponieważ ci, którzy korzystają z handlu rybnego, używają małych statków … nazywają wszystkie takie małe statki Small Craft .
1704 J. Harris Lexicon Technicum
Harpuny, lance ręczne i łopaty są zwykle nazywane „rzemiosłem”, a pozostałe narzędzia – „sprzętem”.
1887 GB Goode Fisheries US: Hist. & Metody II.241
Jednak OED wspomina, że liczba mnoga samoloty jest rzadka i jest jeden cytat, że samoloty są używane:
Jego znane na całym świecie samoloty.
1903 Aeronauta. Jrnl. 7 81/1
OED dodaje również, że słowo to można zrozumieć, zwł. w przypadku użycia w liczbie mnogiej obejmuje inne rodzaje maszyn cięższych od powietrza, takich jak helikoptery. W kontekście oficjalnym i wojskowym słowo to jest często preferowane zamiast samolotu lub samolotu:
Czy może Pan wprowadzić następującą terminologię do całej brytyjskiej oficjalnej korespondencji: „ samolot należy użyć słowa samolot .
1943 WS Churchill Telegram 15 czerwca w II wojnie światowej (1952) V. 566
Komentarze
- @ermanen Myślisz, że jest oparty wyłącznie na rzemiosło co oznacza ” wysyłanie ” bez liczby mnogiej? Nie ' nie sądzę, że w moim przykładzie
34 aircraftmoże być rzeczownikiem masy - @YohannV .: To jest wywodzi się stamtąd i stało się terminem zbiorowym. Następnie jest stosowany do jednostek pływających, samolotów itp. Dlatego liczba mnoga jest taka sama, ale jak powiedziałem, rzadko jest również używana jako samolot .
- @ermanen Mam przeczytaj, że formularz samoloty jest używany przez obcych i nie jest poprawny.
- @YohannV .: Gdzie czytałeś? Samoloty nie są preferowane i prawdopodobnie używane tylko w kontekstach technicznych.
- @ermanen W linku, który podałem i Oxford Dictionaries nie ma nic o ” samolotach ”
Odpowiedź
Słowo rzemiosło jest oczywiście związane z językiem niemieckim Kraft (liczba mnoga Kräfte ), co oznacza moc, moc (lub w fizyce siła ). Nadal miało to znaczenie w średnioangielskim. Etymonline wyjaśnia połączenie z łodziami:
Najpierw należy użyć dla „małej łodzi” zapisany w latach siedemdziesiątych XVII wieku, prawdopodobnie z wyrażenia podobnego do statków małego rzemiosła i odnoszącego się albo do wykonywanego przez nich handlu, albo wymaganego przez nich żeglarstwa, albo być może zachowuje słowo w jego pierwotnym znaczeniu „mocy”.
Jako wielokropek oznaczający „statek [statki] małego statku”, słowo „małe statki” (w liczbie pojedynczej i mnogiej) ma sens. Kiedy wielokropek stanie się ustalonym wyrażeniem, którego pochodzenia ludzie nie pamiętają, mały będzie łatwo zinterpretowany jako odnoszący się do rozmiaru fizycznego (który jest przecież silnie związany z mocą łodzi ), dzięki czemu rzadko używane „[statki] wielkich statków” będą wyglądać nieregularnie, a zamiast tego zostanie powiedziane „duże statki”. W tym momencie naturalne było porzucenie przymiotników i użycie terminu craft jako zbiorczego określenia łodzi, które jednak przetrwało i nadal jest używane także dla liczby pojedynczej. Wtedy pozorna liczba pojedyncza tego słowa ułatwia regularyzację rzemiosła , gdy jest używane w liczbie mnogiej. Zmiana języka trwa stulecia, więc ostatni krok jest tam, gdzie teraz jesteśmy.
Wszystko to ekstrapolowałem z jednego zdania cytowanego powyżej bez sprawdzania dalszych źródeł, więc rzeczywiste szczegóły historyczne mogły być nieco inne .
PS: Nie twierdzę, że kiedy ludzie zaczęli używać „małych jednostek” do łodzi, słowo statek było nadal używane w pierwotnym znaczeniu moc . Może nie być wiadomo, jakie było dokładne pierwotne znaczenie słowa „małe rzemiosło”, a ja na pewno nie wiem. Wydaje mi się możliwe, że siła znaczenie rzemiosła przetrwała dłużej w terminologii żeglarskiej, zarówno dlatego, że terminologia ta jest często nieco oderwana od ewolucji w pozostałej części języka, jak i dlatego, że morska część populacji miała prawdopodobnie większy kontakt z osobami mówiącymi po niemiecku. Ale jest też możliwe, że małe statki „początkowo odnosiły się do łodzi o niewielkiej jakości wykonania, a później poczucie uległo zmianie.
Komentarze
- Uważam, że to fajna teoria, skomplikowana i nie bardzo przekonujące. Jest to pogląd etymonline / OED, w którym nie ma zdziwienia co do semantycznej rozbieżności między mocą a statkiem. Zamiast tego próbuje się usunąć tę rozbieżność i przedstawia pogląd, jak ” moc ” mogła rozwinąć poczucie naczynia.
- @rogermue Oczywistym wyjaśnieniem takiego podejścia ekspertów byłoby to, że mają oni dobry przegląd potencjalnych kandydatów niezwiązanych z craft w innych językach europejskich, a nie ma ' t żadnego. Poza tym taka zmiana znaczenia ma miejsce cały czas, nawet dzisiaj. Na przykład. burg [h] er pierwotnie odnosiło się do obywatela miasta; teraz odnosi się do mięsa, zwłaszcza umieszczonego w chlebie (poprzez ' steki hamburskie ' i fast food).
- Eksperci twierdzą, że ” prawdopodobnie ” co do znaczenia łodzi. Ale dlaczego słowo oznaczające łódź nie powinno mieć normalnej liczby mnogiej? Nie ' nie przeceniaj tego, co znajdujesz w słownikach etymologicznych.
- Eksperci są przyzwyczajeni do tego, że później okazuje się, że się mylili, gdy tylko spekulowali, więc nie id = „50ec40aead”>
t twierdzić, że etymologia jest faktem, chyba że cały łańcuch zmian jest udokumentowany z każdym ogniwem nie tylko wiarygodnym, ale pasującym do dobrze ustalonego wzoru (tj. wiele innych słów zmieniło się w ten sam sposób). Słowo oznaczające łódź nie ' nie ma normalnej liczby mnogiej, na przykład, jeśli pojawiło się w ten sam sposób, co mały narybek dla ryb.