Dlaczego Michael Corleone nie wybaczył swojemu bratu Fredo?

Jednym z głównych tematów „Ojca chrzestnego 2” jest przejście Michaela od miłego człowieka do zatwardziałego, biznesowego przestępcy. Dlatego traktowanie Fredo do tego czasu jest to „ściśle biznesowy”. Fredo należy uznać za zagrożenie dla Corleone po jego zdradzie, dlatego Michael go zabił.

Jeśli nadal nie jesteś przekonany, pamiętaj, że tego rodzaju zachowanie nie jest nowy dla Michaela, w „Ojcu chrzestnym” zabija męża Connie Corleone po tym, jak zdradza Michaela Don Barzini, nawet po tym, jak najwyraźniej mu wybacza.

EDYCJA: Zobacz poniższe komentarze. Mają rację, chociaż jestem prawie pewien, że Carlo jest częścią rodziny i zarówno Fredo, jak i Carlo zdradzili rodzinę w podobny sposób.

Komentarze

• +1 za pierwszą część, ale nie zgadzam się z drugą częścią. Carlo wykorzystywał swoją siostrę i był w spisku, by zabić Sonnyego. Są więc tutaj trzy główne różnice: 1) Carlo był bez krwi 2) Jego czyn zabił jego brata 3) Zwykł bić siostrę Michaela '
• miał zamiar powiedzieć, powinien zostać zredagowany, aby stwierdzić, że przyznał, że zdradził Sonnyego. To ' to nadal interes, ale sprawa polega na tym, że każda próba zamachu na członka rodziny będzie oznaczać śmierć wszystkich zaangażowanych. W takim przypadku Fredo i Carlo robią pasują do tej samej kategorii. Prawdopodobnie nie jest to zła ogólna zasada, aby wszyscy wiedzieli, czy zabijanie ludzi jest normalną częścią transakcji biznesowych.
• Muszę się z całym szacunkiem nie zgadzać. sonalny. Fredo nie stanowił zagrożenia dla Mikea. Był słaby i bojaźliwy głupiec i zadowolony, że może żyć swoim żałosnym życiem, mieszkając w rodzinnym ' kompleksie w Nevadzie.To była zdrada Fredo ' Mikea i rodziny. Przede wszystkim Mike cenił lojalność. Nigdy nie wybaczył Fredo spisku z Rothem i próby zabicia Mikea. Zwróć uwagę, jak czekał, aż ich matka umrze, zanim zabił Fredo. Gdy tylko odeszła, zabił Fredo. To była decyzja, która będzie go prześladować przez resztę życia (patrz Ojciec chrzestny III).

Fredo nieumyślnie przekazał wrogom Michaela informacje ORAZ akcję mającą na celu zabicie Michaela. Fredo podał kluczowe szczegóły dotyczące rutyny Michaela. Ktoś rozsunął zasłony, co pozwoliło Michaelowi na czysty strzał przez okno sypialni. Tylko instynkt pozwolił mu zorientować się w samą porę, że zasłony zostały otwarte przez kogoś, kto nie miał powodu, aby to zrobić, a nawet być w jego samej sypialni.

Jeśli chodzi o pytanie, bardziej wyrozumiały człowiek wybaczyłby Fredo – i kazałby mu cały czas obserwować. Ale nie popełnijmy błędu: jeśli jesteś taki głupi / naiwny, może i prawdopodobnie zostanie w przyszłości oszukany. Następnym razem Michael może nie zrozumieć tego na czas.

I oczywiście Michael nie jest wybaczającym człowiekiem. Zapominam, który to był film, ale Michael zastanawiał się kiedyś, dlaczego tak się go boi. To właśnie dlatego, że Michael nie wybacza. On nie zapomina. A on się wyrówna.

Więc Michael zabił swojego brata, sprawiając, że jego syn go znienawidził. Zabił swojego szwagra, sprawiając, że jego siostra go nienawidziła przez kilka lat.

Komentarze

• I zdradza własną RODZINĘ. Nazwij to wzmacniaczem zdań.

Dodam moje dwa centy. W Ojciec chrzestny (1972) Po tym, jak Fredo stanął po stronie Moe Greenea, kiedy Michael skonfrontował go z wykupem kasyn i hoteli, Michael ostrzegł Fredo, aby nigdy nie stawał po stronie rodziny:

Michael : Freddie, jesteś moim starszym bratem. Kocham cię. Ale nie Nigdy więcej nie stanę po stronie nikogo przeciwko Rodzinie. Zawsze.

Fredo tego nie słuchał. Zignorował ostrzeżenie i nawiązał zmowę z Johnnym Olą i Hymanem Rothem, co prawie zakończyło się Michaelem „śmierci.

Mimo że Fredo nie chciał, aby Michael został zabity, prawdopodobnie wiedział, że będzie to porwanie. Według oryginalny scenariusz autorstwa Mario Puzo i Francisa Forda Coppoli:

Michael: Chcę, żebyś skontaktował się z Fredo. Wiem, że się boi, ale niech jeden z naszych ludzi do niego dotrze. Zapewnij go, że nie będzie odwetu. Powiedz mu, że wiem, że Roth go wprowadził w błąd.

Hagen: Według moich informacji Fredo porwanie. Roth zapewnił go, że nic ci się nie stanie.

Zezwolenie na „ porwanie ” nie było tak niewinnym działaniem. Fredo nie miał nic przeciwko temu.

Zaczerpnięte z odpowiedzi @paul: Co dokładnie zrobił Fredo, żeby zdradzić Michaela?

W tym momencie Michael był ostrożnym przestępcą z zimną krwią, który chronił siebie i swoją rodzinę.

Dopiero w Ojciec chrzestny: część III wiele lat później Michael Corleone prawdopodobnie żałował zabicia własnego brata. Podczas rozmowy z kardynałem Lamberto:

Kardynał: No dalej, mój synu.

Michael: Zabiłem – rozkazałem śmierć mojej brat. Zranił mnie. Zabiłem syna mojej matki. Zabiłem syna mojego ojca. (Załamuje się we łzach)

Fragment wideo: Ojciec chrzestny: część 3 (7/10) [youtube]

Również kiedy Michael miał udar, krzyczał do Fredo, prawdopodobnie wołając o wybaczenie.

Fragment wideo: Ojciec chrzestny – nigdy nie daj nikomu wiedzieć, co myślisz [youtube]

Świetne odpowiedzi, ale dodam do nich proste, sprawdzone w czasie zdanie:

Jesteś tak silny, jak twoje najsłabsze ogniwo.

Fredo, choć miał dobre intencje, był tępy. Michael oczywiście kochał swojego brata i ufał mu, podobnie jak to, że pozwolił swoim dzieciom łowić ryby z Fredo. Wiedział, że Fredo już nigdy celowo go nie zdradzi, ale to nie eliminowało pomysłu, że Fredo jest słaby i głupi i może w końcu zostać ponownie wykorzystany w przyszłości.

Michael ze zwykłego człowieka przemienił się w mordercę z zimną krwią. Stracił litość i współczucie.Poczucie empatii zniknęło od momentu zamachu na jego ojca, śmierci jego brata Sonnyego i jego żony Appolonii. Wszystkie jego ludzkie uczucia zanikły. Stał się podejrzliwy i zimny dla wszystkich, nawet dla członków swojej rodziny. Był zimny dla swojej żony, był zimny dla Toma, był zimny dla Fredo.

Michael jako don jest przeciwieństwem swojego ojca Vito. Vito od młodości do starości był zawsze miły, uczciwy i hojny. Bardzo kochał wszystkich członków rodziny. Jeśli umieściłby Vito na miejscu Michaela w związku ze zdradą Fredo, nigdy nie zabiłby swojego brata, nawet za tak wiele błędów. Michael zwrócił się do bezdusznego przestępcy i uznał swoje bezpieczeństwo za sprawę priorytetową .

Przejrzałem inne odpowiedzi i wydaje mi się, że brakuje tego: w książce lub filmie (być może Saga) Michael mówi lub myśli, że problemem nie jest wybaczenie Fredo, ale że Fredo wybacza samemu sobie – czuje, że Fredo nigdy tego nie zrobi. W domyśle, czyni go to niebezpiecznym, ponieważ jego nienawiść do samego siebie może zostać skierowana na zewnątrz. Mogę w pewnym sensie to widzę.

Jednakże, jeśli Michael był całkowicie pragmatyczny, dlaczego czekał, aż jego mama umrze? Jeśli Fredo byłby rzeczywiście niebezpieczny, to zabicie go jak najszybciej byłoby sposobem, w jaki poszedłby Mike, Myślę.

Komentarze

• … i złamać matce ' serce? .
• @d np.: Oczywiście, że to było sugerowane. Ale albo Fredo był poważnym zagrożeniem, albo nie i czy Michael żyłby z poważnym zagrożeniem? Być może odpowiedź jest taka, że po śmierci ich matki w końcu chciał przestać martwić się o swojego brata i poświęcić zasoby, by go obserwować. Więc Fredo był zagrożeniem, z którym mógł sobie poradzić, ale nie chciał sobie z nim poradzić dłużej, niż musiał.
• Nie ' nie sądzę ' jest w ogóle kwestią zagrożenia. Fredo (i Carlo) zrobili to, czego po prostu nie robisz rodzinie. Ich (szczególnie zasłużony w przypadku Carlo ' s) upadek ukazuje drugą stronę przymierza, które nie ma żadnego kompromisu. Konsekwencje są tak ekstremalne dla zdrajcy, jak skrajne jest ” miłość „, którą obdarzają wierni. Sam Don Vito w młodości robił wszystko, aby pomóc swoim ” przyjaciołom „. Jakkolwiek przekręcony pogląd na końcu, przyjaźń, rodzina i zaufanie są traktowane bardzo poważnie, a ich zdrada jest najbardziej ohydną czynnością.
• Część II i Barf, zamiast namalować obraz bezdusznego biznesmena, podążaj powoli za Michaelem, gdy umiera w środku, robiąc rzeczy, przed którymi nie może uciec, ponieważ tak się to robi. W części Barf możemy zobaczyć skutki stresu spowodowanego poczuciem winy i żalu przez całe życie.

Nie sądzę, żeby to była kwestia wybaczenia Fredo. Michael musiał zabić Fredo, ponieważ nie może pozwolić nikomu robić tego, co zrobił Fredo i nie podejmować odpowiednich działań. Przypominają mi się przemówienia z dwóch innych filmów, które dobrze to wyrażają:

1) W „The Sting , „Doyle Lonnegan wyjaśnia, dlaczego nie może się poddać i wytropić i zabić małego Johnnyego Hookera. To dlatego, że gdyby jego przyjaciel / rywal z dzieciństwa dowiedział się, że pozwolił Hookerowi uciec od zerwania go, musiałby zabić tego rywala. Nie może pozwolić nikomu uciec przed pójściem przeciwko niemu.

2) W „Sokole maltańskim” Sam Spade wyjaśnia Brigid, dlaczego musi przekazać ją policji za zabicie Milesa. nie myślałeś dużo o Milesie, ale ponieważ Miles był jego partnerem, a jeśli twój partner zostanie zamordowany, po prostu nie masz innego wyboru, jak coś z tym zrobić. To było nawet ważniejsze niż jego własna miłość do Brygidy.

Dlatego Michael musiał w końcu zabić Fredo, mimo że Fredo nigdy nie miał być dla niego zagrożeniem, a Fredo prawdopodobnie został wybaczony przez Michaela. Taka jest zasada, która za tym stoi. Michael nie wyartykułował swoich zasad tak, jak zrobili to Doyle i Sam w innych filmach, ale to to samo. To jego konsekwentne zachowanie Nieważne, jak długo musi czekać, zawsze zabija każdego, kto zdradził lub zaatakował rodzinę. Czekał, aż ich matka umrze, ponieważ był na tyle pryncypialny, że wziął ją pod uwagę.

Tuż przed tym, jak Mikael wypowie słynny cytat, który łatwo znaleźć na YouTube, mówiąc: ” jesteś nie mój brat „, są wyjaśnienia.