Czytałem to pytanie i natknąłem się na część odpowiedzi:
Właściwie w przeszłości istniały systemy, które używały koloru zielonego i pomarańczowego, ale były one używane do rozszerzenia zakresu podstawowego wydruku CMYK, ale obecnie pigmenty są tak dobre, że system hexachrome został zamknięty.
Byłem studentem, gdy pojawił się heksachrom i omawiałem to na zajęciach wcześniej, kiedy uczę, ale , szczerze mówiąc, tak naprawdę nie widziałem go w użyciu (poza magazynem, który miałem, w którym przedstawiono ideę heksachromu). Rozmawiałem już wcześniej z kolegami i nikt tak naprawdę nie wie, co się stało z tą technologią.
Jak zmieniły się pigmenty? Mam trochę problemów ze zrozumieniem, które właściwości pigmentu mogą poprawić w takim stopniu, że dodatkowych atramentów nie można było po prostu użyć (zielony, pomarańczowy i wydaje mi się, że czasami uwzględniono również fiolet).
Czy koszty nabycia takiej prasy drukarskiej były zbyt wygórowane w porównaniu z innymi, jakie ona faktycznie robi? Czy brakowało wsparcia ze strony oprogramowania? Czy heksachrom jest szeroko stosowany, ale po prostu żyję w jakiejś odizolowanej bańce? 🙂
ETA: Wikipedia mówi:
Hexachrome został wycofany przez Pantone w 2008 roku, kiedy Adobe Systems przestał obsługiwać wtyczkę HexWare.
Jednak szybkie wyszukiwanie drukarek CMYKOG sugeruje, że technologia nadal istnieje. .
Komentarze
- Wydaje mi się, że druk cyfrowy eliminuje wiele z tych rzeczy, Hexachrome to druk offsetowy. W druku cyfrowym są bardziej innowacyjne rzeczy, takie jak biały tusz, stemplowanie, metaliczne tłoczenie, plastyfikowana wytłaczana tekstura (nie ' nie znam nazwy w języku angielskim, w Hiszpanii jest UVI Relief). . zbyt wiele, żeby dalej myśleć o offsetowym Hexachrome.
- Gdybym był w branży poligraficznej, zamiast kupować drukarkę Hexachrome z dużym wagonem, kupiłbym dobrą profesjonalną drukarkę cyfrową ostatniego modelu, która dałaby mi znacznie więcej zadania do wykonania.
- Uważam, że hexachrome zostało zastąpione przez druk Extended Gamut z siedmioma atramentami CMYKOGB. Trzy prawybory, trzy drugorzędne i czarne. Pantone tworzy w tym celu wachlarz kolorów . Powinien być w stanie naśladować odcienie większości kolorów Pantone, z wyjątkiem oczywiście neonów i metali. Haven ' nie widziałem tego jeszcze w prawdziwym życiu.
- Zgadzam się z @Wolff, zostało to zastąpione. Widziałem je, ale nie miałem okazji ich użyć . Problem w tym, że trochę brakuje obsługi aplikacji. W idealnym przypadku wszystkie nasze aplikacje powinny być w stanie przedstawić dowolny model kolorów, który chcemy opisać, ale w rzeczywistości nie.
- @joojaa, może separacja CMYKOGB jest wykonywana w oprogramowaniu RIP? Dlatego projektant dostarcza tylko grafikę w kolorze RGB / dodatkowym …
Odpowiedź
Wiem, że to stara post, ale zasługuje na więcej informacji.
Przyczyna zaprzestania produkcji Hexichrome jest wieloczęściowa, ale wszystkie mają korzenie w zysku. To naprawdę nie umarło. Po prostu zmieniło formę.
Heksychrom był początkowo używany głównie do wydruków artystycznych. (Myślę, że pierwotnie była to technologia zastrzeżona, a nie technologia Pantone). Potem ktoś zdał sobie sprawę, że rozszerzona gamut pozwoliło im dość dokładnie odtworzyć ogromną część biblioteki spotów Pantone. Wyobraź sobie, co to robi w przypadku sprzedaży atramentów.
Hexichrome był silnie licencjonowany, aby zapobiec nadużyciom. To sprawia, że rynek jest bardzo wąski dla Adobe, który następnie decyduje nie opłaca się wspierać wtyczek. Hexichrome umiera. Prawie. Pantone sprzedaje Hexichrome firmie HP / Indigo.
Hexichrome zmienia się w Indichrome. Indichrome dodaje Violet do miksu i może trafić do 90% biblioteki Pantone i daje Indigo silną przewagę nad innymi cyfrowymi maszynami.
Ostatecznie odradza się jako Pantone XG, dodając V z Indichrome. XG jest używany w przypadku płaskich wersji kolorów Pantone w celu określenia tożsamości marki. XG jest intensywnie używany do drukowania opakowań. Używając piątej jednostki dla O, G lub V i koordynując serie kolorów, drukarka może zredukować niezliczone zmiany koloru do zaledwie trzech.
Nie znam nikogo, kto używa go do rozszerzonej gamy w obrazach kolorowych z powodu braku obsługi aplikacji. Jeśli to się zmieniło, chciałbym o tym usłyszeć.
Komentarze
- Witamy @GSBatch i dziękuję za Twój wkład!
Odpowiedź
To, co się stało, jest naprawdę łatwe do zasugerowania. Brak zysku.
Gdyby nie przynosiło zysku, łatwo też wiedzieć, dlaczego. Używało go zbyt mało ludzi.
A jeśli nie było wystarczającej liczby osób, jest to również łatwe. Nie oferował wystarczających korzyści w porównaniu z innymi systemami.
Powiedzmy, że każda maszyna drukująca kosztuje 100 000 dolarów na głowicę drukującą.
Jedna maszyna z 4 głowicami kosztowałaby 400 000 dolarów. Jedna z 6 głów 600 tys. To 150% kosztu jednej 4 głowy.
Tak, oczywiście, technologia istnieje. Istnieje kilka 6 głowicowych maszyn drukujących. Ale ludzie zaczęli używać dodatkowych głowic do drukowania innych atramentów punktowych. Metaliczny, kolor logo firmy lub dostosowany jedną głowicę, aby dodać lakier.
Gdybyś miał maszynę z 4 głowicami, musiałbyś wyczyścić maszynę, dodać 2 nowe atramenty, wyrównać projekt ponownie wydrukuj 2 nowe kolory. Zajęłoby to cały dzień, a ciągłe drukowanie w „tylko” CMYK jest naprawdę bardziej opłacalne. Osiem różnych projektów jednego dnia niż tylko jeden.
Jeśli masz mniejszą maszynę, powiedz, że dwie głowy masz podobny problem.
Teraz będę naprawdę nieprofesjonalny w zakładaniu rzeczy.
Co może się zmienić w tuszu? Czystość koloru, odporność na degradację, toksyczność, nowy skład syntetyczny, koszt?
Ale prawdziwe pytanie brzmi: czy ta „zwiększona gama usprawiedliwia zwiększone koszty?
Ten fałszywy diagram przedstawia teoretyczne rozszerzenie zakresu zapewniane przez system Hexachrome. Czy warto zapłacić 50% kosztów plus dodatkowy czas na wydrukowanie?
