Dlaczego niektóre instrumenty mają wiązanie wokół szyi i / lub korpusu, a inne nie?

Wiązanie, zarówno dla ciał, jak i szyi, ma przede wszystkim na celu zapewnienie materiału ofiarnego na drobne wgłębienia i wgniecenia, co jest dlaczego jest umieszczany na krawędziach, a czasami na bokach podstrunnicy.

Wiązanie podstrunnicy ma dodatkową zaletę, ponieważ zapobiega lub przynajmniej ukrywa krawędzie progów przed wystawaniem i sprawiając, że fretowanie jest niewygodne. Czasami progi są słabo lub, co bardziej prawdopodobne, drewno podstrunnicy lekko się kurczy, gdy wysycha, co może powodować wystawanie progów. Największym problemem związanym z wiązaniem podstrunnicy jest to, że może to utrudniać i droższe refretowanie gitary. można go usunąć i wymienić o wiele łatwiej niż drewno, które chroni, dlatego istnieje. Może również wyglądać dobrze, gdy jest zrobione dobrze. Ponieważ oprawa nie jest str Strukturalny i stanowi bardzo małą część masy każdej gitary, która go posiada, byłbym zaskoczony, gdyby miał zauważalny wpływ na dźwięk. Może niektórzy ludzie, którzy słyszą (lub twierdzą, że słyszą) różne napięcia akumulatora w swoich pedałach lampowych screamer (kaszel, Eric Johnson, kaszel) mogą mieć wrażliwość na różnicę dźwięku między związanym a niezwiązanym, ale nigdy nie słyszałem o takim wyróżnienie.

Osobiście wolę związane ciała i niezwiązane podstrunnice, przez większość czasu.

W przypadku gitar akustycznych wiązanie korpusu jest bardzo dużą częścią konstrukcji, więc w tym sensie mają one wpływ na dźwięk, ponieważ bez nich gitara nie byłaby gitarą. Mocowanie na szyję we wszystkich gitarach i wiązanie korpusu na wszystkich gitarach jest ozdobą Cecha charakterystyczna. Trwa wojna o to, jak wielką różnicę (jeśli w ogóle) robi drewno w brzmieniu gitar elektrycznych, więc nie twierdzę, że wiązanie ma absolutnie zerowy efekt, ale powiedziałbym, że nie ma to większego znaczenia. moje uszy Standardy Les Paula nie brzmią zbytnio inaczej niż Les Paul Studios (prawdopodobnie oblałbym ślepy test). Standardowe mają wiązania i są bardziej krzykliwe, podczas gdy studia są bardziej prostymi wozami roboczymi.

Komentarze

• Nigdy nie wiedziałem, że jest spór o elektryczność drewno gitarowe i jego wpływ na brzmienie. Czy ' czy walczące strony mogą po prostu porównać telecaster jesionowy z olchą tej samej konstrukcji i udowodnić wszystkim zainteresowanym, że ma to znaczenie? Uważam za całkowicie oczywiste, że drewno ma znaczenie. Huh.
• Na pewno jest w YouTube. Jeden z gości zamienił ciała na warstwie między standardową olchą a Perspexem i zagrał po kilka sampli każdego z nich, przetasował kolejność i zagrał je niezauważenie publiczności na gitarze i poprosił ludzi, aby zgadli, która jest która. Kiedy słuchałem, naprawdę wydawało mi się, że potrafię powiedzieć, która jest która, ale w porównaniu z poprawną odpowiedzią większość ludzi, w tym ja, uzyskała nie lepszy wynik niż rzut monetą. Zwolennicy twardego drewna stwierdzili w teście różne wady, głównie jakość dźwięku z YouTube.
• Ja ' zaskoczyło mnie, że obie strony nie ' Nie zwracaj uwagi na jakość dźwięku w YouTube, ponieważ zły test nie pomaga nikomu po obu stronach. Uważam również, że plastikowa osłona na kostki dominuje w dźwięku strat, dlatego zasugerowałem Tele. Naprawdę ' nie obchodzi mnie, czy ludzie uważają, że drewno nie ' nie ma znaczenia. Wiem, że kiedy idę kupić gitarę, ' ma inne odczucia i dźwięk, a ' nie jest tak jak w świecie elektrycznym. lasy są okropnie drogie (przynajmniej żadne z tych, na których mi zależy).
• Aby wyjaśnić, nikt nie wydaje się debatować, czy drewno ma wpływ na dźwięk niewzmocniony, tylko dźwięk wzmocniony. Myślę, że test był tak uczciwy, jak tylko można, ale ma ograniczenia. Jestem ' na płocie, ale skłaniam się ku przekonaniu, że ludzie mają skłonności psychologiczne, by wierzyć, że drewno tonowe ma duże znaczenie, ponieważ ' s to, co zawsze mówili twórcy, a ludzie chcą wierzyć, że ich droga gitara była warta każdego grosza. Mając więcej dowodów, dałbym się przekonać, że każda różnica jest niezauważalna. sprawdź youtube.com/watch?v=5vgwaiScrwA

Po pierwsze, Todd Wilcox jest trochę „wyłączony” ze swojej odpowiedzi. Jego porównanie z drewna tonowego między Les Paul Standard i Studio jest dość zabawne, biorąc pod uwagę, że oba mają mahoniowe korpusy z klonowymi czapkami. Każdemu trudno byłoby odróżnić różnicę.

Otóż TAK – rodzaj drewna ma ogromne znaczenie w tonacji! Do diabła, nawet różne rodzaje drewna podstrunnicy dają zauważalnie różne tony.Problem w tym, że większość ludzi, którzy próbują „porównać” drewno tonowe, robi to źle – używają wzmacniacza. Spróbuj porównać bez podłączania. Tak, teraz możesz to usłyszeć.

Komentarze

• To jest komentarz, a nie odpowiedź.
• " Teraz TAK – rodzaj drewna ma ogromny wpływ na odcień! Do diabła, nawet różne rodzaje drewna podstrunnicy dają zauważalnie różne tony. " To kwestia osobistej opinii, a nie coś, co można wykazać za pomocą wiarygodnych wyników.
• Jaka jest dobra różnica tonem, który ' nie słyszysz przez wzmacniacz?

Aby odpowiedzieć na pytanie w tytule „Dlaczego niektóre instrumenty mają wiązanie na szyi i / lub ciele, a inne nie?”, odpowiedź sprowadza się do pieniędzy! Koncentrując się na razie tylko na gitarach elektrycznych, potrzeba więcej umiejętności i dodatkowego czasu, aby poprowadzić kanały potrzebne do związania ciała lub szyi. W przypadku zawiązanej szyi, dodatkowe umiejętności wymagają wykonania „końcówek” wiążących, które są małymi nasadkami do wiązania, które znajdują się na końcach progów. Na przykład Gibson związał linię Les Paula od „standardu” w górę, pozostawiając les Paul junior (i warianty Melody Maker) bez skrępowanej szyi ani ciała. Fender nie przyjął wiązania aż do lat 60., z niektórymi korpusami Telecaster związanymi, obok szyi Jazzmastera, bardzo sporadycznym gryfem Stratocastera tu i tam, gryfem jazzowego basu (choć nie były one związane przez pierwsze kilka lat produkcji) i kilka projektów z ery CBS. Ponownie stanowiło to dodatkowy etap produkcji, który był odzwierciedlony w koszcie instrumentu przekazanym konsumentowi.