Nie do końca rozumiem, dlaczego piszemy nasze nazwiska przed imionami, wymieniając je w dokumentach, zwykle oddzielając je przecinkami.
EX: Donald Trump podpisze „Trump, Donald”
Komentarze
- Alfabetyzacja & wyjątkowość
- Czy my? Każdy wypełniony przeze mnie formularz miał oddzielne miejsca na imię i nazwisko.
- Czy my? Jeśli są dwa ' pola ' na pierwsze & nazwiska, wypełniam je odpowiednio. Jeśli jest tylko jedna spacja, mogę po prostu napisać " A. Nazwisko ", albo napiszę " Imię Nazwisko ". Z pewnością nie napisałbym " Nazwisko, imię " tak, jak sugerujesz. Może tu również występować różnica między USA, Wielką Brytanią i innymi krajami. Ale najpierw wymieniłbym nazwiska, gdybym chciał użyć kolejności alfabetycznej.
- Powiedziałbym, że jest to rzadkie w świecie anglojęzycznym. Zauważyłem, że Francuzi robią coś takiego w oficjalnych kontekstach, ale nie ' nie używają przecinka i nazwiska rodziny z dużej litery; więc moje imię i nazwisko we francuskim formularzu byłoby wyświetlane jako " DOKŁADNE Colin ". Ale w Wielkiej Brytanii (i uważam, że w USA) " W porządku, Colin " jest rozpoznawalny, ale tylko czasami o niego pytany.
- To nie sposób, w jaki podpisujesz swoje imię i nazwisko lub wymieniasz imię osoby w zwykłej rozmowie / piśmie. Odwrotna kolejność jest używana tylko przy podawaniu nazwisk na jakiejś liście alfabetycznej lub w formularzu, który zostanie wypełniony alfabetycznie.
Odpowiedź
Podejrzewam, że powód tego jest używany w dokumentach formalnych (zauważ jednak, że nie jest tak wszechobecny, jak wynika z pytania – widziałem, że jest używany na bilecie na przykład przez rok, tylko na aby użyć kolejności imię nazwisko w następnym roku) jest wypisanie informacji w malejącej kolejności od rodzaju (staje się bardziej szczegółowy w prawo).
Na przykład – to nie jest trudne i szybkie, ale to jest przykład – ludzie w Twojej rodzinie mają takie samo nazwisko, wszyscy jesteście członkami rodziny, ale aby być konkretnym , każdy z was ma imiona, które przypuszczalnie są inne. Te imiona są dla Ciebie identyfikatorem w kontekście Twojej rodziny. To trochę tak, jak nazywanie osoby jako przedmiotu, na przykład „Apple Macbook Air” w przeciwieństwie do „Air, Macbook, Apple”. Pierwsze pokazuje również malejącą kolejność rodzajowości, podczas gdy drugie staje się bardziej ogólne w kierunku tak, jakbyśmy normalnie wypowiadali czyjeś imię.
Myślę, że przecinki prawdopodobnie mają odróżniać kolejność od normalnej kolejności, tak jak w przykładzie Apple Macbook, czułem, że muszę użyć przecinków, aby oddzielić w odwrotnej kolejności, ponieważ nie miałoby to większego sensu: „Air Macbook Apple”. Byłoby całkowicie poprawne – choć dziwne – gdyby ktoś nazywał się „Trump Donald”, więc używając przecinka „Trump, Donald” wiesz, że wyrażenie odnosi się do „Trumpa” typu „Donald”.
Komentarze
- Odpowiedzi dotyczące ELU powinny być poparte referencjami autorytatywnymi. Oświadczenia zabezpieczone przez " Podejrzewam " / " Myślę, że " są ' komentarz ' zamiast ' odpowiedzi ' status.
- Instrukcje obsługiwane przez ' pamiętaj, że powody, dla których " I " dałbym dla konkretnego przypadku użycia funkcji języka, są w pewnym sensie poprawne w pewnym sensie ' są jeszcze gorsze.
Odpowiedź
Rozwiń trochę mój komentarz:
Alfabetyzacja & wyjątkowość
Wyobraź sobie bramkarza ze schowkiem przy drzwiach klubu nocnego. Wszyscy wiemy, co jest w schowku: lista gości, która jest uporządkowaną alfabetycznie listą nazwisk uporządkowaną rosnąco według „Nazwisko”. Dlaczego?
- Organizacja jest lepsza niż przypadkowość
Optymalizacja jest lepsza dzięki utrzymaniu stałej kolejności poprzez alfabetację. Czy podczas sprawdzania gościa odbija się szybciej, przeglądając strony z nazwiskami w losowej kolejności w celu znalezienia gościa, czy może lepiej jest indeksować listę za pomocą unikalnego klucza, aby zapewnić szybkie wyszukiwanie?
- Indeks według niepowtarzalności
Skoro wiemy, że losowość jest nieefektywna, jeśli chcemy utrzymywać uporządkowaną listę nazwisk, to co może być najbardziej unikalną cechą imienia osoby? Cóż, nazwisko.
I łącząc te dwa logiczne założenia, dochodzimy do zachowania, które on manifestuje: uporządkowanych list według nazwiska.
Ta koncepcja jest analogiczna do każdego innego systemu, który wymaga katalogowania ludzi. Dokumenty fizyczne zostaną odłożone, ponownie według nazwiska, jednak podczas pobierania dokumentu o wiele bardziej naturalne jest również przyciąganie oka do lewego górnego rogu strony, który z założenia jest nazwiskiem.