Nie do końca rozumiem, dlaczego piszemy nasze nazwiska przed imionami, wymieniając je w dokumentach, zwykle oddzielając je przecinkami.

EX: Donald Trump podpisze „Trump, Donald”

Komentarze

  • Alfabetyzacja & wyjątkowość
  • Czy my? Każdy wypełniony przeze mnie formularz miał oddzielne miejsca na imię i nazwisko.
  • Czy my? Jeśli są dwa ' pola ' na pierwsze & nazwiska, wypełniam je odpowiednio. Jeśli jest tylko jedna spacja, mogę po prostu napisać " A. Nazwisko ", albo napiszę " Imię Nazwisko ". Z pewnością nie napisałbym " Nazwisko, imię " tak, jak sugerujesz. Może tu również występować różnica między USA, Wielką Brytanią i innymi krajami. Ale najpierw wymieniłbym nazwiska, gdybym chciał użyć kolejności alfabetycznej.
  • Powiedziałbym, że jest to rzadkie w świecie anglojęzycznym. Zauważyłem, że Francuzi robią coś takiego w oficjalnych kontekstach, ale nie ' nie używają przecinka i nazwiska rodziny z dużej litery; więc moje imię i nazwisko we francuskim formularzu byłoby wyświetlane jako " DOKŁADNE Colin ". Ale w Wielkiej Brytanii (i uważam, że w USA) " W porządku, Colin " jest rozpoznawalny, ale tylko czasami o niego pytany.
  • To nie sposób, w jaki podpisujesz swoje imię i nazwisko lub wymieniasz imię osoby w zwykłej rozmowie / piśmie. Odwrotna kolejność jest używana tylko przy podawaniu nazwisk na jakiejś liście alfabetycznej lub w formularzu, który zostanie wypełniony alfabetycznie.

Odpowiedź

Podejrzewam, że powód tego jest używany w dokumentach formalnych (zauważ jednak, że nie jest tak wszechobecny, jak wynika z pytania – widziałem, że jest używany na bilecie na przykład przez rok, tylko na aby użyć kolejności imię nazwisko w następnym roku) jest wypisanie informacji w malejącej kolejności od rodzaju (staje się bardziej szczegółowy w prawo).

Na przykład – to nie jest trudne i szybkie, ale to jest przykład – ludzie w Twojej rodzinie mają takie samo nazwisko, wszyscy jesteście członkami rodziny, ale aby być konkretnym , każdy z was ma imiona, które przypuszczalnie są inne. Te imiona są dla Ciebie identyfikatorem w kontekście Twojej rodziny. To trochę tak, jak nazywanie osoby jako przedmiotu, na przykład „Apple Macbook Air” w przeciwieństwie do „Air, Macbook, Apple”. Pierwsze pokazuje również malejącą kolejność rodzajowości, podczas gdy drugie staje się bardziej ogólne w kierunku tak, jakbyśmy normalnie wypowiadali czyjeś imię.

Myślę, że przecinki prawdopodobnie mają odróżniać kolejność od normalnej kolejności, tak jak w przykładzie Apple Macbook, czułem, że muszę użyć przecinków, aby oddzielić w odwrotnej kolejności, ponieważ nie miałoby to większego sensu: „Air Macbook Apple”. Byłoby całkowicie poprawne – choć dziwne – gdyby ktoś nazywał się „Trump Donald”, więc używając przecinka „Trump, Donald” wiesz, że wyrażenie odnosi się do „Trumpa” typu „Donald”.

Komentarze

  • Odpowiedzi dotyczące ELU powinny być poparte referencjami autorytatywnymi. Oświadczenia zabezpieczone przez " Podejrzewam " / " Myślę, że " są ' komentarz ' zamiast ' odpowiedzi ' status.
  • Instrukcje obsługiwane przez ' pamiętaj, że powody, dla których " I " dałbym dla konkretnego przypadku użycia funkcji języka, są w pewnym sensie poprawne w pewnym sensie ' są jeszcze gorsze.

Odpowiedź

Rozwiń trochę mój komentarz:

Alfabetyzacja & wyjątkowość

Wyobraź sobie bramkarza ze schowkiem przy drzwiach klubu nocnego. Wszyscy wiemy, co jest w schowku: lista gości, która jest uporządkowaną alfabetycznie listą nazwisk uporządkowaną rosnąco według „Nazwisko”. Dlaczego?

  1. Organizacja jest lepsza niż przypadkowość

Optymalizacja jest lepsza dzięki utrzymaniu stałej kolejności poprzez alfabetację. Czy podczas sprawdzania gościa odbija się szybciej, przeglądając strony z nazwiskami w losowej kolejności w celu znalezienia gościa, czy może lepiej jest indeksować listę za pomocą unikalnego klucza, aby zapewnić szybkie wyszukiwanie?

  1. Indeks według niepowtarzalności

Skoro wiemy, że losowość jest nieefektywna, jeśli chcemy utrzymywać uporządkowaną listę nazwisk, to co może być najbardziej unikalną cechą imienia osoby? Cóż, nazwisko.

I łącząc te dwa logiczne założenia, dochodzimy do zachowania, które on manifestuje: uporządkowanych list według nazwiska.

Ta koncepcja jest analogiczna do każdego innego systemu, który wymaga katalogowania ludzi. Dokumenty fizyczne zostaną odłożone, ponownie według nazwiska, jednak podczas pobierania dokumentu o wiele bardziej naturalne jest również przyciąganie oka do lewego górnego rogu strony, który z założenia jest nazwiskiem.

tutaj wprowadź opis obrazu

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *