Nie rozumiem, dlaczego te konwencje nazewnictwa są takie, jakie są. Symbole > i < są zwykle zapisywane jako „większe niż” i „mniejsze niż”.
Wręcz przeciwnie „mniej” to „więcej”, prawda? Chociaż te słowa opisują tylko ilości, co może nie być pożądane, jeśli „zamiast tego mówisz o mierze rozmiaru”.
Tak więc, trzymaj się ” większe niż „, czy” nie powinno być nazywane przeciwieństwem „mniejsze niż”?
Komentarze
- Nazwy pochodzą z czasów, gdy bardziej powszechny antonim z " większych " było " mniej ", jak w " wielki człowiek " kontra " mniejsze zło " lub ogólna tendencja we wczesnych systemach taksonomicznych do nadawania nieformalnych nazw, takich jak większa w porównaniu z mniejszą siewką piaskową . ' nie używaj większego lub mniejszego w tym sen widzę wiele w dzisiejszych czasach (czy kiedykolwiek powiedziałeś, że " jego kawałek ciasta jest większy niż mój "?), ale nazwy utknęły w symbole matematyczne, jak to robią.
- Aby być pedantycznym, przeciwieństwem " większego niż " jest " mniejsze lub równe " …
- Te symbole są symbolami MATEMATYCZNYMI. Mają na myśli jakiekolwiek znaczenie, jakie przypisuje im matematyka. W matematyce przeciwieństwem " większego niż " jest " mniejsze lub równe ".
- Zastanów się ponownie, @Hot Licks. OP nie pyta o matematyczny antonim ' większy niż ', ale " nie powinno ' t przeciwieństwo powinno nazywać się " mniejsze niż " " – to ' nie tylko w matematyce jest powszechnie używanym antonimem ' większe niż ' to ' mniejsze niż ' i nie ' mniej niż ': istnieje powszechne wyrażenie ' całość jest większa niż suma jego części ' , stosowane do skutecznie koordynowanych działań grupowych, a antonim byłby ' mniejszy niż ' jak w ' brak jedności sprawia, że są one mniejsze niż suma ich części – więc ' jest pytaniem w języku angielskim, pytającym, dlaczego antonim jest tu używany niespójnie? pytanie dotyczy tematu. chodzi o to, jak różne angielskie słowa są używane lub nie, aby opisać bardzo zwyczajne pojęcia matematyczne.
Odpowiedź
Jednym z możliwych powodów, dla których matematyka mogła zacząć używać większego niż i mniej niż w przeciwieństwie do (powiedzmy) większego niż i mniejszego niż mogłoby być, że były to bardziej naturalne tłumaczenia z łaciny.
Matematyka była w dużej mierze uprawiana po łacinie aż do XVII wieku. Terminami łacińskimi były majorem quam i minorem quam , jak widać po pierwszej definicji znaków> i < w Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas autorstwa Thomasa Harriota (patrz Wikipedia ):
„Signum majoritatis ut a> b maintet a majorem quam b” i „Signum minoritatis ut a < b znaczek a minorem quam b.”
Major to forma porównawcza magnus , który, jak zakładam, został ogólnie przetłumaczony jako wielki , ponieważ jego zakres znaczeń jest znacznie szerszy niż duży . (Np. Karol Wielki nazywał się Carolus Magnus lub Karol Wielki. Karol Wielki w ogóle nie miał na myśli tego samego). Zatem słowo major byłoby naturalnie przetłumaczone jako większy .
Drobne to porównawcza forma tagu parvus , która znowu ma znacznie szersze znaczenie niż małe ( małe, tanie, ignorowalne, nieważne ). Naturalne przeciwieństwo słowa większy w języku angielskim, które jest zgodne z tym szersze znaczenie byłoby mniejsze lub mniejsze .
Komentarze
- Dobra odpowiedź.Ale motywuje to do dalszych działań: dlaczego nie " mniej niż " zamiast " mniej niż "?
Odpowiedź
Jak można się spodziewać symbole (a tym samym ich nazwy) pochodzą do nas ze świata matematyki. Według Wikipedii :
Symbole < i> po raz pierwszy pojawiają się w Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas („Sztuka analityczna stosowana do rozwiązywania równań algebraicznych”) …
Więc , w świecie matematyki, jak rozumiem, mniej to nie to samo, co mniejsze .
Ale dlaczego większy zamiast bardziej ? Zgodnie z tą stroną :
3 zasady WIĘCEJ / WIĘKSZE / MNIEJ / MNIEJ niż…
Jeśli LICZNE (psy, mieszkania, oferty, agencje, ludzie)
-> użyj WIĘCEJ / MNIEJ niż kombinacjiJeśli LICZALNE, ale związane z czasem, odległością lub pieniędzmi LUB NIE PODLICZAJĄCE
->, użyj WIĘCEJ / MNIEJ niż kombinacjaDLA OBU LICZALNE & NIELICZALNE, jeśli istnieje porównanie pomiędzy POZIOMEM, STOPNIEM lub LICZBĄ czegoś
-> użyj kombinacji WIĘCEJ NIŻ / MNIEJ NIŻ/ li>
Tak więc, ponieważ trwa porównanie, używamy więcej niż / mniej niż. (Zwróć uwagę, że ta witryna nie zawiera odniesień, ale jeśli chcesz czegoś bardziej szczegółowego, jestem pewien, że Google może Ci pomóc).
Komentarze
- Myślę, że pytanie brzmi: dlaczego zasada nr 3. Brzmi to jak " reguła " odzwierciedla użycie. W takim przypadku ta odpowiedź brzmi " tylko dlatego, że ".
- Aby odpowiedzieć na to pytanie, ' będę musiał znaleźć kogoś mądrzejszego i bardziej kompetentnego niż ja.
- A ja …………
Odpowiedź
Z pewnością to zamieszanie wynika z używania tych samych symboli matematycznych do porównywania różnych typów danych. Są one stosowane nie tylko do zarówno jednostki policzalne, jak i niepoliczalne, w programowaniu komputerowym są stosowane do dat. W takim przypadku powinniśmy używać wyrażeń „wcześniej niż” i „później niż”. Teoretycznie może to również obejmować inne porównania, takie jak „wyższy r niż „i” niższe niż „. Dlaczego „większe niż” i „mniejsze niż” przeszły do powszechnego użytku, jest prawdopodobnie spowodowane tym, że ogromna większość ludzi porzuca gramatyczną różnicę między liczbą a ilością i „wielki niż” po prostu brzmi dziwnie, podczas gdy „mniej niż” nie „t, z jakiegoś dziwnego powodu, który mogę przypisać tylko starym, dobrym, powszechnym zastosowaniom.