Standardowym powodem anulowania programu telewizyjnego jest spadek oceny. Czy tak było też w przypadku „The Next Generation”? Co dokładnie oznacza „niskie oceny”: czy są to liczby bezwzględne, czy też w stosunku do innych programów, czy też w stosunku do kosztów produkcji?
Oceny nie są jedyną możliwą przyczyną anulowania. Czasami program po prostu traci energię lub ludzie za kulisami tracą zainteresowanie. (Na przykład „Seinfeld” zakończył się, ponieważ Jerry Seinfeld chciał, aby to się zakończyło, mimo że w tamtym momencie odniosło ogromny sukces).
Jeśli powodem były oceny, czy ktoś ma wgląd w to, jakie liczba widzów była? I jak silni musieliby być, aby serial mógł kontynuować? Wikipedia zawiera sekcję na temat anulowania, ale jest ona dość niejasna, chciałbym poznać rzeczywiste liczby.
( osobiście uważam, że TNG nigdy nie przeskoczyło rekina, myślałem, że im dłużej trwa, tym silniejszy był program, ale kto mnie pyta :-))
Komentarze
- Nazwałbym to rezygnacją, gdy ' jesteś do przodu.
- Kto wie, jakie przygody mieli między pierwszym a kiedy program stał się nieopłacalny ?
- Nie ' nie wiem, czy ' m w mniejszości, ale myślałem, że sezon 7 miał znaczny spadek jakości.
- @JimConant Wartości produkcyjne wydawały się być spójne, ale pisanie (koncepcja fabularna) nie było ' t koniecznie tak dobrze. Niemniej jednak ' nie chodzi o jakość, ale o rentowność, dla której najważniejszy jest przychód z reklam. Program nadal przyciągał widzów, którzy h jest tym, co ma znaczenie dla reklamodawców. Prawdopodobnie dobry wybór, aby wyjść na dobre i nie osłabić rzeszy fanów z innych nieruchomości Treka.
- TNG, gdzie śmiało się udałeś? youtube.com/watch?v=F3HL8XVMih8
Odpowiedź
From Star Trek: The Next Generation – Cancellation :
Chociaż członkowie obsady byli kontraktowani na osiem sezonów, Paramount zakończył The Next Generation po siedmiu, co było niezwykłą decyzją jak na udany program telewizyjny. Chociaż dzięki temu studio zaczęło kręcić filmy przy użyciu obsady, głównym powodem było to, że dodatkowe sezony prawdopodobnie zmniejszyłyby rentowność serialu, ze względu na wyższe pensje obsady i niższą cenę za odcinek sprzedawany do rozebrania. widzów do obejrzenia Star Trek: Deep Space Nine i nadchodzącego Star Trek: Voyager, które były znacznie tańsze w produkcji niż The Next Generation. Dobre notowania serialu trwały do końca; finał serialu zajął 2. miejsce wśród wszystkich programów tego tygodnia, między innymi hitami Home Improvement i Seinfeld.
To wyjaśnienie wydaje mi się całkiem logiczne. Anuluj ten kosztowny program, aby fani chcieli filmów i nowszych programów, które z kolei będą miały wyższą marżę zysku, a także popchną franczyzę do przodu.
Komentarze
- @OghmaOsisris: Tak, widziałem tę sekcję (nawet powiązaną z nią w moim pytaniu), ale nie cytuje ona źródeł ani nie podaje żadnych kwantyfikacji. Jakie były koszty? Jaka była marża zysku? Te rzeczy zwykle nie są publicznie dostępne, ale właśnie o tym ' miałem nadzieję się dowiedzieć.
- To prawda, pamiętam, kiedy powietrze, cała obsada TNG nie była z tego powodu zadowolona. Zasadniczo odnieśli taki sukces, że Paramount wiedział, że mogą zarobić więcej pieniędzy na filmach. Jedynym problemem jest to, że zepchnęli markę na ziemię, kierując się słabym scenariuszem i reżyserią do większości filmów następnej generacji.
- Jedynym złym filmem tng był Nemisis. Bardzo podobały mi się wszystkie pozostałe.
- To, że ' to przyzwoita uwaga, Pierwszy kontakt był naprawdę solidnym filmem. Po prostu czułem, że Generations był trochę słaby, jeśli chodzi o część Picarda i Kirka. Insurekcja nie jest ' t zła, ale myślę, że naprawdę mogli wybrać ciekawszą historię, z której zrobiliby film.
- Były jednak przyzwoite chwile. ” Dane … żartowałem siedem lat temu ” – Geordi ” Wiem … Właśnie to rozumiem! ” – Dane
Odpowiedź
Byłem wielkim fanem Next Gen od samego początku i przeczytałem wszystko, co znalazłem w druku o programie podczas jego trwania. Plotka w sezonie 5 była taka, że Patrick Stewart poprosił o zakończenie serialu po sezonie 6, aby mógł robić inne projekty.Wydaje się, że pamiętam, że kontrakt Sterwarta był tylko na 6 lat (jego prośba), a producenci krótko rozważali zrobienie ostatniego sezonu bez niego. Jakiś czas później (przed rozpoczęciem kręcenia sezonu 6) Stewart zgodził się kontynuować grę na 7. i ostatnim
Nie oznacza to, że Stewart miał ostatnie słowo w kwestii tego, przez ile sezonów serial będzie trwał. Producenci nie chcieli kontynuować kręcenia serialu z nieszczęśliwym głównym aktorem i uważali, że Next Generation ucierpi bez Picarda.
Wszystkie inne rzeczy też były w grze, zwiększając koszty wynagrodzeń (być może mieli uderzyć Stewarta, żeby pozostał), przenosząc uwagę publiczności na DS9 i uwalniając zasoby do stworzenia Voyagera. Tak, obsada Next Gen nie była zadowolona z utraty pracy, z wyjątkiem Stewarta.
Drobna uwaga. Program się skończył. Tak naprawdę nie został odwołany. Kiedy program telewizyjny zostaje odwołany, zwykle decyzję podejmuje niewielka liczba wykonawców po zakończeniu sezonu. Obsada i ekipa otrzymują telefon, że nie mają już pracy. Czasami serial jest odwoływany (lub może być) w połowie sezonu, a scenarzyści mają kilka miesięcy, aby zdecydować, jak go zakończyć, lub przynajmniej napisać historię, która może funkcjonować zarówno jako pokaz końca sezonu, jak i finał serii. W przypadku Next Gen koniec był negocjowany między kluczowymi graczami przez długi czas. Producenci i scenarzyści mieli okazję zaplanować, jak zakończą ostatni rok. Oczywiście wielu z obsady i ekipy nie zostało oddanych głosu w tej sprawie, ale mieli wcześniejsze ostrzeżenie i szansę pożegnania się.
Komentarze
- Zastanawiam się, jeśli to było specyficzne dla Stewarta i pomagającego raczkującemu DS9, dlaczego stało się swego rodzaju tradycją, że seria Trek powinna trwać 7 sezonów (chyba że zostanie anulowana z powodu niskich ocen, takich jak Enterprise)?
Odpowiedź
Problem polegał również na tym, że po 7 sezonach było zbyt wiele odcinków w dystrybucji. Wszystkie lokalne stacje pokazywanie powtórek TNG przestało kupować nowe, ponieważ było ich mnóstwo.
To jest powód podany w tej WIELKIEJ książce TNG o rozmiarze stolika do kawy The Continuing Mission , która jest genialnym book btw.
Odpowiedź
Dodanie uzupełnienia do doskonałych odpowiedzi już przedstawionych.
Odpowiedź Paramount: „Zawsze trudno jest anulować serię, która radzi sobie równie dobrze jak Next Generation ”- mówi Joel Berman (bez związku z Rickiem), wiceprezes wykonawczy studia telewizji krajowej. „Ale najważniejsze jest to, że odnosząca sukcesy seria filmów fabularnych może być bardziej opłacalna niż serial telewizyjny. Myśleliśmy, że nadszedł czas, aby uruchomić Next Generation jako franczyzę filmową i nie sądziliśmy, że będziemy mogli robić serial telewizyjny w tym samym czasie. Dlaczego ludzie mieliby chodzić do kin, aby zobaczyć Next Generation, gdyby co tydzień w telewizji pojawiały się nowe odcinki? Film nie byłby tak wyjątkowy. ”¹
¹ Źródło
Jak zwykle sprowadzało się to do rentowności.
Komentarze
- Świetna odpowiedź. Masz moje +1