W Gen. 9: 21–23 jest napisane ,
21 A on pił wino i był pijany, i odkrył się w swoim namiocie. 22 A Ham, ojciec Kanaana, zobaczył nagość swojego ojca i powiedział o tym dwóm braciom na zewnątrz. 23 A Sem i Jafet wzięli szatę, położyli ją na obu ramionach, cofnęli się i zakryli nagość swojego ojca, a ich twarze były zwrócone do tyłu i nie widzieli nagości swojego ojca.
כא וַיֵּשְׁתְּ מִן הַיַּיִן וַיִּשְׁכָּר וַיִּתְגַּל בְּתוֹךְ אָהֳלֹה כב וַיַּרְא חָם אֲבִי כְנַעַן אֵת עֶרְוַת אָבִו ואֶחָיַּגֵּדי ואֶחָיַּגֵּדי / sup> וַיִּקַּח שֵׁם וָיֶפֶת אֶת הַשִּׂמְלָה וַיָּשִׂימוּ עַל שְׁכֶם שְׁנֵיהֶם וַיֵּלְכוּ אֲחֹרַנִּית וַיְכַסּוּ אֵת עֶרְוַת אֲבִיהֶם וּפְנֵיהֶם אֲחֹרַנִּית וְעֶרְוַת אֲבִיהֶם לֹא רָאוּ
Istnieją dwa podstawowe pytania:
- Co znaczy עֶרְוָה?
- Czyj to עֶרְוָה?
W tej narracji rzeczownik hebrajski עֶרְוָה ( ʿerwâ ) (w. 22) występuje w połączeniu z czasownikiem גָּלָה ( gālâ ) (w. 21). W Exo. 20:26, oba występują w tym samym wersecie, w którym Izraelici nie mogą wchodzić do ołtarza po stopniach, aby ich „nagość nie była odkryta”. W tym konkretnym wersecie ewidentnie odnosi się do czyichś genitaliów wystawionych na widok.
Mając to na uwadze, wielu komentatorów interpretuje Rdz 9:21 jako oznaczające, że Ham widział odsłonięte genitalia Noego. Wydaje się to potwierdzać werset 23, w którym stwierdza się, że Sem i Jafet:
wzięli ubranie i położyli je na obu ramionach, wycofali się i zakryli nagość swojego ojca, a ich twarze były odwrócone i nie widzieli nagości swojego ojca .
Jeśli Shem i Japheth nie zobacz nagość swojego ojca, ponieważ (1) zakryli Noego szatą i (2) odwrócili głowy, a potem wydaje się, że ujrzenie nagości Noego nastąpiło przez Ham, po prostu patrząc na niego (kiedy był nagi).
Inni komentatorzy szukają innego znaczenia, odrzucając poprzednią interpretację ze względu na stosunkowo surową klątwę, którą Noe nakłada na Chama za to, że po prostu patrzy na niego nago (w. 25). Jedną z możliwości jest to, że Ham rzeczywiście uprawiał seks (tj. Uprawiał sodomię) z Noem. Ta interpretacja jest oparta na Piśmie Świętym, takim jak Kapłańska. 20:11, w którym jest napisane,
11 A mężczyzna, który leży z żoną swojego ojca, odkrył nagość jego ojca. Obaj z pewnością umrą; ich krew spadnie na nich.
יא וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת אֵשֶׁת אָבִיו עֶרְוַת אָבִיו גִּלָּה מוֹת יוּמְתוּ שְׁנֵיהֶם דְּמֵיהֶם בָּם
Istnieją dwie możliwe interpretacje dotyczące Rdz 9: 21–23, które można wywodzić z 3 Moj. 20:11. Po pierwsze, współżycie seksualne z kimś jest równoznaczne z odsłonięciem jej nagości (nie oznacza to, że każdy przypadek odsłonięcia nagości sugeruje stosunek seksualny). Dlatego jest możliwe, że Ham odsłaniający nagość Noego oznacza, że uprawiał seks z ojcem.
Jednak warto również zauważyć, że odbycie stosunku seksualnego z matką (tj. Żoną ojca) jest uważane za odkrywanie ojca nagość (w przeciwieństwie do nagości matki). W związku z tym jest możliwe, że Ham odkrywając nagość Noego oznacza, że uprawiał seks ze swoją matką (żoną Noego), która prawdopodobnie przebywała w tym czasie w namiocie z Noem.
Oto trzy najczęściej sugerowane możliwości , ale ostatecznie tekst pozostaje niejednoznaczny.
Komentarze