Jaka jest różnica między nimi i która z poniższych jest poprawna? 1) Doświadczenia twojego kraju z demokracją. 2) Doświadczenia twojego kraju z demokracją.

Komentarze

  • Oni ' są bardzo podobne, czy nie ' czy oni? Dla mnie pierwsze brzmi tak, jakby kraj był demokracją. Drugiego można zapytać o kraj, który nie ' t, chociaż mógł mieć krótkie okresy demokracji, mógł mieć do czynienia z krajami demokratycznymi lub mógł stłumić wewnętrzne ruchy prodemokratyczne. Pierwsza brzmi dla mnie bardziej idiomatycznie: bardziej naturalnie niż druga, która brzmi bardzo lekko ' spiczasto '.

Odpowiedź

Oba przyimki, z i z działającymi po doświadczeniu , ale wybór prawdopodobnie zależy od kontekstu. Na przykład bardziej naturalne jest powiedzenie:

Nie mam dużego doświadczenia we wspinaczce górskiej

wskazujące, że mówca jest stosunkowo nowy we wspinaczce górskiej i sugerujące, że nie chciałby zajmować się trudnymi podjazdami. Z drugiej strony możesz powiedzieć:

Nie mam dużego doświadczenia z Janem na czele
lub
Nie mam dużego doświadczenia z tym konkretnym modelem

wskazujące, że Twoje ograniczone doświadczenie nie jest Janem, ale z jego kierownictwem – i prowadzeniem określonego pojazdu.

Google Books Ngram Viewer wskazuje, że z jest około trzy razy bardziej popularny niż z w w tym kontekście.

W niektórych przykładach, w tym tho widzisz, oba przyimki są idiomatyczne, a znaczenie jest takie samo.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=experience+of%2Cexperience+with&year

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *