Niektóre osoby przyjmują afektację w wiadomości, notatce lub e-mailu, w których nadawca jest wyraźnie określony w nagłówku wiadomości, a nadawca jest pokazany jako „Z biurka Joe Smith ”, a nie tylko z„ Joe Smith ”.
W niektórych sytuacjach „z urzędu” ma większy sens – rozumiem, że treść napisał ktoś z personelu polityka lub członka zarządu, ale osoba zajmująca urząd jest szczęśliwa, że uważane za wspierające przesłanie.
Czy to właśnie próbuje nam powiedzieć Joe Smith za pomocą tej konstrukcji?
Komentarze
- Nie mam pojęcia, co " z biurka ma znaczyć, ale znałam kogoś, kto powiedział, że nigdy nie odpowie na taką wiadomość, ponieważ odmawia korespondencji z meblem.
- @TrevorD lub gdy jest w spotkanie i musisz zwrócić się do przewodniczącego …
- Dokładnie! (Ten komentarz miał 18 znaków, a mimo to kiedy próbuję go wysłać, otrzymuję wiadomość, że musi mieć co najmniej 15 znaków! Mam nadzieję, że teraz jest wystarczająco długi!)
Odpowiedź
„Z biurka” to metafora. Podobne metafory są „z ręki” i „z pióra”. W szczególności jest to figura retoryczna znana jako synecdoche ¹ , w której część rzeczy odnosi się do całości. List „z biurka”, „z ręki” lub „z pióra” Johna Doe został napisany przez Johna Doe.
Synecdoche jest używany od starożytności, a twoje dokładne wyrażenie był używany jako synekdocha od setek lat. Oto najwcześniejszy przykład, jaki znalazłem w Internecie:
Mówi się, że populacja jest w sumie, zwiększ liczbę swoich ludzi i nie musisz brać pod uwagę żadnych innych materia, populacja będąca termometrem politycznym; ale takie pojęcia, kiedy idą z biurka wizjonera do gabinetu męża stanu, są źródłem nieskończonych psot. W wielu krajach i przypadkach zwiększanie liczby ludności jest złem politycznym. (John Almon, 1772, Listy dotyczące obecnego stanu Anglii , s. 136; podkreślenie dodane). ²
Zauważ powyżej, że o słowach mówi się również w przenośni jako „chodzić”. To jest przykład personifikacji , kolejnej popularnej figury retorycznej. ³