Według Filiusa Flitwicka urok Fideliusa to:

„Niezwykle złożony zaklęcie polegające na magicznym ukryciu tajemnicy w pojedynczej, żywej duszy. Informacje są ukryte wewnątrz wybranej osoby lub Strażnika Tajemnicy i odtąd nie można jej znaleźć – chyba że Strażnik Tajemnicy zdecyduje się ją ujawnić. Tak długo Ponieważ Strażnik Tajemnicy odmówił rozmowy, Sam-Wiesz-Kto mógł przeszukać wioskę, w której Lily i James przebywali od lat, i nigdy ich nie znaleźć, nawet gdyby nosił przyciśnięty nos do okna ich salonu! ”

Więc ten urok polega na zaufaniu komuś, strażnikowi tajemnicy, że ukryje informacje w jego duszy. W tym przypadku lokalizacja Potterów.

Czy to oznacza, że urok Fideliusa jest ograniczony do ukrytych miejsc? Czy z twojego rozumienia kanonu można by ukryć inny rodzaj informacji, takich jak zaklęcie i ruchy różdżką niewybaczalnych, przepis na niebezpieczną miksturę lub nawet samo istnienie osoby?

Dziękujemy za wkład.

Odpowiedź

  1. Sformułowanie na Pottermore potwierdza dokładne sformułowanie Flitwicka – urok polega na ukrywaniu informacji , a nie konkretna lokalizacja miejsca.

    „Zaklęcie Fidelius jest niezwykle starożytne i nadal używane. Polega na ukryciu informacji wewnątrz żywej osoby. Wybrana osoba, czyli Strażnik Tajemnicy, jest jedyną osobą, która jest odtąd w stanie ujawnić chronione informacje innym, niezależnie od tego, jak wielu wcześniej o tym wiedziało. Jeśli Strażnik Tajemnicy podzieli się ukrytymi informacjami, osoba, której je zwierzył, będzie związana Zaklęciem Fideliusa i nie będzie w stanie jej przekazać.

  2. Powiedziawszy to, w całym wszechświecie są tylko 3 znane przypadki amuletów Fideliusa, a wszystkie 3 były lokalizacjami (dom Potterów; kwatera główna Zakonu; i różne miejsca Weasleya w DH). Jednakże logicznym błędem ( Pospieszne uogólnienie ) byłoby założenie, że oznacza to, że żadne inne informacje nie mogą być ukryte za pomocą Fideliusa.

  3. Powiedziawszy TO, że ukrywanie przepisu na miksturę jest mniej skuteczne, ponieważ można go samodzielnie odkryć.

    Nie jest to znane z kanonu, jeśli istnienie osoba może być ukryta; Nie potrafię znaleźć przypadku w kanonie, w którym bardzo korzystne byłoby ukrycie istnienia osoby i wykonalne, aby to zrobić (np. ukrycie istnienia Harryego byłoby niemożliwe, ponieważ Voldemort wiedział już o ciąży) .Jednak gdyby ktoś mógł znaleźć przykład, miałby dobrą odpowiedź „nie”.


Zwróć uwagę, że sposób, w jaki traktuje się Fidelius jest nieco dziwny i ośmielę się powiedzieć niespójny w Potterverse:

  • Jeśli sprawisz, że dom (którego lokalizacja była dobrze znana) objęty Fideliusem, stanie się on teraz niemożliwy do wydrukowania i niewidoczny.

  • Jednak jeśli zastosujesz podobną logikę do osoba (która nigdy nie jest określana jako poza granicami), powinna sprawić, że osoba będzie „nie do opisania” i również niewidoczna. Co jeśli byłoby prawdą, powinno było zostać zrobione na Harrym Potterze jak najszybciej.

Komentarze

  • Tak więc FC byłby przydatny tylko dla wcześniej znane informacje, prawda? Szkoda, myślałem o nieskończonych możliwościach, koniec z niewybaczalnymi klątwami, koniec z mrocznymi sztukami … tak długo, jak strażnik tajemnicy pozostaje cichy i żyje. Wyobraź sobie stróża tajemnic + eliksir życia / horkruksy, mogą istnieć całe rodziny, które chcą zachować te sekrety lub rodziny, które chcą zachować dla siebie własną markę magii, czerpać korzyści z monopolu defacto, a inni gotowi zapłacić wszystko, aby się czegoś nauczyć tajniki. Gringotts zapewniłby także " usługi łamania tajemnic " … Fanfickie materiały!
  • Liczę to jako cztery przypadki: dom Pottera ', kwatera główna Zakonu, Nora i Chata z muszelek.

Odpowiedź

Nigdy tak naprawdę nie było o tym wzmianki. Ale Niewymowni z Departamentu Tajemnic mogą wykorzystać Zaklęcie Fideliusa, aby ukryć swoje badania.

Komentarze

  • Czy to czysta spekulacja, czy masz jakieś dowody, które doprowadziły cię do tego pomysłu, w którym mógłbyś edytować w?
  • To ' to naprawdę spekulacje. Jeśli to narusza jakąś zasadę, ' usunę go.To ' nie jest bardziej konkretne niż pomysły przesłane z pytaniem. Pomysł wziąłem od samych Niewymownych. Zastanawiałem się, co sprawiło, że były " niewypowiedziane ". Więc zagrałem z imieniem. Sam urok Fideliusa jest niespójny w ' użyciu i możliwościach w całej serii. ' jest możliwe, że Unspeakable ' może być Strażnikiem Tajemnicy ' s dla Ministerstwa . Gdzie i jak inaczej ministerstwo miałoby zachować swoje tajemnice?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *