I „ve mam skonfigurowaną regułę filtra poczty e-mail Gmaila, aby zapobiec przechodzeniu e-maili od różnych nadawców do spamu. Oto uproszczona wersja reguły:
Matches: from:(abc.org.nz|def.nz|westpac|mailman|ird.govt|mybank|contact) Do this: Never send it to Spam
Jak widać, aby było krótkie i bardziej ogólne (jak dotąd niezbyt uogólnione), nie wymieniłem całych adresów e-mail.
Jak dotąd powyższa zasada wydaje się działać dla wszystkich wymienionych elementów oprócz „mójbank”, który nadal pozwala e-mailom z adresu „[email protected]” trafiać do spamu.
Czy to dlatego, że filtr nie „nie pasuje do częściowych„ słów ”(ciągów alfanumerycznych?), czy co?
Rzuciłem okiem na to, ale nie wydaje się, że jest wystarczająco szczegółowe:
https://support.google.com/mail/answer/6579?hl=en
Więc jeśli znasz link do obsługi wszystkiego powiedz, że to też może pomóc.
Komentarze
Odpowiedź
Wyszukiwarka Gmaila nie obsługuje symboli wieloznacznych, częściowych słów ani wyrażeń regularnych. Dlatego też filtry Gmaila nie są obsługiwane. (Niektóre informacje z pomocy Google .)
@example.com
będzie działać, ponieważ @
to separator słów. Ale @example
będzie pasować do @example.com
, ale nie @examplexyz
.
Oto kilka powiązanych pytań:
- Filtr Gmaila z wyrażeniami regularnymi
- Pole filtru " do " zawiera słowo
- Pozbądź się rosyjskich śmieci z mojego Gmaila
Komentarze
- Dobrze powiedziane, AI E. Wydaje się, że zgadza się to z komentarzami, które napisałem powyżej, i ' dobrze jest mieć te linki. Twój link do pomocy Google pomógł mi znaleźć operatorów zaawansowanych ( support.google.com/mail/answer/7190 ), czyli stronę, którą widziałem wcześniej, ale ' jestem zaskoczony, że nie ' nie wspominają o " | " (alternatywa dla operatora " LUB "). Zakładam, że Google starało się, aby ich funkcja wyszukiwania była jak najprostsza, ponieważ nie wszyscy użytkownicy są programistami, w wyniku czego istnieją ograniczenia dotyczące tego, co można wyszukiwać / filtrować.
- Bardzo często Google Wsparcie opóźnia zmiany wprowadzone w aplikacjach, czasami o kilka miesięcy.
- Czy mówisz o braku dokumentacji dla operatora " | "?
- Nie, tylko ogólnie, że czasami ' funkcje nie są ' nie w pełni udokumentowane.
- W tym przypadku, myślę, że " | " istnieje od co najmniej roku i nadal nie ' nie widzę tego na tej stronie zaawansowanych operatorów i myślę, że powinno to być odpowiednie miejsce.
Odpowiedz
Zgodnie z tym artykułem z Zapier możesz użyć składni pokazanej poniżej (więcej przykładów w artykule):
Komentarze
- nie, to nie działa. a dokument źródłowy nie wspomina o wyrażeniach regularnych. w tym przypadku nawiasy służą tylko do grupowania, np. – ([email protected] LUB [email protected])
- pytanie dotyczy słowa częściowego , twoja składnia działa do filtrowania (i podałem przykład), ale nie odpowiada na pytanie. Podczas eksperymentów składnia nie działa w przypadku częściowego dopasowania.
- Ach, źle to odczytałem, aby oznaczać " częściowe zdania " lub " zdania zawierające tylko niektóre słowa "
*@mybank*