Gdzie mogę znaleźć najlepsze wartości, których należy użyć dla standardowych parametrów grawitacyjnych ciał Układu Słonecznego w numerycznych eksperymentach symulacyjnych?
Oto dwie zestawy, które złożyłem. Pierwszy zestaw pochodzi z Wikipedii, drugi zestaw pochodzi z raportu o postępach JPL, w którym wyszczególniono masy użyte do obliczenia efemeryd DE421.
Oprócz Słońca i planet , „Uwzględniłem Księżyc Ziemi i trzy największe asteroidy. Nie jestem pewien, jak poradzić sobie z masami większych księżyców dużych planet. Zakładam, że nie są one tutaj liczone i Powinienem zająć się nimi osobno.
Czy istnieje znacznie lepsza „tabela wzorcowa” niż wartości DE430 / 431, czy też jest tak dobra, jak to tylko możliwe?
NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5) - (1) Standardowy parametr grawitacyjny Wikipedii
- (2) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 421, IPN Progress Report 42-178 (2 sierpnia 009)
- (3) Wikipedia 4 Vesta
- (4) Wikipedia 2 Pallas
- (5) Wikipedia Stała grawitacyjna
- (6) The Planetary and Lunar Ephemeris DE 430 i 431, IPN Progress Report 42-196 (luty 2014)
Komentarze
- Patrząc na źródła na Wikipedii, widzę, że liczba Ceres jest oparta na danych Dawn z 2015 r., Marsa z 2011 r., Podczas gdy niektóre inne źródła datują do 2005 r., więc dane pokrywają się z danymi z DE 421.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl , ale znowu nie bardzo się różni.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satelity
- @uhoh, przepraszam za brak jasności w moim komentarzu, więc pozwólcie, że przedstawię dwa wyjaśnienia: 1) Parametry grawitacyjne i efemerydy planet są z natury powiązane, dzięki czemu mogą się zmieniać w dowolnej iteracji DE. ' Nie jestem pewien, czy są one szacowane za każdym razem, ale mogą. 2) Nie ' nie chciałem sugerować, że DE436 jest najnowszym i najlepszym. JPL czasami tworzy pliki DE specjalnie dla misji, a fakt, że ścieżka do pliku DE436 zawiera JUNO oznacza, że został on stworzony dla tej misji, a nie przeznaczony do ogólnego użytku. DE431 może być oficjalnym najnowszym / największym
- Ja ' zauważę, że moje rozumienie generacji jąder DE jest takie samo jak @DuffBeerBaron. Są zbudowane dla określonych misji, ale obejmują wszystkie obiekty znane jako przydatne w tej misji, a być może więcej. Jednak wartości te można z czasem udoskonalić: im więcej wysyłamy sond, tym więcej rozwiązań do wyznaczania orbity możemy obliczyć, a tym samym lepsza rozdzielczość wartości GM. ' Zwrócę również uwagę, że DE438 został wydany kilka tygodni temu, również dla JUNO.
Odpowiedź
Jeśli uważasz, że pliki efemeryd wydane przez JPL jako ostatnie słowo w zakresie symulacji, to dane, które umieścili w PKC pliki obok plików SPK są wartością autorytatywną, ponieważ to są dane używane w symulacjach.
Te wartości są dostępne pod adresem https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc
Dla kompletności, JPL posiada listę parametrów fizycznych satelitów planetarnych pod adresem: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par to dość obszerne.
Na marginesie, szukałem wartości GM dla Nerid i „jest wymieniony na tej stronie, ale w plikach znalezionych w serwisie ftp wraz z plikami SPK wartość Nerid jest ustawiona na 0. To sugeruje, że istnieją rozbieżności między wartość użyta w symulację i informacje, które można znaleźć w tej tabeli.
Komentarze
- Cześć @uhoh, to zależy od tego, co / kogo uważasz za autorytet. Lub w Twoim przypadku " Organ ". Jeśli weźmiesz pod uwagę pliki efemeryd wydane przez JPL jako ostatnie słowo w zakresie symulacji, to dane, które umieścili w plikach
pkc, są wartością autorytatywną, ponieważ ' s dane użyte w symulacjach ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc) - Dzięki za wszystkie pomocne linki! ' jest wspaniale, gdy ktoś poświęca czas, aby ożywić stare pytanie, a następnie wyśledzić i opublikować linki do źródeł przydatnych informacji.
- @uhoh szczęśliwy (i zaskoczony), mogłem pomóc, będąc nowym przybyszem i wszystkim 🙂
- Dla porównania, system numeracji w pierwszym pliku połączonym przez @KaushikGhose jest następujący : Ciała od 1 do 9 to Merkury, Wenus, Ziemia i Księżyc, Układ Marsa, Układ Jowisza, Układ Saturna, Układ Urana, Układ Neptuna i Układ Plutona. BODY10 to Słońce. Plik zawiera również wartości dla samych planet i kluczowych księżyców. Księżyce są poprzedzone 100-krotnością numeru systemu plus indeks księżyca (np. Księżyc to BODY301). Same planety to 100-krotna liczba systemu plus 99 (np. Ziemia to BODY399, a Pluton to BODY999).