Mam teraz wystarczającą liczbę mieszkańców, aby zbudować reaktor. Ale koszt jest znacznie wyższy niż w przypadku generatora energii. Czy reaktor ma jakąś korzyść, która uzasadnić koszty, czy powinienem po prostu zaoszczędzić limity i dalej budować generatory energii?
Odpowiedź
Z Wątek danych o wydajności pomieszczenia na Reddit, najlepszym rozwiązaniem jest reaktor jądrowy o szerokości 2. Zaskakujące jest, że elektrownie o szerokości dwóch pomieszczeń (zarówno elektrownia, jak i jądrowa) są bardziej wydajne niż równoważne trzy pomieszczenia. Oznacza to, że lepiej mieć trzy 2-szerokie Powerplants niż 2 3-wide Powerplants.
To powiedziawszy, że znacznie lepiej jest mieć w pełni zmodernizowany atomowy niż w pełni zmodernizowany zespół napędowy: Zespół napędowy (rozmiar 2, poziom 3): wyjście 33; magazynowanie 200 jądrowy (rozmiar 2, poziom 3): wyjście 39; Storage 800
Jednak korzyść jest większa w znacznie zwiększonej pamięci niż w Output … Więcej pamięci oznacza, że jeśli grasz trochę, możesz zgromadzić dużo energii przeciwko atakom Raiderów / Moleratów. .
Komentarze
- Ze względu na większą moc wyjściową, reaktor z premią za obiektywne ukończenie zwierzęcia zdominuje wyzwania związane z wytwarzaniem energii.
- O ile szybsza jest produkcja w pełni zmodernizowanego reaktora jądrowego 3 x 2 pomieszczenie w porównaniu z pomieszczeniem 2 x 3 pomieszczenia? Ponieważ pomieszczenie 2 x 3 jest łatwiejsze w zarządzaniu (przed incydentami i atakami oraz mniej kliknięć w celu zbierania itp.). aby wiedzieć, czy ' jest tego warte.
Odpowiedz
Innym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest to, że typy pomieszczeń stają się droższe w miarę budowania m. Tak więc w chwili, gdy reaktor jest dostępny, może nie być tego wart, ale do czasu, gdy będziesz mieć 200 mieszkańców, istnieje prawdopodobieństwo, że generatory energii będą bardzo drogie i będziesz zarabiać wystarczająco dużo kapsli, aby zbudować reaktor i uruchomionych. Wtedy kwota limitów, które to kosztuje, wyrówna się.
Komentarze
- Chciałem tylko wyjaśnić, że maksymalna liczba mieszkańców to 200, dla gościa powyżej, który twierdzi, że warto, jeśli masz 500.
Odpowiedz
To mają być znacznie bardziej wydajne, generować więcej mocy w tym samym lub krótszym czasie, ale nie uważam ich za tego warte. Kwota pieniędzy potrzebna do ich ulepszenia jest szalona, a wersje niezaktualizowane reaktora nie działa tak dobrze, jak zmodernizowane elektrownie, więc ostatecznie zostałem przy elektrowniach. Jeśli są bardziej wydajne na najwyższym poziomie aktualizacji, zajęłoby mi tygodnie uzyskanie wystarczających limitów, aby faktycznie dokonać aktualizacji.
Komentarze
- Dziękuję. Bardzo pomocny. ' będę trzymał się generatora energii.
- W końcu ' będziesz pływać w czapkach, nie mając nic do wydania je włączyć, przełączam się na reaktory tak szybko, jak to możliwe. Większa ilość danych wyjściowych na miejsce oznacza, że potrzebuję również mniej osób pracujących w skarbcu tylko do zasilania skarbca.