To pytanie ma już tutaj odpowiedzi :
Komentarze
Odpowiedź
Tak, powinieneś czuć się niezręcznie, używając boys is. Ale nie powinieneś tak używać a group (of boys) is.
Czujesz się niezręcznie, ponieważ myślisz, że „to” jest dla „chłopców”.
Nie powinieneś czuć się niezręcznie, ponieważ tam „jest” jest dla „grupy”!
Nie przyszło mi do głowy, aby udzielić odpowiedzi jeden poziom głębszy . Wydaje mi się, że OP pochodzi z kraju obcego językiem ojczystym, a to jest bardzo podstawowe pytanie z prostą odpowiedzią „a grupa to ”. Ale ponieważ nauczeni zarejestrowani użytkownicy chcą tutaj, aby ta odpowiedź była całkowicie niezawodna, dodajemy to.
OK,
„Grupa chłopców gra …”
jest możliwe !
Wkrótce, gdy zbliżają się Święta Bożego Narodzenia, możesz zauważyć, że …
„Liczba ofert jest otrzymywanych wyświetlane na billboardach. ”
[Przez„ ofertę ”rozumiem świąteczne oferty]
Jak?
Cóż, w tym przypadku rzeczownik „oferta” jest używany w liczbie mnogiej, tj. „oferty”. A kiedy określisz rzeczownik w liczbie mnogiej za pomocą „A number of”, a czasownik w liczbie mnogiej („are”) jest używany, który będzie wyglądał bardziej naturalnie .
Kwantyfikacja oznacza użycie niektórych słów, aby pokazać liczbę czegoś – ile, ile itp. W powyższych zdaniach A group of, A number of itp. Są używane jako kwantyfikatory.
Można zbudować inny przykład:
Wiele małp było na drzewie
Czy rozumiesz?
Uważnie obserwowałem systemy edukacji w Indiach i nie zdziwię się, jeśli „grupa chłopców to … „zaskoczy prawie każdego nauczyciela obcego, uczącego angielskiego! Jestem pewien, że tak samo jest z Nepalem. Powiedział, że jeśli nauczyciel mówi, że „grupa chłopców to odtwarzam coś „…. to” s dobrze .
Komentarze
Odpowiedź
Odpowiedź zależy od tego, co chcesz dalej potwierdzić tę grupę.
Grupa chłopców to gramy razem w piłkę nożną. [" czy " byłoby źle lub przynajmniej bardzo dziwne!]
Grupa chłopców jest / gra w piłkę nożną na boisku. [" to " i " to " mają nieco inne znaczenie.]
to tylko jedna grupa chłopców grających w piłkę nożną na pole. [" to " byłoby źle tutaj!]
Ogólnie rzecz biorąc, grupa może być postrzegana jako pojedyncza jednostka lub jako jej jednostki. Kontekst może zezwalać tylko na jeden punkt widzenia, jak w pierwszym i trzecim przykładzie, lub może dopuszczać oba punkty widzenia, jak w drugim przykładzie. W związku z tym musisz odrzucić czasownik na podstawie używanego punktu widzenia. Więc nawet drugi przykład musi się dalej podzielić w zależności od szerszego kontekstu.
Kto gra w piłkę nożną na boisku? Grupa chłopców bawi się na boisku.
Co ta grupa chłopców robi na pole? Ta grupa chłopców bawi się na boisku.
W tych dwóch powyższych przykładach ludzie zwykle kierują się pierwotnym punktem widzenia pytania, chyba że jest to konieczne, aby go zmienić, więc byłoby bardzo nietypowe użycie przeciwnej liczby (liczba pojedyncza / mnoga) dla czasownika, chociaż myślę, że tak jest nadal gramatyczna.
Komentarze
Odpowiedz
Jako antidotum wykonaj wszystkie osoby, które mówią „grupa jest pojedyncza, dlatego powinieneś użyć is ”, tutaj ” wpisu dziennika języka od Geoff Pullum argumentując przeciwko umowie liczby mnogiej na ilościowe użycie rzeczowników zbiorowych.
Jako anglojęzyczny L1 (brytyjski) określiłbym użycie are over is .
Komentarze
Odpowiedź
1 Masz rację. Czasami uzgadniamy czasownik z najbliższym rzeczownikiem, nawet jeśli ten rzeczownik nie jest przedmiotem zdania. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadku dłuższych zdań, gdy podmiot znajduje się daleko od czasownika.
Jako przykład w Gramatyka języka angielskiego , autorzy podają kilka przykładów, w tym
Prezydent wraz ze swoimi doradcami, przygotowują oświadczenie na temat kryzysu.
Może to nie jest poprawne gramatycznie, ale ze względu na bliskość jest to coś, co wielu może powiedzieć i uważać za poprawne, ponieważ brzmi lepiej.
Twoje zdanie brzmi dla mnie jeszcze gorzej ( native speaker amerykańskiego angielskiego) w czasie przeszłym:
a. Na podwórku bawiła się grupa chłopców. (brzmi obrzydliwie)
b. Grupa chłopców bawiła się na podwórku.
(a) jest w porządku, ponieważ był zgadza się z grupą (uważany za rzeczownik w liczbie pojedynczej), i wielu nauczycieli i mówców zaleci, że jest to jedyne poprawne użycie.
Ale dla wielu rodzimych użytkowników języka
(b) jest również w porządku z dwóch powodów. Po pierwsze, boys jest najbliższym rzeczownikiem i, jak mówisz, zdanie może dla niektórych zabrzmieć źle / źle, gdy używają czasownika w liczbie pojedynczej obok liczby mnogiej boys .
Po drugie, istnieje bardziej techniczna odpowiedź:
2 Ze słowami takimi jak group ma specjalne zastosowanie:
Zbieranie fraz rzeczownikowych (pęczek, grupa, zbiór itp.) czasownik w liczbie pojedynczej lub mnogiej, w zależności od tego, czy nacisk kładzie się na poszczególne jednostki, czy na całą grupę:
Grupa chłopców kopała w moich kwietnikach!
Zestaw 12 naczyń to wszystko, czego potrzebujesz na przyjęcie.
From Grammar Bite: uzgadnianie tematów i czasowników
Komentarze
Odpowiedź
Angielski nie jest moim językiem ojczystym. Jest holenderski. Ale według mojego nauczyciela angielskiego należy przyjrzeć się tematowi zdania.
Grupa chłopców gra / gra w piłkę nożną
Kto gra / gra w piłkę nożną?
Grupa chłopców.
Grupa chłopców jest właściwie pojedyncza. Mówimy tutaj o jednej grupie. Więc czasownik użyty w tym temacie również powinien być w liczbie pojedynczej.
To sprawia, że: grupa chłopców gra w piłkę nożną.
Komentarze
Odpowiedź
Rozumiem, że w Wielkiej Brytanii niż w Stanach Zjednoczonych. Ale mówiąc o PRAWDZIWYM angielskim, tak jak mówimy w Ameryce … 🙂
Twój nauczyciel ma rację: „grupa to”. Tak, powiedzenie „chłopcy są” razem może brzmieć dziwnie, ale to tylko zbieg okoliczności, w jaki sposób uporządkowano słowa w zdaniu. Temat nie brzmi „chłopcy”, ale „grupa”. >
Rozważ to zdanie: „Człowiek, który jest właścicielem trzech domów, jest wysoki”. Czy pomyślałbyś, że powinieneś użyć słowa „są” zamiast „jest”, ponieważ „domy” to liczba mnoga? Nie, ponieważ tematem zdania jest nie „domy”, ale „mężczyzna”. Mężczyzna jest wysoki; to nie domy są wysokie.
To samo dotyczy. Gramatycznie to nie „chłopcy” grają w piłkę nożną, ale „grupa”. Tak, w prawdziwym życiu „grupa” i „chłopcy” to to samo, ale GRAMATYCZNIE są różne.