Nie wiem, do którego źródła pójdę.

Niektórzy twierdzą, że jego 3 cząsteczki NADH na cykl → 2 cykle × (3 NADH) = 6 NADH

Niektórzy twierdzą, że zamiast tego jego 4 cząsteczki NADH na cykl?

Komentarze

  • To pytanie nie jest poza tematem z powodu, który wybrałeś. OP wyraźnie pyta: " są tam dwie różne informacje. Która z nich jest poprawna? " Głównym punktem tego pytania jest: czy oddychanie jest podzielone na 3 czy 4 fazy? Czyli odwodornianie pirogronianu jest częścią cyklu Krebsa czy nie? W związku z tym pytanie jest wyraźnie uzasadnione i przydatne, o czym świadczy liczba głosów za.

Odpowiedź

To trochę zależy od tego, jaką reakcję chcesz włączyć do cyklu. Liczę cztery:

  • Jeden, gdy pirogronian jest konwertowany na acetylo-CoA,

  • jeden, gdy izocytrynian jest konwertowany na α -Ketoglutaran,

  • jeden do reakcji α -Ketoglutaranu na sukcynylo-CoA i

  • wreszcie jeden dotyczący reakcji jabłczanu na szczawiooctan.

Jeśli zauważysz, że reakcja pirogronianu zachodzi poza cyklem, to tylko trzy kolejne. Zobacz to zdjęcie (z tutaj ), aby zapoznać się z omówieniem:

tutaj wprowadź opis obrazu

Odpowiedź

tutaj wprowadź opis obrazu Alfaketoglutaryczny odwodornienie w celu utworzenia Co ~ A. Uwalnia się energia NADH. W związku z tym wytwarzanych jest 6 cząsteczek NADH. Aby lepiej zrozumieć powyższe zdjęcie, możesz zobaczyć powyższe zdjęcie.

Komentarze

  • To pytanie ma już dobrą odpowiedź , która została pozytywnie oceniona przez społeczność. Mimo to zdecydowałeś się napisać odpowiedź, która nie tylko jest słabo sformułowana i myląca, ale jest również błędne.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *