Czy to wyrażenie „To wszystko jest względne” oznacza, że wszystko jest policzalne w kategoriach indywidualnej percepcji lub opinii?
Innymi słowy, wszyscy mamy różne opinie lub punkty widzenia w odniesieniu do tematu lub tematu. Przykłady, dla mnie , wyglądałoby następująco:
Myślę, że jest zimno; uważa, że to właściwie dość łagodne.
Uważam, że Marta jest dość atrakcyjna; uważa, że jest dość swojska.
Myślę, że The Beatles byli największym zespołem rockowym w historii ; on myśli, że Rolling Stones.
Uważa, że plan budżetowy Obamy pozwoli zaoszczędzić miliony dolarów na dłuższą metę; on tego nie robi.
Czy jestem na dobrej drodze?
Odpowiedź
Wyrażenia typu „to wszystko jest względne” lub „wszystko jest względne „są używane na wiele różnych niechlujnych sposobów. Pewien nauczyciel wyjaśnił kiedyś mojej klasie, że znaczenie teorii względności Einsteina brzmi:” Wszystko jest względne „; nie musisz rozumieć kwestii takich jak prędkość światła czy skurcz Lorentza, po prostu powiedz frazes i „jesteś naukowcem.
Ale w bardziej precyzyjnym (relatywnie rzecz biorąc 🙂 użyciu terminu ja” d powiedzieć, że „to wszystko jest względne” odnosi się do możliwości różnych punktów widokowych i kontekstów. Na przykład: „Dla Billa Gatesa dziesięć tysięcy dolarów to nic, ale dla osoby bezdomnej to„ fortuna. To wszystko jest względne , „To rozciąganie użycia, aby zastosować go do dwóch„ największych ”. Przypadki zimne vs. łagodne i atrakcyjne vs. domowe byłyby „względne”, gdyby implikowano różne skale wyceny. Na przykład, jeśli implikacją pierwszego jest „ja”, jestem z Florydy i myślę, że jest zimno; on jest z Syberii i myśli, że jest „dość łagodny”, wtedy „to wszystko jest względne” ma sens .
Komentarze
- Zgadzam się z tobą. Powszechne powiedzenie w USA to " Jeden człowiek ' śmieciem jest skarb innego człowieka '. " Dlaczego to powiedzenie jest truizmem „Ponieważ w kwestiach wartości ludzie mają różne i względne standardy oceny! Na przykład Osoba X uważa rzadkie, złote pióro wieczne, które kosztowało go 100 000 dolarów, za prawdziwy skarb, ale przeżuty i tępy ołówek zwykły śmieć. z drugiej strony Osoba Y, która jest na bezludnej wyspie z butelką, korkiem, kartką papieru, tym samym długopisem – bez atramentu – i tym samym przeżutym ołówkiem, rozważyłaby śmieci i ołówek na wagę złota!
- @rhetorician: To ' jest prawdziwe. są wszyscy krewni.
Odpowiedź
Myślę, że masz rację tor.
Twoje pierwsze dwa przykłady są całkiem dobre; rzeczy takie jak ciepło i piękno są trudne do określenia ilościowego, więc słowo względny może być stosowane.
Wielkość w muzyce jest również trudna do oszacowania, ale największy w historii jest superlatywem, więc nie sądzę, „to wszystko jest względne” działa również tam. Zazwyczaj fraza ta jest wypowiadana jako sposób na powiedzenie: „Nie ma sensu się o to spierać”. Musimy tylko zaakceptować, że „patrzymy na to inaczej i żadne z nas nie ma racji ani nie ma racji”. Rzeczywiście, ostatecznie, dwoje zaangażowanych w debatę muzyczną może również „zgodzić się na nie zgadzanie się”, ale nadal nie uważam, że „To wszystko jest względne” to dobry sposób na podsumowanie ta różnica zdań. Być może gdyby argument brzmiał:
Uważa, że Green Day to świetny zespół, mówię, że są po prostu w porządku.
wtedy „To wszystko jest względne” byłoby bardziej trafne.
to ostatnie, nie sądzę, że „To wszystko jest względne” odnosi się do każdej różnicy zdań, powinna istnieć jakaś ilościowa różnica w argumencie. Więc jeśli ustawisz to w ten sposób:
Uważa, że budżet przyniesie znaczące oszczędności; on myśli, że to będzie tylko kropla w morzu potrzeb .
wtedy „To wszystko jest względne” lepiej opisałoby spór. W oryginale „ nie ma nic względnego w argumencie, kłócą się o czy budżet „uratuje miliony”. Jasne, to też jest ilościowe, ale tylko wtedy, gdy ten argument przesuwa się do pytania typu: „Czy te miliony oznaczają„ dużo ”pieniędzy?” „To wszystko jest względne” wróci do gry.