Tutaj opowiem o układzie pokarmowym moich humanoidów Kepler Bb.

Usta

Zęby są znacznie silniejszy niż kość (wystarczająco silny, że mogą jeść kości bez problemu). Poza tym i przez cały czas formowanie się zębów (więc luźny dorosły ząb nie stanowi dla nich problemu, ponieważ na jego miejscu wyrośnie inny), są prawie jak ludzie w ustach.

Usta

Przełyk

Nie ma tu dużej różnicy poza długością i czasem potrzebnym na jedzenie zejść w dół przełyku.

Przełyk

Żołądki

Tutaj jest to najbardziej zróżnicowane. W rzeczywistości są dwa żołądki połączone ze sobą, ale każdy z nich pełni inną rolę.

Pierwszy żołądek jest tym, który jest najbardziej narażony na infekcję i jest miejscem trawienia chemicznego i mechanicznego.

Ryzyko zakażenia drugiego żołądka jest mniejsze i jest używane jako ochrona przed nudnościami. Jeśli pierwszy żołądek jest zbyt pełny, tylko niewielka ilość pokarmu trafia do drugiego żołądka. Jeśli pierwszy żołądek jest zainfekowany, całe jedzenie trafia do drugiego żołądka. Tutaj zachodzi tylko chemiczne trawienie.

Jest zwieracz, który oddziela dwa żołądki, które nazywam zwieraczem żołądka. Dlatego jedzenie nie zawsze trafia do drugiego żołądka. tutaj wprowadź opis obrazu

W drugim żołądku, gdy jest wystarczająco pełny, zaczyna wpychać częściowo strawiony pokarm do pierwszego żołądka, który następnie przepuszcza go stopniowo do jelit.

Wątroba, woreczek żółciowy i trzustka jest podobna do przełyku pod tym względem, że różnica jest niewielka lub żadna.

Jelita

Tutaj są pewne różnice. W przypadku 1, jelito cienkie ma jeszcze większą powierzchnię wchłaniania niż nasze Po drugie, w jelicie cienkim znajdują się gruczoły, które wydzielają własne soki trawienne. Jelito grube ma dłuższy wyrostek robaczkowy, który nie jest w ogóle bezużyteczny i nie wybuchnie po prostu z powodu zapalenia. Więc humanoid może mieć zapalenie wyrostka robaczkowego kilka razy w swoim życie bez pęknięcia wyrostka robaczkowego (pęknięcie wyrostka robaczkowego). Poza tym jelito grube, odbyt i odbyt są takie same, jak nasze, z wyjątkiem rozmiarów.

I narysuje później cały układ pokarmowy w różnych stanach, ale nie zdziw się, jeśli to zły rysunek. Jestem okropny w zaciąganiu jelit.

W każdym razie, czy warto mieć ten zwieracz żołądka i drugi żołądek jako ochronę przed nudnościami i mieć drugi żołądek wpychać przechowywane jedzenie do pierwszego żołądka zamiast wpychać je bezpośrednio do jelit?

EDYCJA:

Oto kilka zdjęć ich układu pokarmowego (bez wątroby, trzustki i woreczka żółciowego):

Przewód pokarmowy Żołądek Kości Dwunastnica

Widzisz, jak słabo mi rysuje jelita? Żaden z tych rysunków nie jest w skali.

Komentarze

  • Czy spojrzałeś na przeżuwacze jak krowy? Podczas badania alternatywnych fizjologii bardzo pomocne jest przyjrzenie się wcześniejszej wiedzy innych gatunków. Ponadto, jakie obawy środowiskowe związane z Kepler Bb sprawiają, że pojedynczy żołądek jest tak nieskuteczny, że ' warto wydać dwa razy więcej zasobów, aby mieć dwa z nich?
  • Nie jest ' nie tyle ze środowiskiem, co genetyką. Myślę, że jest to również częściowo środowiskowe. W czasach prehistorycznych jedzenie wymiotów było dla nich nieprzydatne. Ci, którzy umarli z głodu. Jednak niektórzy ludzie naturalnie ' nie zwymiotowali aż tak bardzo. Nadal jednak wyrzucali jedzenie. Z biegiem czasu wyewoluował drugi zwieracz żołądka, aby zapobiec wyrzucaniu jedzenia. Początkowo służył tylko do tego celu, ale później stał się przydatny do przechowywania żywności, a teraz jest to dość ważne dla zdolności przemiany i nadal jest dobrą obroną przeciw nudnościom.
  • Zdarza się, że wymioty wyrzucają toksyczne substancje w żołądek. Jak poprawia się na tym drugi żołądek? Czy filtruje toksyny i / lub zabija bakterie w sposób, który ' t?
  • może zabijać pierwszy żołądek?
  • Ale wymioty, które są przydatne tylko dlatego, że żołądek jest przepełniony lub jest dla mnie zainfekowany, nie jest ' przydatny. To znaczy działa, ale także predysponuje człowieka do odwodnienia i głodu. Obecność drugiego żołądka zapobiega wyrzucaniu jedzenia. Jednak nie ' nie zapobiega rozwojowi wirusów, bakterii, soków żołądkowych i żółci.Nadal są wyrzucane, ale żywność jest bezpiecznie przechowywana w drugim żołądku, gdzie trawienie chemiczne może trwać spokojnie, aż do ustąpienia nudności i wymiotów.
  • @ Koty Czy środowisko jest wystarczająco toksyczne, aby uzasadnić koszty? Weź pod uwagę koszty energii. W każdej minucie ' nie jesteś w trakcie wymiotów (bardzo złe zachowanie … nie ' nie chcesz tego skonsumować wiele minut), ' ponownie taszczysz masę dodatkowego żołądka. Czy możesz znaleźć jakąś korzyść dla rozłupanego żołądka, która przyniesie korzyści istocie w dobrych czasach? Na przykład przeżuwacze wykorzystują pierwszy żołądek do wspomagania trawienia pokarmu, którego inaczej nie mogliby spożyć. To pomaga zrównoważyć koszt narządu.

Odpowiedź

Wymiotowanie jest w rzeczywistości użytecznym mechanizmem biologicznym, ponieważ usuwa toksyny, bakterie i tym podobne.

Roślinożercy, podobnie jak konie, często umierają z powodu kolki i jeśli są zatrute, w rzeczywistości trzeba mechanicznie przepłukać ich organizm. (Dorastałem na farmie, dlatego mam te informacje).

Fakt, że konie nie mogą rzygać, jest w rzeczywistości główną przyczyną ich śmierci.

Rzeczy takich jak picie alkoholu jest od razu wykluczone, ponieważ prawdopodobieństwo zatrucia (w końcu jest to toksyna) wzrasta bardzo, bardzo. Jest wiele zwierząt, które nie mogą wymioty Na tej liście znajdują się małe ssaki, których szybki metabolizm i szybki wskaźnik urodzeń oznaczają, że i tak nie będą długo żyć, a i tak wchłoną każdą truciznę dość szybko.

Oceniając ze struktury zębów, i że będą one inteligentne, podobnie jak ludzie, to mówi mi, że są wszystkożerne. Istnieją zwierzęta wszystkożerne z wieloma żołądkami, ale ogólnie ich dieta składa się głównie z materii roślinnej, z możliwością jedzenia jeśli trzeba.

Możesz jednak rozważyć rozwój mózgu, który jest bardzo wspierany przez dietę składającą się z mięsa . Wątpliwości Żołądek oznacza dietę składającą się głównie z materii roślinnej.

Widzę, że „powiedziałeś, że wymiotowanie MOŻE się zdarzyć i„ nie zapobiega to wymiotowaniu wirusów, bakterii, soków żołądkowych i żółci ”. Ale w tym rzecz, bycie mdłości jest głównie wynikiem tych mechanizmów, a rzeczy takie jak choroba lokomocyjna i wymioty z nadmiernego pobłażania są częścią tego pakietu. wymiotowanie z nadmiernego pobłażania i odwodnienie w rezultacie nie zdarza się często u naszego gatunku, a nasz pojedynczy żołądek może faktycznie rozciągnąć się niesamowicie.

Jeśli żołądek nr 2 jest dobry w filtrowaniu wydostać bakterie / infekcję / truciznę lub uwalnia coś potrzebnego, gdy to się stanie – wtedy ok. Możemy zwymiotować, ponieważ pozwala nam na to dolny zwieracz przełyku, a bariera nie jest utworzona. Jeśli jest to „specjalny żołądek przeznaczony specjalnie dla kości, oddzieliłby je w dół”. Tutaj jest coś na temat trawienia kości, radzenia sobie z wymaganym wysokim PH i mówienia o typie sępa, który zwykle to robi:

Kość jest materiałem wyjątkowo niestrawnym, będącym zasadniczo organicznym wapieniem, hydroksyapatytem wapnia. Gdybyś jadł duże odłamki kości, prawdopodobnie rozerwałbyś wyściółkę jelit, zanim wydobyłbyś większość jej składników odżywczych. Bardzo niewiele zwierząt je kości, ponieważ niewiele zwierząt ma ku temu powód. Prawie samotnie w królestwie zwierząt, polichaetes Osedax, czyli robaki kostne, trawią kości wielorybów, które wpadły w otchłań – zjawisko na tyle rzadkie, że można je nazwać „wodospadem wieloryba” – wydrapując wszelkie możliwe tłuszcze spomiędzy kosteczek słuchowych ; jak wijące się kwiaty w długich skrzynkach do sadzenia, na cmentarzach w głębinach są ich ogrody. Hieny zjadają kości, ale nie stanowią one znaczącej części ich diety. Z drugiej strony Lammergeiers mają dietę składającą się w 90% z kości; będą nawet jeść wypluwki sów, które zawierają połknięte kości, których sowa nie mogła strawić. Lammergeiers rozwiązali problem strawności kości, wytwarzając niezwykle żrący kwas żołądkowy. Ludzki kwas żołądkowy utrzymuje się między pH 1 a pH 1,5, podczas gdy żołądek Lammergeiera ma pH około 0,7, co zbliża go do czystego kwasu solnego. Dodaj do tego wyjątkowo długi przewód pokarmowy i styl życia polegający na szybowaniu bez wysiłku, a zobaczysz, jak ptaki żyją z jedzenia kości. Aby dostać się do najrzadszego i najbardziej soczystego mięsa krowy, Lammergeier ma żołądek, który może rozpuścić prawie wszystko. LINK

Udało mi się znaleźć świetny artykuł o ludziach i trawieniu kości , w którym naukowcy zjedli całą ryjówkę, a następnie przesiali ją przez kupę.

Znalazłem też coś na jaskiniowcy i naczelne a trawienie kości. To sugeruje, że kiedy jedliśmy kości, znalezienie tak wielu nierozpuszczonych fragmentów oznacza, że nie jesteśmy w tym zbyt skuteczni.

Komentarze

  • czy kość nie jest ' sama w sobie zasadowa od wapnia i fosforu? Czy zatem w przypadku trawienia czegoś zasadowego nie ' kwas taki jak nasz kwas żołądkowy nie działałby lepiej niż zasada, a kwas + enzymy nie byłby nawet lepszy?
  • Skala pH jest miarą stężenia jonów wodorowych. Obejmuje od 0 do 14, przy czym środkowy punkt (pH 7) jest obojętny (ani kwaśny, ani zasadowy). Każda liczba pH większa niż 7 jest uważana za zasadę, a każda liczba pH mniejsza niż 7 jest uważana za kwas. Zatem pH Lammergeira ' POINT .7 jest mniejsze niż 0, co oznacza, że ' jest bardzo kwaśne.

Odpowiedź

Jeśli twój gatunek jest roślinożercą, ze względu na trudności w trawieniu, dwa żołądki mogą być uzasadnione. W końcu liście i kora zawierają celulozę, która jest dość trudna do strawienia. Ale wtedy trudno uzasadnić kły i wysoką inteligencję. Wysoki intelekt jest oznaką omni lub mięsożercy, ponieważ roślinożercy nie potrzebują intelektu, aby polować lub znaleźć źródła pożywienia, a także nie mogą uzyskać wystarczającej ilości kalorii, aby uzasadnić głodny energii mózg.

Drugą opcją może być jakiś rodzaj pokarm obcych, który jest trudny do strawienia, ale zawiera dużo kalorii.

Problem z ewolucją polega na tym, że każdy krok powinien być lepszy niż poprzedni, w przeciwnym razie szanse na uzyskanie ostatecznego przypadku byłyby minimalne. Więc twoje zwierzęta powinny niedawno zmienić się na wszystkożerne i osiągnąć wysoki intelekt i nie straciły jeszcze drugiego żołądka.

Komentarze

  • Dlaczego nie ' czy to może być inaczej? Czy nie ' t nie mogło tak być, że zaczęli od energochłonnego mózgu i tylko jednego żołądka, ale genetyka i środowisko to sprawiły tak, że musieli w jakiś sposób przechowywać jedzenie, gdy mieli mdłości, iw rezultacie wyewoluowali zwieracz żołądka i drugi żołądek do tego celu?
  • Łatwiej jest przechowywać żywność w postaci tłuszczu. Więcej kalorii i chroni przed uszkodzeniami zewnętrznymi.
  • Może to być prawdą, gdy jest w pełni strawione, ale co z tym, że nadal jest w trakcie trawienia?
  • Jeśli twój gatunek musi trawić więcej pokarmu w tym samym czasie mogliby mieć większe żołądki. Jeśli naprawdę chcesz iść tą drogą, proponuję iść z ciężkostrawnym, wysokokalorycznym pokarmem obcych. Coś, co rozpadnie się na tłuszcze i cukry b ale potrzebuje pracy. Powiedzmy o jakiejś obcej formie życia złożonej ze złożonej kombinacji tłuszczów i węglowodanów, która jest dość trudna do strawienia. Spraw, aby te organizmy się ukryły, aby intelekt był konieczny, aby mieć je jako źródło pożywienia.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *