Mam pytanie do eseju, które zawiera „spostrzeżenia” w kontekście „poszerz nowe spojrzenie na moją społeczność”

To czy to nie jest poprawne, jeśli piszę w moim eseju, prawda?

Chodzi mi o to, że wgląd może być używany jako liczba mnoga bez żadnych modyfikacji …

Aby uzyskać wgląd w coś, nie Naprawdę nie sugeruję ilości, prawda? Po prostu stan oświecenia. „Czy musiałbyś użyć„ dużo informacji ”lub czegoś podobnego, gdybyś chciał to zmodyfikować, tak?

Odpowiedź

Jest to podobne do różnicy między perspektywą a perspektywami . Jeśli powiesz, że ktoś ma perspektywę , oznacza to, że generalnie jest w stanie spojrzeć na rzeczy z dobrego punktu widzenia. Jeśli jednak mówisz o kimś, kto ma wiele punktów widzenia , wtedy „mówisz o wielu konkretnych punktach widzenia.

Podobnie ktoś, kto ma wgląd , ma ogólną zdolność rozumienia natury rzeczy. Weź to przykładowe zdanie z Merriam-Webster :

Jest liderem wielkich insight .

To zdanie mówi, że lider ma imponującą zdolność rozumienia rzeczy; to jest ogólny wgląd. MW podaje również przykładowe zdanie z spostrzeżeniami :

Jej książka dostarcza nam świeżego spostrzeżenia na temat tego zachowania.

Tutaj każdy spostrzeżenie to nowe zrozumienie czegoś konkretnego , więc możesz mieć więcej niż jeden z nich, tak jak możesz zobaczyć coś z więcej niż jednej konkretnej perspektywy.

Wracając do zdania, wydaje się, że spostrzeżenia byłyby bardziej odpowiednie, ponieważ prawdopodobnie rozwijasz więcej niż jeden konkretny wgląd w swoją społeczność. Zwróć uwagę, że Twoje zdanie i drugie przykładowe zdanie Merriam-Webster używają wyrażenia „wgląd w ”.

Komentarze

  • +1, Nicole. Tak, jest " insight, " używane jako deskryptor pojemności lub jakości oraz " insights, " używane do opisania konkretnych przypadków lub demonstracji tej pojemności ' s.
  • Dobrze powiedziane, Mała Ewo.
  • Dzięki @Nicole – utknąłem myśląc o wglądu w sposób, który prawdopodobnie nie jest ' w ogóle nie ma znaczenia. Pytanie rzeczywiście ma większy sens, jeśli chodzi o myślenie o wielu sposobach zrozumienia czegoś, ponieważ ' jest artykułem socjologicznym, który wymaga omówienia pojęć prezentowane przez wykładowców. – Jednak inne pytanie: czy uważałby Pan wgląd za termin bezwzględny, czy też zmodyfikowałby Pan to wyrażenie, aby wiele stopni wglądu (" trochę wglądu ", " dużo wglądu " itd.)?
  • Jeśli ' mówisz o jakości, ' powiedz, że możesz zasugerować stopnie, tak jak możesz porozmawiać o " trochę " lub " dużo " miłości, pewności siebie lub jakiejkolwiek innej abstrakcyjnej jakości. Jeśli ' mówisz o konkretnych przypadkach wglądu, użyjesz słów liczbowych zamiast słów stopni: kilka, wiele, trzy itp.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *