Widziałem niektóre teksty, w których jest używany „exist” na zdaniach twierdzących.
Wiedziałem, że w przypadku zdań twierdzących z on / ona / it należy użyć S na końcu czasownika.
Na przykład zdanie, które widziałem w article:
Aplikacja musi istnieć.
- Jest to zdanie jest poprawne? „musi istnieć” byłoby niepoprawne?
- Czy „t nie byłby poprawny istnieje , ponieważ ta osoba jest aplikacją (it) ?
- Jeśli nie jest poprawne, czy ktoś może wskazać źródło wyjaśniające koncepcję?
Komentarze
- Nie ' Nie jestem pewien, czy rozumiem Twoje pytanie: " Wouldn ' t być poprawne istnieje ..? " Czy pytasz, czy istnieje jest poprawne? " Aplikacja musi istnieć s . " jest poprawna, ponieważ jak mówisz " w przypadku zdań twierdzących z nim / nią / nim musi znajdować się litera S na końcu czasownika. "
- Cześć, Laure. Zrobiłem i wydałem w dniu pytanie. Myślę, że teraz jest jaśniejsze. Dziękuję!
Odpowiedź
Masz do wyboru
Aplikacja musi istnieć w bazie kodu.
gdzie istnieć to bezokolicznik lub
Aplikacja istnieje w bazie kodu.
gdzie istnieje to czasownik.
Answer
Czy wstawisz s czy es na końcu czasownika zależy od jego podmiotu i niczego innego.
Jeśli podmiotem czasownika czasu teraźniejszego jest trzecia osoba w liczbie pojedynczej temat (on, ona, it itp.), s lub es są używane.
Każda inna sytuacja, nie s lub es . Obejmuje to bezokolicznik do + {czasownik} .
Wyjątkiem jest być (użyj is ) i do h ave (użyj has ).