Używam wyrażenia
Jak długi jest ciąg znaków
od czasu do czasu, zwykle gdy ktoś mnie pyta, kiedy skończę jakieś zadanie programistyczne, którego nawet nie sprawdziłem.
Wiem, co to znaczy:
angielski
Fraza
Jak długi jest fragment ciągu?
1. (potoczny, często humorystyczny) Używany jako odpowiedź na pytanie typu „Jak długo to potrwa brać?” lub „Jak duże to jest?” gdy długość lub rozmiar jest nieznana, nieskończona lub zmienna.
– Jak długi jest ciąg? , Wikisłownik .
Ale chciałbym wiedzieć co to jest pochodzenie tego wyrażenia?
Dlaczego używa się go do określenia nieznanego rozmiaru, długości lub czasu? Na przykład, co takiego jest w ciągu podobno trudne lub niemożliwe do zmierzenia?
Komentarze
- Najwyraźniej od Ada, Lady Lovelace.
- Tak stary jak string i angielskim.
- " jak długi jest ciąg? " zazwyczaj nie więcej niż kilka nanosekund .
- " Jak długi jest ciąg? " Głosuj na zamknięcie jako zbyt ogólne
- @Neil – z pewnością ' s głównie oparte na opiniach?;)
Odpowiedz
Ngram wskazuje, że fraza jest stosunkowo nowa, przynajmniej tak niedawna jak XIX wiek.
Najwcześniejsze użycie, jakie znalazłem w książkach lub czasopismach, pochodzi z 1885 . Nie mam powodu sądzić, że jest to pierwsze użycie, poza tym, że jest to najwcześniejszy cytat, jaki osobiście mogę znaleźć, ale użycie w tym artykule ma sporo kontekstu w wyjaśnieniu.
- Lawrence Daily Journal 01 września 1885 (paywall)
Wzrost popularności na początku XX wieku, wskazany przez skok około 1920 roku na wykresie Ngram, może być wynikiem dość popularnego i szeroko opisywanego użycia wyrażenia przez Sekretarza Wojny Stanów Zjednoczonych Lindley Garrison w 1913 roku. Jeden z wielu podobnych raportów dotyczących tego cytatu został pobrany tutaj. szczególne zastosowanie również dobrze się spisuje, wyjaśniając, co oznacza to wyrażenie; Nikt nie zna odpowiedzi na pytanie „jak długi jest kawałek łańcucha” bez dalszego kontekstu, tak jak Sec. Garrison twierdził, że musi wiedzieć więcej, zanim odpowie na pytanie dotyczące jego polityki w Filipiny.
Odpowiedź
Nie jest tak, że nie można tego zmierzyć. Chodzi o to, że kawałek struny może być dowolnie długi.
Z technicznego punktu widzenia, przypuszczam, że gdyby był wystarczająco krótki, moglibyśmy to nazwać kłaczkami, i prawdopodobnie istnieje górna granica tego, jak długo może być kawałek struny w praktyce , ale z językowego punktu widzenia jest to pytanie bez odpowiedzi w abstrakcie.
Powodem, dla którego jest ono używane w tym kontekście jest to, że określony kawałek struny można zmierzyć, ale tylko wiedząc, że jest to kawałek sznurka, nic nie mówi (lub prawie nic) o jego długości.
Więc gdyby ktoś zapytał Cię „jak długi jest kawałek sznurka?” jedyną prawdziwą odpowiedzią jest to nie wiesz. To inne pytanie niż „jak długo jest ten fragment ciągu?”
Komentarze
- Przydatny komentarz wyjaśniający znaczenie, ale nie ' nie odpowiada na pytanie o pochodzenie.
- @Drew: Nie zgadzam się. OP pisze: " skąd wzięła się ta fraza? Dlaczego jest używany do określenia nieznanego rozmiaru, długości lub czasu? Tak jak w przypadku, co takiego jest w ciągu, co sprawia, że pomiar jest trudny lub niemożliwy? ". Więc myślę, że " pochodzenie " przez OP oznacza dokładnie to, co odpowiada ta odpowiedź: nie kiedy to było pierwszy użyty, ale dlaczego . (A nawet jeśli się nie zgadzasz, nie możesz udawać, że OP nie jest ' t co najmniej również prosząc o wyjaśnienie w tej odpowiedzi. Myślę więc, że jest co najmniej doskonałą częściową odpowiedzią.)
-
linguistically it is an unanswerable question in the abstract– chyba że odpowiesz też w streszczeniu; Zwykle odpowiadam " dokładnie dwa razy o połowę ' dokładną długością ". - @Spratty – ' dokładnie dwa razy w połowie to dokładna długość?
- @Tim – Aaaargh! Nie mogę uwierzyć, że to zrobiłem; co za błąd w szkole.