Często zastanawiałem się, jak długo postać Billa Murraya (Phil Connors) powinna znajdować się w jego pętli czasowej, zanim się z niej wydostał. Mógłbyś policzyć liczbę dni przedstawionych w filmie, ale są fragmenty, które mówią, że spędził dużo więcej czasu między scenami, które nie zostały pokazane.
Wygląda na to, że nie mogło to być krótsze niż kilka miesięcy do minimum roku, aby mógł nauczyć się wielu rzeczy, których się uczy (takich jak gra na pianinie, rzeźby lodowe i tym podobne). Jednak mogły to być lata lub dziesięciolecia?
Być może gdzieś w scenariuszu, a może scenarzyści filmu, komentarz reżysera lub coś podobnego dali jakąś wskazówkę, jakiego rodzaju skali czasu, o której myśleli, że powinien być podczas pisania / tworzenia filmu?
Komentarze
- Zawsze zastanawiałem się, jak ten czas był postrzegany przez resztę świata. Mogę tylko założyć, że cały świat utknął w pętli czasu, a tylko Phil zdawał sobie z tego sprawę.
- @Omegacron – zawsze zakładałem to samo. Wszyscy utknęli w pętli czasowej, ale nie ' nie byli tego świadomi. Wydawało im się, że nie dzieje się nic niezwykłego (może z wyjątkiem określonego dnia, być może – Phil obżerający się, ryczący monolog przed kamerą, mówiąc, że jest bogiem, zabił siebie i świstaka itp., wszystko byłoby niezwykłe) .Ale po tym dziwnym dniu zapomnieliby że to się kiedykolwiek zdarzyło. Kiedy Phil w końcu wyszedł z pętli, nikt inny nie wiedział, co się stało.
Odpowiedź
Zezwól me , aby wskoczyć tutaj. Cześć wszystkim. Jak wspomniałem powyżej¹ moim pierwotnym zamiarem było to, że Phil będzie żył dłużej niż jedno życie. Taki był cel oryginalnego scenariusza: zobaczyć, jak człowiek może się zmienić, żyjąc dłużej niż jedno życie (zawsze chodziło o człowieka, który nie mógł uciec od życia). Studio uznało, że pętla nie powinna trwać dłużej niż dwa tygodnie. Obawiali się, że publiczność wystraszy się, jeśli potrwa dłużej. Ponieważ mój kalendarz biblioteczny (również wspomniany powyżej¹) był specyficznym zapisem upływającego czasu, Harold zdecydował się ze scenariusza i w ten sposób mógł powiedzieć studiu, że trwało to dwa tygodnie lub cokolwiek innego i nikt nie mógł wskazać w scenariuszu niczego, co by temu zaprzeczało. To wyjaśnia, dlaczego długość uwięzienia Phila jest tak wielka, jak tajemnica: miał być tajemnicą. Mimo to, wrażliwość postaci w miarę ich rozwoju, wydaje mi się, że wymagała zegara sterującego, a Harold to zapewnił. Miał wrażenie, że trwał około dziesięciu lat i myślę, że film odzwierciedla tę wrażliwość.
Mimo to uważam, że to zabawne, jak ludzie wciąż zgadują, liczą i kłócą się. Moja odpowiedź nie powinna zniechęcać ten pościg. Kto powiedział, że mimo wszystko wiem, o czym mówię?
¹ Edycja: Danny Rubin , scenarzysta Dnia Świstaka , pozostawił dwie inne odpowiedzi, które zostały usunięte. W powyższym tekście nawiązuje do Oto, co powiedzieli:
W ramach mojego pierwotnego poboru stworzyłem meble, które miały pomóc widzom w wzruszeniu ogromu czasu spoczywającego na ramionach Phila. moje tłumaczenie pięciu spakowanych znaków kreskowania na ścianie więzienia, co oczywiście nie zadziała dla Phila, ponieważ każdego ranka ślady znikną. Moim rozwiązaniem był regał o długości ściany w Bed and Breakfast. Codziennie Phil czytał książkę jedna strona z jednej książki. Od czasu do czasu widzieliśmy, jak kończy pierwszy rozdział, potem całą książkę, potem książkę o witalności w rzędzie. Pewnego smutnego dnia widzimy, jak kończy ostatnią stronę zeszytu witalności w regał – tylko wtedy trzeba w cofnij się do pierwszej książki o montażu drewnianej podłogi i zacznij od nowa.
Interesujące nie jest tylko to, co myślałem lub Harold, ale jak ten problem stał się przedmiotem zainteresowania wielki mecz zapaśniczy ze studiem. Okazuje się, że wiedza o tym, jak długo tam był, zmienia ton, a nawet znaczenie całego utworu, więc nie była to drobna sprawa.
Komentarze
- Dziękuję za ujawnienie pewnych spostrzeżeń zza kulis!
- Dla tych, którzy nie ' nie wiedzą, dlaczego tak jest tak wysoko ocenionych: Danny Rubin jest scenarzystą ” Grounhog Day ” film.
- Jeśli chodzi o dowód tożsamości użytkownika Danny Rubin , blog Dannyego Rubina ' ma bardzo podobną odpowiedź, nawet używając większość tego samego tekstu na jego oficjalnej stronie .
- Miałem być jak ” czy możesz nam podać źródła swoich opinii „, a potem pomyślałem ” Ooo! ”
- To ' zadziwiające, że ktoś zdecydował, że odpowiedź scenarzysty zasługuje na negatywną opinię. Tylko w scifi.se!
Odpowiedź
Istnieją 2 oficjalne odpowiedzi, obie od Harolda Ramisa („Świstaka Day ”).
-
Pierwsza odpowiedź (późniejsza) to 30-40 lat.
From„ Harold Ramis odpowiada na Wolf Gnards „, Wolf Gnards
Harold Ramis wysłał e-mail do biur Heeb z tym wiadomość:
„Myślę, że 10-letnie oszacowanie jest za krótkie. Potrzeba co najmniej 10 lat, aby być dobrym w czymkolwiek, a przeznaczenie na dół czas i błędne lata, które spędził, musiało to być bardziej jak 30 lub 40 lat… Ludzie [jak bloger] mają zdecydowanie za dużo czasu. Mogą uczyć się gry na pianinie, mówić po francusku lub rzeźbić. „
-
Ta odpowiedź Ramisa była wynikiem wcześniejszej analizy ( link do DampeS8N w komentarzu: „ How Long Does Bill Murra y Spend in Groundhog Day? „, Wolf Gnards )
Daje nam to łącznie 3176 powtarzające się dni świstaka lub 453 tygodnie lub 105 miesięcy lub 8,7 lat. Dokładnie 8 lat, 8 miesięcy i 16 dni. W końcu Harold Ramis miał rację i zmarnowałem Billa Murraya na swój czas. Ale zrobiłem krzyżyki i miałem zamiar policzyć!
-
Oczywiście ten cytat from wolfgnards odnosi się do DRUGIEJ postaci dostarczonej przez samego Ramisa, we wcześniejszym komentarzu DVD:
Według Harolda Ramisa, w komentarzu DVD z Dniem Świstaka, Bill Murray spędził 10 lat uwięziony we własnym małym zakątku piekła … Punxsutawney
-
Osobna, bardzo złożona analiza potwierdził szacunki na 30-40 lat.
„ Ile dni Bill Murray NAPRAWDĘ spędza, przeżywając„ Dzień świstaka ”? „, WhatCulture
33 lata i 358 dni (12 403 dni)
-
Jakby tego było mało, kilka źródeł wskazało, że oryginalny skrypt podawał, że liczyło 10 000 lat! .
Jednak nigdy nie udało mi się znaleźć odpowiedniego cytować w odpowiednim skrypcie, więc pozostaję trochę sceptyczny wobec tej ciekawostki
Komentarze
- Bezwzględne minimum (obliczone w poście, na który odpowiedział Ramis), trwało ponad 8 lat (dzięki @ DampeS8N). To zakłada, że postanowił zrobić to wszystko od początku i było szybkim przestudiowaniem większości rzeczy, które zrobił.
- @Jeff – że ' s 2. miejsce na liście
- Lista nie była ' tam, kiedy komentowałem. Akceptuję edycję: znacznie poprawiona.
- Nie ' nie jestem terapeutą, ale przez długi czas pracowałem w leczeniu. Nie mogę ' nie uważać nikogo tak egocentrycznego, jak Phil, który przechodził przez podróż, którą odbył, aby zaakceptować, że jest wadliwy, a następnie naprawić te wady w mniej niż 5 lat, i że ' przy założeniu, że pracował szybko. ' b Uważam, że co najmniej 10 lat DUŻO bardziej wiarygodne.
- Nie mogę przeczytać numeru 5 bez wyobrażenia sobie Billa Murraya jako Rity Repulsa.
Odpowiedź
W odpowiedzi DVK wspomina się, że „kilka źródeł wskazało, że oryginalny skrypt podawał, że to 10 000 lat!”, ale tak nie może znaleźć cytatu w skrypcie. Ta liczba nie jest dokładna, ale pierwotnym zamiarem było , że był tam przez nieopisanie długo. Zgodnie z postem na blogu pisarza Dannyego Rubina :
W moim oryginale Szkic stworzyłem urządzenie, które miało pomóc widzom poczuć ogrom czasu na ramionach Phila. Była to moja wersja pięciu zawiniętych znaków kreskowania na więziennej ścianie, co oczywiście nie zadziała dla Phila, ponieważ każdego ranka ślady znikały. Moim rozwiązaniem był regał na książki w Bed and Breakfast. Każdego dnia Phil czytał jedną stronę z jednej książki. Od czasu do czasu widzieliśmy, jak kończy pierwszy rozdział, potem całą książkę, a potem ostatnią książkę. rząd.Pewnego smutnego dnia widzimy, jak kończy ostatnią stronę ostatniej książki w biblioteczce – tylko po to, by wrócić do pierwszej książki i zacząć od nowa.
(W szczególności zrzeka się konkretnej wartości „10 000 lat” w innym miejscu tego postu.)
Komentarze
- Bardzo przybliżona ocena oparta na niektórych książkach, regałach i pokoju w moim mieszkaniu daje mi dobre 200-250 lat przy zastosowaniu tej metody. Nie ' nie wiem, o ile większy jest regał / ściana Bed and Breakfast ', ale 1000 nie jest wykluczone. .. (10000 wydaje się przesadne, chociaż to zależy bardziej od tego, ile razy przeglądał biblioteczkę)
- Na marginesie – Danny Rubin w końcu opublikował własną odpowiedź na to pytanie 🙂
- Oy ~! DZIESIĘĆ TYSIĘCY LAT Przyniesie ' taki skurcz w szyję!
- Niepowiązana powieść Miasto permutacji ma postać uwięzioną w piekle swojego własnego stworzenia, próbującą śledzić czas w środowisku, które ciągle się resetuje. Jego rozwiązanie i to, co mu mówi, jest dość ponure.
- Czy ktoś wie, jak to się stało, że Danny Rubin znalazł witrynę i postanowił odpowiedzieć na pytanie? Czy ktoś go o to poprosił?
Odpowiedź
Jak wspomniano w innych odpowiedziach, istnieje plotka, że oryginalny scenariusz przewidywał, że Phil zostanie uwięziony w pętli czasowej na 10 000 lat. Pisarz zaprzeczył temu, jak widać w odpowiedzi Plutora, ale wciąż mam kilka źródeł twierdzenia o 10.000 lat.
Drugi szkic scenariusza
Dzięki Richardowi odpowiedź na inne pytanie , oto cytat z drugiej wersji roboczej skryptu :
Rita patrzy mu w oczy przez bardzo długi czas, ale widzi tylko dobre, prawdziwe rzeczy.
RITA: To niesamowite.
PHIL: Chcesz wiedzieć, co jest naprawdę niesamowite? Czekam na Ciebie codziennie od dziesięciu tysięcy lat.
Możliwe, że Phil przesadzał, ale scenariusz mówi, że Rita widziała tylko „dobrze , prawdziwe rzeczy ”w oczach Phila, więc liczba prawdopodobnie nie miała być całkowitym wymysłem. To może być źródło pomysłu, że Phil utknął w Dniu Świstaka przez 10 000 lat.
Komentarz reżysera do filmu
Te cytaty pochodzą ze specjalnego wydania DVD Groundhog z okazji 15-lecia Dzień, w komentarzu audio reżysera, Harolda Ramisa.
7:58 do filmu, w odniesieniu do pisarza, Dannyego Rubina:
Jest kimś w rodzaju buddysty zen.
41:16
W oryginalnym scenariuszu Dannyego, wierzcie lub nie, Danny kazał mu żyć w kółko tego samego dnia przez 10 000 lat, co jest w rzeczywistości… wygodnym hasłem buddyjskim. W buddyzmie wszystko wydaje się zajmować 10 000 lat. Pomyśleliśmy jednak, że powinniśmy ograniczyć zakres tego dla publiczności. Ludziom trudno było zrozumieć, że może to trwać tak długo.
Komentarze
- Widziałem ' 10000 lat odniesienie w programie telewizyjnym z 2005 roku, a także analiza, która wykazała, że tylko 34 (lub 38 lub 42, nie można ' przypomnieć, ale to było coś podobnego) różnych dni pętli faktycznie pokazano w filmie (choć są oczywiście wskazówki, że minęło znacznie więcej, a także wspomniano o szacunkach na 10 lat). ' spróbuję wyszukać ten program w moim archiwum (jeśli nie ' nie został jeszcze wyrzucony do kosza) … może ' d nawet znajdę źródło dla tej analizy!
- ” wszystko … ” jest bardzo zabawna.