Ile czasu zajęło WALL • E i statkowi, na którym jechał, dotarcie z Ziemi do Axiom Executive Starliner? Istnieje kilka sprzecznych punktów odniesienia, które sprawiają, że jest to trochę zagmatwane:

  • Prędkość statku pozwala WALL • E sięgnąć, gdy mijają planetę z pierścieniami i obserwują, jak materiał wiruje, wskazujące na stosunkowo wolne tempo, które niezależnie od tego, jak daleko Aksjomat jest od Ziemi, dotarcie do tego miejsca powinno zająć minimum lat / dekad.
  • Ponadto, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu, widzimy całą galaktykę (która, jak mogę tylko przypuszczać, jest Drogą Mleczną) jako ŚCIANA • E i statek sondy zbliżają się do Aksjomatu, co oznacza, że podróżowali nie tylko poza nasz Układ Słoneczny, ale poza jego granicami naszej galaktyki.

WALL • E w drodze do Aksjomatu

  • Jeśli weźmiemy pod uwagę, że sonda Voyager 1 dopiero niedawno wybuchła z naszego Układu Słonecznego i wszedł w przestrzeń międzygwiezdną po 40 latach podróży – przeddzień n pozwolenie na kilka lat +/- na „zatrzymanie” badań, które poczyniło po drodze, a także udoskonalenia metod napędu poczynione od lat 70-tych XX wieku – oraz fakt, że granice galaktyki są o rzędy wielkości dalej niż granice naszego małego układu słonecznego, mówimy o tysiącach lat podróży, nawet z prędkością światła.
  • Roślina nie urosła (lub całkowicie umarła) kiedy dostają to do kapitana McCrei, co wydaje się wskazywać, że minęło bardzo mało czasu (chyba że roślina została umieszczona w jakiejś niezidentyfikowanej zastoju wewnątrz jamy w klatce piersiowej EVE).

Wiemy, że podróż powrotna odbyła się bardzo szybko dzięki zastosowaniu „hiperskoku”, który jest najwyraźniej pewną formą podróży szybszej od światła, ponieważ wydaje się, że w bardzo krótkim czasie wracają na Ziemię czasu.

Oczywiście pisarze bawili się bardzo w realia podróży kosmicznych. Chodzi mi o to, że WALL • E miałby bardzo problem z ładowaniem swoich paneli słonecznych w przestrzeni międzygwiezdnej, gdzie światło każdej pojedynczej gwiazdy byłoby tak słabe, że miałby szczęście, gdyby dostał jakąkolwiek energię do swoich baterii. Ponadto, jak wspomniano powyżej, chyba że roślina była chroniona przez jakąś hibernację / zastój w jamie klatki piersiowej EVE, nawet kilkudniowa podróż prawdopodobnie spowodowałaby jej śmierć.

Ponadto, zgodnie z W filmie statek pływa od 700 lat, kiedy przybywają WALL • E i EVE (kapitan McCrea ogłasza uroczyste, jubileuszowe ciastko w filiżance). Znowu fizyka i matematyka sprawiłyby, że czas byłby zbyt krótki, aby nawet Aksjomat dotarł do mgławicy międzygalaktycznej, w której najwyraźniej ją znajdujemy.

Teraz dodaj do tych „małych” dziwactw znacznik wiersz z filmu:

„Po 700 latach robienia tego, do czego został stworzony,” odkryje, do czego był przeznaczony. „

Wydaje się, że WALL • E działa od czasu opuszczenia Ziemi przez Aksjomat. Wydaje się, że ten mały fakt skrócił czas podróży do dni / tygodni.

Prawdopodobnie jest to przypadek „zawieszenia niewiary” i umożliwienia narratorom przejęcia kreatywnej licencji, aby opowiedzieć historię, którą chcą, ale jest tak wiele czynników, które rodzą pytania, że muszę iść dalej i zapytać.


Niedawno zauważyłem dodatkowy punkt odniesienia, który rzuca kolejny potencjalny „kink” na osi czasu. WALL • E „przyjaciel karalucha, Hal . Na podstawie wstępnych scen filmu wydaje się, że WALL • E pracuje gdzieś w rejonie Nowej Anglii w Stanach Zjednoczonych. To by wskazywało, że Hal jest amerykańskim karaluchem .

Zgodnie z powiązanym odniesieniem, spodziewana długość życia amerykańskiego karalucha w „prawej „Warunki są około 3 lat, przy czym pierwsze 20 miesięcy to proces dojrzewania nimfy do dorosłości. Wygląda na to, że Hal jest prawdopodobnie dojrzałym osobnikiem, co oznaczałoby, że pozostało mu tylko około 15 miesięcy do spodziewanej długości życia, kiedy WALL • E wyrusza do Aksjomatu. Jednak Hal jest tam, gdy WALL • E powraca. „Na podstawie„ nerwowego ”tempa, w którym EVE próbuje naprawić WALL • E jasno widać, że to Hal, a nie jeden z jego potomków.

Na podstawie tych dowodów wydaje się, że podróż w obie strony do Aksjomat iz powrotem na Ziemię musiałby zająć mniej niż 1,5 roku. Jeszcze tylko jeden „element układanki” do dodania do zamieszania.

Komentarze

  • Ponieważ od jakiegoś czasu nie oglądałem filmu, ' Nie mam zamiaru udzielić odpowiedzi. ale kilka rzeczy do przemyślenia, aby każdy odpowiadał.Prędkość statku, która jest mała w stosunku do nieznanej planety z pierścieniami, nie mówi nic o prędkości statku względem Ziemi, ponieważ jest bardzo mało prawdopodobne, aby planeta z pierścieniami była nieruchoma w stosunku do Ziemi. Należy również pamiętać, że 700 lat przeżywane przez załogę statku może nie odpowiadać 700 latom na Ziemi. Poruszające się zegary działają wolniej – podczas gdy statek z prędkością światła lub sublekki może ' t dotrzeć do innych galaktyk w ciągu 700 ziemskich lat, może za 700 lat statkowych.
  • @ Scott – Przepraszam, że nie ' nie odpowiedziałem wcześniej, ale są to bardzo dobre punkty do poruszenia jako część odpowiedzi. Względna prędkość statku do planety z pierścieniami pomaga wyjaśnić ten ” argument „. ” względny ” czas może w pewnym stopniu pomóc w przypadku ” lat ” figura, ale nie ' nie koniecznie pomaga w odniesieniu do rośliny ' s lub karalucha ' przetrwanie przez całą podróż w obie strony.
  • Pomysł samotnego, świadomego robota śmieciarza, który buduje miasta z zagęszczonych śmieci 700 lat w przyszłość który zakochuje się w czymś fajniejszym, prawdopodobnie poszedł do collegeu, czuły robot, który właśnie wprowadził się z dużego miasta nie jest przerwą niedowierzania, ale dziwnym okresem, w którym odtwarzanie filmów z przyszłego społeczeństwa, które jest grubsze, to znaczy szybsze niż lekkie podróże, czy to przerwa? Priorytety muszą zostać określone.

Odpowiedź

Również Zgodnie z filmem, statek płynął przez 700 lat, kiedy przybywają WALL • E i EVE …

Czy zostało to pokazane w filmie? Bo całkowicie tęskniłem za tą częścią. Przechodząc teraz do części o tym, ile lat zajęło statkowi kosmicznemu dotarcie do Axiom.

Chociaż prawdopodobnie (bo jeśli znowu tęsknię za tą częścią !!) nie było wzmianki o konkretnym czasie, przypuszczam, że nie zajmie Ci tyle czasu, ile myślisz.

Zgodnie z tą Wiki tutaj:

Zgodnie z „Captaining the Axiom” – filmem instruktażowym pokazanym kapitanom pierwszego dnia – Aksjomat działa przez 25 godzin dziennie i znajdował się w Pasie Kuipera.

A jeśli szukasz Pas Kuipera , zobaczysz:

Pas Kuipera (znany również jako pas Edgewortha-Kuipera) to region Układu Słonecznego, który znajduje się poza ośmioma głównymi planetami, rozciągający się od orbity Neptuna (na 30 AU) do około 50 jednostek astronomicznych od Słońca. Jest podobny do pasa asteroid, ponieważ zawiera wiele małych ciał, wszystkie pozostałości po formacji Układu Słonecznego.

NASA podaje:

Średnio Pluton znajduje się w odległości 39,5 jednostek astronomicznych, czyli AU, od Słońca.

Z tego możemy wywnioskować, że Aksjomat znajduje się w Pasie Kuipera, który rozciąga się od Neptuna do nieco poza Plutona.

A więc , jak powiedziałeś

Całość galaktyki (która, jak mogę tylko przypuszczać, jest Drogą Mleczną) widzimy jako ŚCIANĘ • E i statek sondy zbliżają się do aksjomatu, co oznacza, że podróżowali nie tylko poza nasz Układ Słoneczny, ale także poza granice naszej galaktyki.

…. to nieprawda. Nadal znajdują się W Drodze Mlecznej. Znajdują się gdziekolwiek między Neptunem a nieco dalej Pluton.

Al więc Voyager 1 ukończył swoją misję na Saturnie (odległość 9,6 AU) 12 listopada 1980 r. i zajął to zdjęcie (z odległości 40,5 jednostki astronomicznej) 14 lutego 1990 roku. Tak więc statek kosmiczny wyprodukowany w 1977 roku potrzebował mniej niż 10 lat na przebycie odległości około 30 jednostek astronomicznych. Tutaj, w Wall-E, podróżują maksymalnie 60 jednostek AU.

Poza tym nie podróżują na początku XXI wieku, ponieważ jeszcze nie wyprodukowaliśmy tej piekielnej ilości śmieci, aby opuścić ziemię jako gruz. Jest to dalekie od teraz w skali czasowej. Tak więc, wraz z upływem czasu, zdecydowanie mają nową technologię, solidny system zasilania z energii jądrowej itp., Aby zwiększyć prędkość statku kosmicznego (specjalne wykorzystanie technologii zaoszczędzonej na podróż powrotną, kto wie !!). Co sugeruje, że zajmie to jeszcze mniej czasu niż Voyager 1.

Zgadzam się ze wszystkim, co Scott powiedział powyżej. Nie można wyobrazić sobie prędkości statku kosmicznego porównującego go z inną planetą. Jeśli roślina porusza się z równą prędkością statku w tym samym kierunku, wyglądałoby na to, że statek w ogóle się nie porusza, co nie jest prawdą oczywiście !!700 lat okrętowych może nie być 700 lat ziemskich, jeśli podróżują z prędkością porównywalną z prędkością światła. Jak wspomniałem powyżej wiki, mówi, że Axiom działa 25 godzin dziennie !! Skąd się wzięła ta 25 godzina ??

Dlaczego nagle w prostym filmie animowanym mówimy o Voyagerze, prędkości światła, teorii względności? Dlaczego na końcu wszystko wygląda na tak skomplikowane?

Jest to prawdopodobnie przypadek „zawieszenia niewiary” i umożliwienia narratorom przejęcia licencji na twórczość, aby opowiadają historię, którą chcą, ale jest tak wiele czynników, które rodzą pytania, które muszę zadać.

Znacząca grupa odbiorców filmów animowanych to dzieci i prawdopodobnie nie powinny się nudzić tymi wszystkimi super intelektualnymi teoriami. Wszystko, czego chcą, to cieszyć się czasem, zagubić się w świecie fantasy, w którym nie ma rzeczy niemożliwych.

Uważam, że ten film musiał dostarczyć przesłania, które robi skutecznie.

Komentarze

  • Jeśli chodzi o twój pierwszy akapit, podczas transmisji kapitana ' do Aksjomatu, zauważa, że ' to 700. rocznica rozpoczęcia podróży ' statku. Jeśli chodzi o kilka ostatnich akapitów, wygląda na to, że rzeczywista odpowiedź brzmi po prostu ” to ' sa kid ', nie ' nie martw się o to „. ' nie jestem pewien, czy ' to naprawdę odpowiedź.
  • Nie, to nie była odpowiedź na oryginalne pytanie. Skupiłem się na tym, aby uzasadnić, dlaczego czasami gawędziarze muszą coś ignorować.
  • Dziękuję za wgląd. Kilka punktów: [1] podano również jaśniejsze wskazanie ” 700 lat ” na początku porannej audycji kapitana McCrea ', w której mówi: ” Cóż, dzień dobry wszystkim i witamy w 255 642 na pokładzie Axioma. ” Przeniesienie tego z 25-godzinnego dnia na 24-godzinny daje nam 266 293 dni, czyli ok. 729,57 ” Lata ziemskie ” (dawaj lub bierz w przypadku lat przestępnych), więc liczba 700 lat to tylko trochę ” wyłączone „. [2] Jeśli chodzi o przebywanie w Pasie Kuipera, wydaje się to trochę sprzeczne z tym, co widzimy, ale ponieważ pochodzi z ” Przejęcie aksjomatu „, [cont…]
  • [… cd] to daje nam znacznie więcej konkretna lokalizacja z materiału źródłowego. (Do powyższego pytania dodałem zrzut ekranu, który pokazuje scenę, do której odnosiłem się w odniesieniu do ” całej galaktyki „.) Jeśli aksjomat rzeczywiście znajduje się w Pasie Kuipera (nadal w naszym Układzie Słonecznym), ” wydaje ” I ' już zidentyfikowane wydają się być rozwiązane w sposób zadowalający. [3] Jeśli chodzi o WALL • E jako ” dzieci ' film „, to z pewnością prawda, ale większość filmów dla dzieci w dzisiejszych czasach jest również tworzona z myślą o rodzicach. Ten film nie jest wyjątkiem, ponieważ wyraźnie stara się przekazać przesłanie dotyczące ekologicznego [cont…]
  • Wydaje się, że masz rację dotyczącą [2]. Aksjomat jest na mlecznej drodze (widzisz spiralne skrzydła? To ' s, gdzie jesteśmy: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/… ), nie powinny ' wyobrazić sobie sceny tak, jakby unosiły się nad płaszczyzną orbity !!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *