Jak Frank zdaje egzamin adwokacki?

To jest omówiony w artykule z Wikipedii Franka Abagnalea :

Gdy udawał Pana Jestem pierwszym oficerem ” Robert Black „, Abagnale sfałszował transkrypcję prawa Uniwersytetu Harvarda, zdał egzamin adwokacki w Luizjanie i dostał pracę w Biuro prokuratora generalnego stanu Luizjana w wieku dziewiętnastu lat. Powiedział stewardessie, z którą krótko się spotykał, że jest także studentem Harvard Law School, a ona przedstawiła go znajomemu prawnikowi. Abagnale dowiedział się, że adwokatura potrzebuje więcej prawników i zaoferowano jej szansę na złożenie wniosku. Po sporządzeniu fałszywej transkrypcji z Harvardu przygotował się do egzaminu obowiązkowego. Pomimo dwukrotnego niepowodzenia, twierdzi, że zdał egzamin adwokacki zgodnie z prawem za trzecim podejściem po ośmiu tygodniach nauki, ponieważ ” Luizjana w tamtym czasie pozwalała ci na ciągłe przejmowanie adwokatury, tak jak tyle razy, ile potrzebujesz. Naprawdę chodziło o wyeliminowanie tego, co się popełniło. ”

W swojej biografii opisał założeniem jego legalnej pracy jako ” gopher boy „, który po prostu przynosił kawę i książki dla swojego szefa. Jednak prawdziwy absolwent Harvardu również pracował dla tego prokuratora generalnego i nękał Abagnalea pytaniami o jego stanowisko na Harvardzie. Oczywiście Abagnale nie mógł odpowiedzieć na pytania dotyczące uniwersytetu, na którym nigdy nie uczęszczał. Osiem miesięcy później zrezygnował, gdy dowiedział się, że mężczyzna bada jego przeszłość.

Above the Law to witryna dla prawników i przyjrzał się także roszczeniom do filmu (z kilkoma dobrymi odniesieniami):

Dla wielu prawników był to niespodziewany koniec żartu w filmie. Z całym szacunkiem dla ludzi, którzy nie mogą przejść obok baru Louisiana, podając pasek Louisiana nie jest szczególnie trudny (pomimo nietypowej długości testu i elementów prawa cywilnego). Nie wiem, czy dasz radę to zrobić w dwa tygodnie. Ale za miesiąc „Za sześć tygodni?” Nawet bez ukończenia szkoły prawniczej nie jestem pewien, czy w kraju jest egzamin adwokacki, który jest tak trudny, że rozsądnie inteligentna osoba nie mogłaby go zdać intensywną nauką przez kilka miesięcy. Ponownie, oni tak naprawdę nie uczę cię, co musisz robić jako prawnik w szkole prawniczej, po prostu grzebią z tym, jak myślisz.

Okazuje się, że Frank Abagnale Jr. z prawdziwego życia przeszedł przez LA Bar za trzecim razem. Ale nie było w tym żadnego oszustwa, po prostu zdał test. Kiedy zdobył referencje, Abagnale mówi, że udawanie prawnika było jedną z najłatwiejszych rzeczy do sfałszowania .

Uważam, że jest to nieco przesadzone. Do egzaminu przystąpił 3 razy i zdał trzeci. Ogólnie ISTR uczył się przez około 2 miesiące.

Powodem, dla którego go zdał, było to, że mogłeś powtarzać egzamin tyle razy, ile chcesz, a także powiedzieli ci, dlaczego oblałeś. Chodziło tylko o wyeliminowanie tego, co wcześniej zrobił źle, aż do uzyskania dostatecznie dobrej oceny.

Ponadto, zgodnie z tym:

http://www.lasc.org/la_judicial_entities/bar_admissions.asp

Zdawalność wynosi:

In W 2011 roku Komisja Adwokacka opracowała i przeprowadziła egzaminy dla 382 kandydatów w lutym, uzyskując 54,2% zdawalności i 750 kandydatów w lipcu, co daje 72,4% zdawalności. Łącznie 750 nowych prawników zostało przyjętych do Louisiana Bar podczas ceremonii w kwietniu i październiku.

Przy zdawalności 54,2 i 72,4% to nie brzmi to trudne.

Zgodnie z tym artykułem :

Frank studiował książki prawnicze przez kilka tygodni, zanim poczuł się na tyle pewnie, że przystąpił do testu.Kiedy poczuł, że wie wystarczającą ilość, aby zdać, zarejestrował się w biurze egzaminatora, dostarczając im swoje fałszywe transkrypcje. W końcu został wezwany do biura w celu przystąpienia do egzaminu. Nic dziwnego, że oblał, ponieważ miał nigdy w życiu nie uczęszczał do szkoły prawniczej.

Frank stwierdził później w wywiadzie dla Faraci, że „Luizjana w tamtym czasie pozwalała ci (przejmować) adwokaturę tyle razy, ile potrzebujesz. Naprawdę chodziło o wyeliminowanie tego, co popełniłeś źle ”, co właśnie zrobił. O dziwo, po trzeciej próbie Frank zdał egzamin i otrzymał licencję na wykonywanie zawodu prawnika.

W czasie, gdy przystępował do egzaminu w latach 60., egzamin mógł składać się wyłącznie z pytań opisowych. zapamiętanych na pamięć każdej dziedziny prawa i pewnej praktyki w pisaniu odpowiedzi na wypracowania w wymaganym stylu, zdanie egzaminu mogłoby nie być takie trudne, gdyby w tamtym czasie egzamin miał 50-75% zdawalności. inteligentny człowiek i był bardzo spostrzegawczy. Niewątpliwie miał świetną pamięć. W dzisiejszych czasach wielostopniowa część egzaminu adwokackiego utrudniałaby bykom przejście przez egzamin.

Duży częścią sukcesu na egzaminie prawniczym jest zarządzanie czasem, a inną dużą częścią jest czysta inteligencja. Nie musisz wykazywać się znajomością materiału typu Perry Mason, ponieważ Po prostu nie czas. Format eseju oddziela tych, którzy wiedzą zbyt mało, od tych, którzy wiedzą „wystarczająco”. Pytania wielokrotnego wyboru, które znajdują się na współczesnym egzaminie, lepiej radzą sobie z identyfikacją osób, które po prostu nie są wystarczająco zbadane.

Niektóre stanowe egzaminy adwokackie są dużo trudniejsze niż inne. Egzamin z Luizjany był prawdopodobnie dość łatwo zdać egzamin w tamtych czasach. Kiedy egzamin adwokacki jest oferowany tylko dwa razy w roku, jesteś pod ogromną presją, aby zdać go za pierwszym razem. Jeśli wiesz, że możesz zdawać egzamin w kółko, dopóki nie zdasz po prostu nie będą tak zmotywowani do studiowania w dzień iw nocy. Tak więc konkurencja Franka mogła nie być tak sztywna w tamtych czasach.

Zastanawiałem się, CO Frank studiował, aby przygotować się do egzaminu adwokackiego. Czy były wtedy dostępne książki przeglądowe ??? uzyskał od kogoś radę na temat tego, czego potrzebował do zapamiętania, itp.

Przekupił się do tego. On ” po prostu kłamie o nauce przez kilka tygodni. Był złodziejem i kłamcą, a biorąc pod uwagę jego inteligencję, przy wystarczającym poświęceniu, mógłby zostać prawdziwym prawnikiem.

Komentarze

• co to jest źródło tego?