Oto artykuł w Wikipedii dotyczący oceny wydajności gracza Johna Hollingera (PER) statystyka, która jest powszechnie używana jako „wszystko w jednym” dla (głównie ofensywnych) występów w koszykówce. Chciałbym wiedzieć, jak Hollinger opracował tę formułę. Wydaje mi się, że opierała się na jakiejś historycznej regresji, ale Nie byłem w stanie dokładnie (ani nawet niejasno) dowiedzieć się, co to jest w dowolnym miejscu w internecie.
Odpowiedź
Tak, pochodzi z pewnego rodzaju regresji statystyk, które są najważniejsze w historycznym „wygrywaniu” meczu koszykówki. Użył współczynników dla niektórych statystyk liczenia (zbiórki, asysty itp.) Jako wagi w tych warunkach – w przybliżeniu. Dostosował się również do takich rzeczy jak minuty, tempo i reszta ligi.
Jednym z argumentów przeciwko PER Hollingera i niektórymi innymi statystykami ESPN jest to, że nie ma pełnej przejrzystości w pochodzeniu statystyka. Dlatego coś takiego jak skorygowany rzeczywisty plus / minus jest świetną statystyką, ale bez pełnej wiedzy o tym, jak jest zbudowana, trudno jest nam ją naprawdę docenić.
Komentarze
- Aleksandrze, witamy na stronie. Usunąłem z odpowiedzi trochę gadaniny, ponieważ ten Q & Witryna nie jest ' t jak inne fora, które być może znasz; odpowiedzi powinny odpowiadać na pytanie, ale nie powinny zachęcać do dalszej dyskusji. Dzięki za dobrą odpowiedź! Jeśli masz jakieś cytaty z odpowiedzi (opisujący to eksperci, a zwłaszcza wszystko, co faktycznie się zepsuło zmniejszenie liczby wejść PER), dzięki czemu będzie jeszcze lepiej!