Jak korzystać z biblioteki TikZ fpu?

Kiedy coś obliczam, czasami wyniki pośrednie stają się zbyt duże dla systemu pgf. Można skorzystać z biblioteki fpu. Przeczytałem o tym w TikZ & PGF instrukcji (patrz strona 627), tutaj i tutaj , ale nadal pojawia się ten błąd:

Paragraph ended before `\pgfflt@readlowlevelfloat` was complete. 

Co jest nie tak?

Oto mój kod:

\documentclass{scrartcl} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{fpu} \begin{document} %data values: \def\RTable{{100,100.391,100.781,101.172,101.562,101.953,102.343,102.733,103.123,103.513,103.903,104.292,104.682,105.071,105.46,105.849,106.238,106.627,107.016,107.405,107.794,108.182,108.57,108.959,109.347,109.735,110.123,110.51,110.898,111.286,111.673,112.06,112.447,112.835,113.221,113.608,113.995,114.382,114.768,115.155,115.541,115.927,116.313,116.699,117.085,117.47,117.856,118.241,118.627,119.012,119.397,119.782,120.167,120.552,120.936,121.321,121.705,122.09,122.474,122.858,123.242,123.626,124.009,124.393,124.777,125.16,125.543,125.926,126.309,126.692,127.075,127.458,127.84,128.223,128.605,128.987,129.37,129.752,130.133,130.515,130.897}} %prints the result to the console: \pgfkeys{/pgf/fpu} \foreach \i in {0, ..., 80} { \pgfmathparse{abs(\RTable[\i] - 100 - 3.0897 / 8 * \i)}\i, \pgfmathresult\\ } \pgfkeys{/pgf/fpu=false} \end{document} 

Aktualizacja :

Używam makra z tutaj (dzięki kot Schrödingera ). Zobacz moje MWE:

\documentclass{scrartcl} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{fpu} \newcommand\pgfmathparseFPU[1]{ \begingroup \pgfkeys{ /pgf/fpu, /pgf/fpu/output format = fixed } \pgfmathparse{#1} \pgfmathsmuggle \pgfmathresult \endgroup} \begin{document} %data values: \def\UABmValues{{14.9, 15.8, 17.7, 18.3, 19, 20, 21.1, 22.2, 24.3, 26.9, 30.1}} %prints the result to the console: \foreach[count = \i from 0] \k in {30, 35, ..., 80} { \pgfmathparseFPU{-25500 / (\UABmValues[\i] / 1000 - 255 / 52) - 5200 - 3.0897 / 8 * \k}\i, \pgfmathresult\\ } \end{document} 

i nadal otrzymuję

Paragraph ended before `\pgfflt@readlowlevelfloat` was complete. 

błąd. Co mam nie tak?

Z góry dziękuję za pomoc i wysiłek!

Komentarze

• I ' Nie jestem pewien, czy można to naprawić, ponieważ pgfmath nieustannie konwertuje tekst, rejestry dimen i rejestry fpu (dlatego uważam go za tańczącego niedźwiedzia).
• Witam wszystkich! Czy żaden z profesjonalistów nie ma propozycji rozwiązania?
• Pamiętaj, że \pgfkeys{pgf/fpu=false} nie zrobi tego, co mówi na puszce, chyba że zostało to niedawno naprawione.
• Myślę, że powinieneś zadać nowe pytanie na ten temat, ponieważ masz już dobrą odpowiedź. \foreach[count = \i from 0] \k in {30, 35, ..., 80} { \pgfmathsetmacro{\myval}{\UABmValues[\i]} \pgfmathparseFPU{-25500/(\myval/1000-255/52)-5200-3.0897/8*\k}\i, \pgfmathresult\\ } działa. Obecnie fpu nie obsługuje kilku rzeczy, w tym manipulacji liczbami całkowitymi i tego rodzaju wyodrębniania list. Musisz więc wyodrębnić wpis bez fpu.
• @ Su-47 Myślę, że odpowiedź Alaina Matthesa jest dobra. Należy pamiętać, że żaden z systemów nie może tak naprawdę konkurować z systemem algebry komputerowej. Radykalnie nowa wersja TeX-a wymagałaby naprawdę zniesienia wewnętrznych ograniczeń, ale AFAIK, nigdy nie planuje się konfigurowania nowego TeX-a. Należy również pamiętać, że IMHO lepiej poczekać z użyciem expl3, aż znajdzie się w stanie, w którym możesz być pewien, że to, co napisałeś, będzie nadal działać za rok od teraz. Ponieważ wydaje się, że używasz MatLab, zawsze możesz wygenerować dane za pomocą tego narzędzia, a następnie wykreślić je za pomocą pgfplots lub datavisualization.