Czy można powiększyć .jpeg zdjęcie bez utraty „jakości”?

Mam zdjęcie 450px x 750px i chcę je 3 razy powiększyć, aby nie było drukowane w Internecie?

Powiedziano mi, że Illustrator to narzędzie aby to się stało i mam Illustrator CS6.

Komentarze

  • ” I ' powiedziano nam, że Illustrator jest narzędziem, które to umożliwia „, uderz tę osobę i powiedz ” NIE! ”
  • Pytanie jest zbędne w tym sensie, że zaczynając od bitmapy jpeg, poświęcono już jakość, ponieważ reprezentuje destrukcyjną formę kompresji. Jeśli jpeg jest zdjęciem, nie możesz naprawić uszkodzenia, a powiększenie go uwydatni tylko słabą jakość. Jedyne opcje to wyszukanie oryginalnej dużej wersji (jeśli istnieje) lub użycie innego obrazu. Jeśli jest to ' logo lub stosunkowo prosta grafika, przerysuj ją w programie Illustrator jako wektor – wtedy będziesz mieć pewność, że można je powiększyć, zachowując wymaganą jakość dla profesjonalnych rezultatów. Przykład: goo.gl/WxCVhe

Answer

Krótko mówiąc: nie.

Obrazy w formacie jpg nie są obrazami wektorowymi. Obrazy wektorowe można zmieniać bez utraty jakości. Obrazy bitmapowe zawierają kolorowe piksele. Jeśli spróbujesz podwoić rozmiar, jeden piksel musi wzrosnąć do 4 pikseli o tym samym kolorze. Wynik: jeśli chcesz, aby obraz był 3 razy większy, zobaczysz oryginalne piksele na swoim obrazie.

To zależy od twojego obrazu, czy można go zmienić na format wektorowy, czy nie. Zwykłego zdjęcia (portret człowieka, góry, krajobraz itp.) Nie można zmienić na format wektorowy.

Komentarze

  • to posąg Buddy, czarno-srebrny. Więc myślę, że to nie jest zmienne?
  • @ AbdoEl-Madhoun, jeśli masz corel draw, spróbuj wektoryzować buddę za pomocą tego programu. O ile wiem, najlepszym programem do tego celu jest Corel Draw. Posiada funkcję wektoryzacji. W końcu zależy to od liczby kolorów, cieni, czy kolor może być wektoryzowany (wymaga obszaru do wypełnienia kolorem, …)
  • VectorMagic to najlepszy program, którego używałem (profesjonalnie) do bitmapę na wektor i jest to ogromny krok w porównaniu z ' programem Illustrator. Ma w pełni automatyczny tryb lub możesz dostosować parametry. Jedną z fajnych funkcji jest zamiatanie początkowego wyniku i ' wygładza ' krzywe, usuwając punkty i upraszczając – to normalnie trzeba dobrze się posprzątaj – wyobraź sobie koło – potrzebujesz tylko 4 punktów, ale generalnie dostajesz kilkanaście + i one zniekształcają kształt. Oto przykład, w krótkim czasie zamień bitmapę na wektor: goo.gl/Rc7MrY – nie ' nie trzeba bardzo dokładna kopia, ale dobre krzywe.

Odpowiedź

Jak już wspomniano, nie można zwiększyć rozmiaru .jpeg bez utraty jakości, ale istnieje margines tolerancji, dzięki któremu można zwiększyć rozmiar .jpeg, zanim będzie to zauważalne.

Weźmy na przykład mojego bohatera (plik oryginalny):

wprowadź tutaj opis obrazu

Jeśli importuję ten obraz do Photoshopa i przejdź do Image > Image Size (skrót Ctrl + Alt + I na PC lub option / alt + cmd + I for Mac)

tutaj wprowadź opis obrazu

Zmień pixels na percent

wprowadź tutaj opis obrazu

Możesz zmienić procent na 110% i powtarzać to, aż uzyskasz zauważalną różnicę w jakości. UWAGA JEŚLI obraz jest wysokiej jakości, zwykle można zwiększyć nie więcej niż 10 razy od doświadczenia, ale jak stwierdzono, to zależy na jakość dostosowywanego obrazu.

tutaj wprowadź opis obrazu

Gotowe:

wprowadź opis obrazu tutaj

Odpowiedz

Ok i stare, ale dobre pytanie; proszę bardzo:

Niektóre definicje / deklaracje:

1) Jakość to proces, który dba o każdy jego krok.

W przypadku ponownego próbkowania obrazu nie ma ” jakości ” strata (z wyjątkiem sytuacji, gdy tworzysz mermeladę własnego zdjęcia, prawdopodobnie kompresując je jak cholera) To, co masz, to utrata informacji, gdy je zdegradujesz. Masz ” przypuszczalne informacje ” podczas próbkowania.

2) Nie ma programu CSI, który czyniłby cuda w terminach, których potrzebujesz (jednak ja widzieli jakiś program do kryminalistycznego przetwarzania obrazu, który dość dobrze pokazuje tablicę rejestracyjną z obrazu o bardzo niskiej rozdzielczości lub z bardzo wąskiego kąta. Wynik był brzydki, ale można było wyraźnie zobaczyć tablicę rejestracyjną.)

3) Programy używają więc różnych ” guess „, aby spróbować przypisać informacje do nowych pikseli.

Prawdziwe testy

Oto kontrolowane ćwiczenie ponownego próbkowania. Zresetuj powiększenie przeglądarki, aby zobaczyć je w rzeczywistym rozmiarze.

a) W środku znajdują się 3 obrazy. Obraz odniesienia to ten oznaczony jako 100%

b) Obok niego znajdują się mniejsze, oznaczone jako 300% i 200%. Mają odpowiednio 1/3 i 1/2, gdy zostaną przeskalowane w górę, będą miały zaznaczony współczynnik ponownego próbkowania.

Używane programy (w kolejności występowania):

1) Po prostu przeskalowane (to jest tak popularna ” pikselacja „, nazwa techniczna to ” najbliższy sąsiad „) 2) Widok Irfana Filtr Lanczos

3) PhotoZoom 4) Reshade

tutaj wprowadź opis obrazu tutaj wprowadź opis obrazu tutaj wprowadź opis obrazu

Zdjęcie: Scott F. Snyder Model : Amy Lee Fathbruckner

  • Normalny Ph Filtr dwuścienny otoshop wygląda podobnie do filtra Lanczosa.

  • To jest stary test, jest szansa, że programy teraz osiągną lepszy wynik, ale nie spodziewaj się skoku kwantowego.

  • Nie mają dodatkowego procesu. Możesz dodać niewielkie wyostrzenie po początkowym ponownym próbkowaniu. Photoshop ma jeden oznaczony jako ostrzejszy w dwóch kęsach.

  • Chciałbym ponownie próbkować w okrągłych liczbach. Nie 150%, nie 234,567%

  • Jeśli po prostu rozciągniesz go w programie Ilustrator lub podobnym, wynik będzie podobny do próbki Nie . 1.

Konkluzja

Moim zdaniem 200% upsampling jest akceptowalny. 300% tylko w przypadku tła.

Komentarze

  • Możesz wypróbować bicubic w Photoshopie, a następnie inteligentne wyostrzanie z 1 pikselem dla 200 i 2 pikselami dla 300 gausów. W każdym razie ta odpowiedź należy do numeru jeden. Mitchell jest bliski lanczosowi, ale jest tańszy (michell jest dwusłupkowy ze zoptymalizowanymi czynnikami)
  • Może być interesujące zrobienie rozszerzenia postu, zrobienie kilku różnych metod ostrzenia … Do mojej listy rzeczy do zrobienia .

Odpowiedź

PhotoZoom Pro 6 tworzy większe obrazy (do 1 miliona na 1 milion pikseli), zapewnia również wyższą jakość wyników. PhotoZoom Pro 6 jest wyposażony w S-Spline Max, unikalną, opatentowaną technologię zmiany rozmiaru obrazu, która doskonale zachowuje czyste krawędzie, ostrość i drobne szczegóły.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Gimp to darmowe oprogramowanie. Może być również używany do zmiany rozmiaru obrazów przy minimalnej utracie jakości. Powinienem jednak ostrzec, że wynik nie będzie tak dobry jak PhotoZoom.

Komentarze

  • > zmień rozmiar obrazów z minimalną utratą jakości. To jest całkowicie mylące. Jakość ” ” będzie niska w każdym przypadku. P.S. Ten post brzmiał jak dodanie Xo)
  • @Rafael to nie jest dodatek … Użyłem pz 6-7 przez 3 lata i jest to idealne narzędzie do zmiany rozmiaru plików jpg.

Odpowiedź

Użyj SmillaEnlarger, którą możesz znaleźć tutaj bezpłatnie:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Oczywiście nie powinieneś tego robić. Nie powinieneś nawet tego chcieć. Ale sam tego nienawidzę, gdy ludzie próbują mi mówić, czego chcę.

=== na bok === Najlepszym sposobem jest wklejenie tej mapy bitowej do Inkscape i poświęcenie czasu (tak) i prześledzenie jej i utwórz nową grafikę wektorową. W ten sposób możesz nawet dodać drobne zmiany i mieć własne kolory i być może uniknąć problemów z prawami autorskimi (nie jestem ekspertem w kwestii tego, ile trzeba by zmienić, aby zrobić to samodzielnie).

Następnie wyeksportuj z Inkscape jako PNG i masz fantastyczną nową, wyraźną bitmapę w dowolnej rozdzielczości. === Powrót do mojej głównej odpowiedzi ===

Użyliśmy SmillaEnlarger, kiedy absolutnie musieliśmy.Nie jest to idealne, ale najlepsze narzędzie, które znaleźliśmy i używaliśmy do tej pory, do ulepszania starych map bitowych do szybkich zadań. Potrzeba czasu, aby poznać Smilla i jej opcje ustawień. Więc jeśli chodzi tylko o tę jedną ilustrację, lepiej spędzić czas na tropieniu smoka. hth

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *