Ona jest moją byłą
Ale potem
W moim albumie ze zdjęciami widzisz wiele moich byłych / byłych / byłych?
Komentarze
- To może być pytanie, na które mogą być uparte odpowiedzi native speakerów! 🙂
- Być może istotne: en.wikipedia.org/wiki/All_My_Ex%27s_Live_in_Texas
- Obie płcie mają exes 🙂
- Moja dziewczyna zerwała ze mną, ponieważ nie mogliśmy ' uzgodnić, jak przeliterować ” exe „.
- I ' d całkiem tak, jak exen jak woły . Ale to ' nie.
Odpowiedź
Tworzymy liczba mnoga rzeczowników regularnych kończących się dźwiękiem / s / przez dodanie dźwięku / ɪz / do słowa. Zatem dla słowa autobus , / bʌs /, otrzymujemy liczbę mnogą / bʌsɪz /. Na piśmie przedstawiamy to za pomocą pisemnego przyrostka -ES. Dlatego zapisujemy liczbę mnogą autobus jako autobusy .
Słowa kończące się na literę X zwykle kończą się na / s / dźwięk. Na przykład słowo pudełko jest wymawiane / bɒks /. Dlatego liczbę mnogą od box wymawiamy jako / bɒksɪz /. Na piśmie dodajemy końcówkę -ES: pola .
Słowo ex jest zwykłym, normalnym rzeczownikiem w języku angielskim. Liczba pojedyncza wymawia się / eks / i pisze ex . Liczba mnoga jest wymawiana / eksɪz / i zapisywana jako exes .
Gramatyka:
1. Niektóre rzeczowniki w języku angielskim są nieregularne. Słowo mysz kończy się na / s / dźwięk, ale ma nieregularną liczbę mnogą / maɪs /, zapisane w ten sposób: myszy .
2. Jeśli rzeczownik kończący się na / s / dźwięk ma na końcu litery SE, to nadal dodajemy / ɪz / do wymowy, ale dodajemy tylko S, aby napisać liczbę mnogą. Nie dodajemy ES. Na przykład liczba mnoga od koń to konie , a nie konie .
Komentarze
- Chyba że masz 5 lat, w takim przypadku ' s horsies .
- @EricMcCormick – ale ten dobrze znany przykład pisze to apostrofem: All my ex ' mieszka w Teksasie
- Myślę, że druga uwaga gramatyczna powinna wskazywać, że chociaż nie dodajemy -es , robimy dodaj dźwięk / ɪz / do słowa. Po prostu ciche e na końcu koń oznacza, że musimy tylko dodać -s aby osiągnąć ten dźwięk.
- Żeby dopełnić (?) zamieszanie, ta nieregularność jest nieregularna. To ' mysz / myszy i wszy / wszy, ale liczba mnoga określająca cietrzew (ptak łowny) to … cietrzew. A ” on ' ma dużo cietrzewi ” nie jest niepoprawne, ale
cietrzewia w innym sensie (tj. skargi).
Odpowiedź
Ex nie jest skrótem ani akronimem. Nie ma powodu, aby nie przestrzegać zasady liczby mnogiej angielskich słów.
Jeśli słowa kończą się na „sh”, „ch”, „s”, „x” i „z”, powinniśmy dodać „-es” na końcu, z wyjątkiem kilku wyjątków.
Sprawdziłem Oxford Online Dictionary, Merriam-Webster i Collins Online Dictionary, ale żaden z nich nie wymienił liczby mnogiej od tego słowa. Podejrzewam, że powodem jest zasada liczby mnogiej.
Wikisłownik i Wikipedia pokazują, że jego liczba mnoga to „ exes „.
Komentarze
- Pstryk! (zobacz moją odpowiedź). Powodem, dla którego liczba mnoga nie jest wymieniona w słowniku, jest to, że słownik wymienia tylko nieregularne liczby mnogie. Ponieważ to słowo jest całkowicie regularne, słownik nie musi wymieniać liczby mnogiej. 🙂 +1 ode mnie.
Odpowiedź
Najlepszym sposobem formalnego wyrażenia tego jest powiedzenie tego na przykład:
Widziałem mojego byłego chłopaka wczoraj w centrum handlowym.
W liczbie mnogiej
byli policjanci prowadzili strajk, żądając sprawiedliwości.
lub
Wszyscy moi byli mężowie pojawili się na moim ostatni ślub!
W nieformalnym języku angielskim, zwłaszcza amerykańskim, można powiedzieć:
Hej stary! Widziałem wczoraj twojego ex z tym gorącym kolesiem!
lub
Nadal jest w kontakcie ze wszystkimi swoimi byłymi .
Komentarze
- Dobra odpowiedź. Jednak ' nie jestem pewien, czy były mogę zwrócić się do byłego policjanta. Zwykle używamy go tylko do rozmowy o byłych partnerach (dziewczynach, chłopakach, mężach, żonach).
- @Araucaria Jest częściej używany w przypadku byłych partnerów, ale przynajmniej zgodnie z Cambridge Dictionary, może być używany do ” pokazania, że ktoś nie jest już tym, kim był „: słownik .cambridge.org / dictionary / english / …
- Tak, z pewnością można go użyć w ten sposób jako przedrostka. Ale jako samo słowo, używamy go tak naprawdę tylko w odniesieniu do partnerów 🙂
- Ta odpowiedź jest poprawna. Jeśli spojrzysz na tę stronę, drugą definicję i poprosisz o więcej przykładowych zdań, w jednym przykładzie użyto ' exes '. oxforddictionaries.com/definition/english/ex
Odpowiedź
Bardzo trafny fragment z Modern English Usage Garner (2016):
ex ( n .) to przypadkowość w znaczeniu byłego małżonka lub kochanka
Liczba mnoga od ex to exes , a zaborczy to ex „s – ale należy pamiętać, że wielu czytelników uzna te formy za dziwne.
Wikisłownik również mówi, że to „s exes :
exes ( n. ) ( liczba mnoga z ex angielski) czas. (en-third-person singular of: ex)
I tak samo WordHippo (witryna, na którą nie trafiłem, dopóki nie zbadałem tego pytania):
Co to the liczba mnoga od ex ? Oto „słowo, którego” szukasz.
Answer
Forma liczby mnogiej ex to exes .
Odpowiedź
Krótka odpowiedź:
Jeśli chcesz się pojawić „odpowiednio poinformowani” o tym, co w tej chwili uchodzi za wykształcony, używaj exes (nieważne jak zabawnie to wygląda 1 ). W przeciwnym razie możesz użyć ex „s . Po prostu nie myl tego z zaborczością liczby pojedynczej ex , która jest również ex” s .
Gdyby tylko angielski był / był (do wyboru) tak łatwy … to liczba mnoga dwuliterowego słowa ox byłaby oxes , dla każdego.
Twoje (lub, dla niektórych, twoje „s ) to świetne pytanie, ponieważ słowo ex oznacza była dziewczyna to oddzielny przedrostek. Wygląda to dziwnie, stojąc tak samotnie, tak krótko, kończąc na -x , dodając do słów z dołączonym myślnikiem: była dziewczyna , były skazany .
Ex to także „nazwa” litery X , a ludzie nie zgadzają się, jak używać liczby mnogiej. Odpowiedzi na Pytanie ELU Jaki jest właściwy sposób zapisania liczby mnogiej pojedynczej litery? zwraca mieszane wyniki. Jeśli jednak zdecydujesz, że liczba mnoga od x to x „s , nie jest nierozsądne przypuszczać, że liczba mnoga od ex to ex” s .
Ten apostrof oznaczający liczbę mnogą przenosi się na inne krótkie słowa. Co to jest liczba mnoga z i ? Tych ostatnich znajdziesz wiele w idiomie nie, jeśli „s i” s lub ale ”s , pisane w ten sposób, apostrof wskazujący liczbę mnogą.
Jasne, istnieją zasady opracowane przez gramatyków, ale są to ci sami ludzie, którzy wprowadzili takie przeklęte zasady, że nie zaczynaj zdania od i ani nie kończ jeden z przyimkiem.
Większość rodzimych użytkowników języka nie intuicyjnie wie, jak używać liczby mnogiej ex . Istnieje wiele przykładów użycia liczby mnogiej jako ex „s : na przykład zobacz poniżej odniesienie do przebojowego singla„ All My Ex „s Live in Texas”.
Ta wątpliwość przenosi się na pewne słowa, które kończą się na -ex . Znajdziesz mnóstwo T-Rexów biegających dookoła.
I nie ogranicza się to do byłych . Ludzie, native speakerzy, mają skłonność do sięgania po apostrof w razie wątpliwości. Czasami nazwiska są w liczbie mnogiej dodawane do apostrofu: Jacksona . (I nikt nie może autorytatywnie powiedzieć, że to źle.) Dwieście lat temu apostrof był używany do określenia liczby mnogiej słów o „obcym brzmieniu” kończących się samogłoską: pasta „s, potato” s, ouzo „s (więcej informacji na ten temat można znaleźć w next link). Teraz, jeśli sklepikarz używa ziemniaków lub bananów , jest oskarżany o używanie okropnego apostrof warzywniaków .
W każdym razie autor przebojowego singla „ All My Ex” s Live in Texas „dokonał wyboru stylistycznego (świadomie lub nie) i” nie jestem pewien, czy ta pisownia ( ex „s ) została koniecznie wykonana z nieznajomości” standardowych „reguł liczby mnogiej; czy też została wybrana jako potwierdzenie alternatywnej pisowni lub po prostu dlatego, że wyglądała lepiej.
Najwyraźniej autor tego tweeta używał swojego (do wyboru) noggina:
Zwróć uwagę, jak ostrożnie traktował „brązowy chłopiec” w liczbie mnogiej ho jako motyki , ale powodzenia określenie, czy to „s” jest poprawne. Hos ma historię.
Moja odpowiedź brzmi, że to zależy. Dlaczego nie powinno być? Ta witryna ELU & ELL zwykle unika normatywnych odpowiedzi. A jeśli możesz wybierać w przypadku innych zastosowań, dlaczego nie możesz wybrać w przypadku byłych byłych / byłych? Jak zwykle wybierz przewodnik po stylach według własnego uznania, czy to „s Strunk & White czy Shafer & Cieśnina. Gdyby anglojęzyczni działali zgodnie, byłyby to woły ; mieliśmy ponad tysiąc lat, aby dostosować tę bestię do normy.
Ostatnia myśl: być może powinno być lody , biorąc pod uwagę, że ex pochodzi z łacińska i tradycyjna liczba mnoga w kodeksie to kodeksy , indeks to indeksy , itd. . Wielu może uważać, że lody to całkiem odpowiednia liczba mnoga dla ex .
1 „Liczba mnoga od ex to ex, a dzierżawcza to ex” s – ale należy pamiętać, że wielu czytelników uzna te formy za dziwne ”. ( The Oxford Dictionary of American Usage and Style )
Komentarze
- Jeśli możesz znaleźć tylko jeden przewodnik po stylach, który wyraźnie wyjaśnia, jak utworzyć liczbę mnogą ” ex ” lub jego odpowiednik, byłbym bardzo zaskoczony. Extra jest również przedrostkiem i jest szeroko stosowany jako taki, np. Pozaziemski, pozaziemski, nadzwyczajny itp., A jak tworzysz liczbę mnogą, gdy jest używany jako rzeczownik? Czy to dodatkowe ' s? Chociaż słowo to jest nieformalne, ex jest angielskim słowem wymienionym we wszystkich słownikach (które mogę znaleźć) i jest zgodne z zasadą liczby mnogiej i nie ma nic wspólnego z tym, jak utworzyć liczbę mnogą angielską literę lub angielski akronim.
- Ja ' ciekawi mnie źródło stwierdzenia, że liczba mnoga ” brzmiący obco ” słowa były apostrofem dwieście lat temu.
- Jeśli chodzi o główny temat tego pytania, to przypuszczam, że ktoś w ogóle zadał pytanie (zamiast po prostu pisać słowo w jakikolwiek sposób wydawało się im w porządku) to dobra wskazówka, że odpowiedź na ich pytanie brzmi exes. Nie, jeśli, i, ale o tym. 🙂
- Nazwa litery ” X ” to ex, a liczba mnoga to exes. Nazwa litery ” M ” to em, a liczba mnoga to ems.
Odpowiedź
Po prostu użyłbym liczby mnogiej tego drugiego słowa, dzięki czemu mam dość powszechne brzmienie:
- moi byli chłopcy
- na zdjęciu jest wielu moich byłych chłopaków.
- ci mężczyźni, wszyscy byli moimi byłymi chłopakami.
Komentarze
- To jest dobre obejście, ale nie ' nie odpowiada na OP ' s.
- Zobacz Scott Pilgrim , aby poznać semantyczną różnicę między „byłymi chłopakami” a „byłymi”: to pierwsze oznacza, że wszyscy z nich to mężczyźni, czego ten drugi nie ' t.