Am, Is, Are, Was, Were, Be, Being, Been
Jak nazywają się powyższe słowa? Myślę, że ktoś nazwał je czasownikami posiłkowymi.
Edycja: Kiedy się ich nauczyłem, mój program nauczania nazwał je „State of Being verbs” lub po prostu „Being verbs”.
Komentarze
- Dlaczego wszyscy zawsze uczą się ich w tej kolejności? Z wyjątkiem tych dziwnych, którzy " byli ".
- Dla przypomnienia, niektórzy z nas dziwni nauczyli się " Am, Are, Is, Was, Were, Be, Being, Been. "
- Niektóre z tych odpowiedzi są tak metafizyczne; prawdopodobnie powinniśmy poprosić jakiegoś eksperta Heideggera o rozważenie tego
- Nauczyłem się ich w tej samej kolejności co OP, ale kolejność Kitukwfyera ' ma sens gramatyczny: 1. osoba, druga osoba itd.
Odpowiedź
Cytowane słowa są formami czasownika „be ”, Który jest również znany jako copula lub czasownik łączący .
Wyrażenie czasownik posiłkowy odnosi się do czasowników, takich jak formy być , mieć i zrób , które łączą się z innym czasownikiem, aby dodać informacje składniowe lub semantyczne, takie jak aspekty gramatyczne , takie jak aspekt progresywny lub aspekt dokonany:
- aspekt postępowy: bądź + imiesłów teraźniejszy (np. chodzę )
- aspekt dokonany: mają + czasowniki imiesłów (np. chodzili )
Czasowniki takie jak będą i będą połącz, aby wskazać czas przyszły lub warunkowy.
Komentarze
- Uwaga, ' nie zawsze kopuła i bądź nie jest ' t jedyną kopułą w języku angielskim.
- Współcześnie wielu lingwistów używa nieco innej definicji " pomocniczych " w przypadku słów w języku angielskim, które nie wymagają obecności innego czasownika. Możesz zobaczyć przegląd w tym pokazie slajdów autorstwa Geoffa Pulluma: lel.ed.ac.uk/~gpullum/grammar/aux_sli.pdf Jeśli zdefiniowano pomocnicze Pullum argumentuje, zgodnie z właściwościami " NICE ", a następnie " być jest zasadniczo zawsze funkcją pomocniczą, nawet jeśli jako uzupełnienie przyjmuje rzeczownik lub przymiotnik.
Odpowiedź
I, aby dodać do zagadki terminologicznej:
„być” jest albo
-
czasownikiem typu copula: zapewnia właściwość
Jan jest nauczycielem
Piotr jest miły
-
czasownik posiłkowy: jest wymagany do zakodowania np. czasu lub głosu
Max został pobity przez członkowie tego gangu
-
pełny główny czasownik: z grubsza oznacza „istnieć”
Być albo nie być: oto jest pytanie
Te rozróżnienia mogą stać się dość niejasne. Weź pod uwagę:
W ogrodzie jest jednorożec
Czy to jest „istnieć” – odczyt czasownika, czy jest to użycie łącznika? Obecnie nie mam na to jednoznacznej odpowiedzi.
Komentarze
- Domyślam się, że jest tak … rzeczownik + przyimek. użycie słowa copula w odniesieniu do tego, kto, co, gdzie; czasownik główny istnieje tylko wtedy, gdy jest używany jako deklaratywny rzeczownika + czasownika, tj. ' Jednorożec to ' (i pomijając przyim. ).
Odpowiedź
To są tylko formy czasownika być . Być to tylko jeden z czasowników posiłkowych w języku angielskim (i nie zawsze jest to pomocniczy). Inne to:
have has had do does did shall will should would may might must can could Answer
To be to czasownik posiłkowy; am , is , były , były , były , były , były to różne czasy czasownika.
Odpowiedź
Kiamlaluno „s odpowiedź jest najbliższa mojemu zrozumieniu – i chociaż mfg wspomina o Heideggerze, Platon i Arystoteles źródło oryginalnych ontologicznych dialogów bycia qua bytem. „Jestem, który byłeś”. określa czasy abstrakcyjnych jakości bytu.Zdanie jest niezręczne i wydaje się być zbyt ucięte, ale w rzeczywistości zawiera poprawne użycie czasów „bycia” odzwierciedlonych zarówno w „jestem”, jak i „były”. Rozróżnienie brzmi tak: „I am (obecne odniesienie to) , że były (były w przeszłości odniesienia). Z tym rozróżnieniem Am, Is, Are, Was , Were, Be, Being, Been można uznać za czasowniki referencyjne . W kontekście; referencyjne Odniesienie / odniesienie to relacja między obiektami, w której jeden obiekt wyznacza inny obiekt lub działa jako środek, za pomocą którego można się połączyć lub połączyć z innym obiektem. Mówi się, że pierwszy obiekt w tej relacji odnosi się do drugi obiekt. ”