Robiłem kilka zdjęć wieczorem (tuż po zachodzie słońca) i zauważyłem, że w wielu przypadkach wyższe liczby f (14+) to są bardziej rozmyte niż niższe liczby f (< 14). Używam statywu i robię szeroką gamę zdjęć, więc porównywałem to samo zdjęcie z różnymi stopniami f.
Używam aparatu Nikon D3000 i zaczynam od kadrowania zdjęcia, a następnie ustawienia F Stop i regulacja przysłony na podstawie miernika na wyświetlaczu aparatu. Używam statywu, więc spodziewałem się, że większość zdjęć będzie ostra. Zastanawiałem się, czy nie ustawiłem zbyt wysoko przysłony F i nie wpuściłem wystarczającej ilości światła.
Na przykład zdjęcie zrobione przy ogniskowej 62 mm przy f / 14 wydaje się być ostrzejsze niż zdjęcie zrobione przy tę samą ogniskową i przysłonę f / 22.
Odpowiedź
Udało Ci się osiągnąć granica dyfrakcji . To łącze ma niesamowite odpowiedzi z dużą ilością szczegółów, więc nie będę zbędny, ale krótko mówiąc, gdy apertura spadnie poniżej określonego rozmiaru fizycznego, dyfrakcja powoduje nieuniknione rozmycie . W przypadku Twojego aparatu (i każdego innego aparatu z matrycą formatu APS-C) limit jest nieco większy niż f / 11.
Ilość wpuszczanego światła nie ma większego znaczenia. Jeśli to, W takim przypadku Twój obraz będzie niedoświetlony, ale ten efekt wystąpi w obu przypadkach.
Zła wiadomość jest taka, że nie możesz nic z tym zrobić. Jednak nadal możesz uzyskać ogólne korzyści w ostrości w całym kadrze – ogólna ostrość może być nieco niższa, ale szczegóły bliskie i dalekie mogą być bliższe, dając bardziej jednolity wygląd. Zobacz Czy mniejsze otwory zapewniają więcej głębi ostrości poza granicę dyfrakcji, nawet jeśli cierpi na tym ostrość pików? na więcej.
Dobra wiadomość jest taka: teraz lepiej znasz swój sprzęt i możesz zdecydować, czy ostrość punktu ostrość jest mniej lub bardziej ważna niż głębia ostrości dla danej sceny.
Ponadto, jeśli celem przymknięcia jest w rzeczywistości dłuższa ekspozycja w jasnym świetle, spójrz na Co czy są to filtry o neutralnej gęstości i jak ich używać do tworzenia długich ekspozycji w świetle dziennym?
Komentarze
- Nie, to ' nie ma nic wspólnego z jakością. To ' jest właściwością fizyki, której nie da się obejść za żadne pieniądze. Droższy aparat pomoże jednak w jeden sposób: większy czujnik oznacza dłuższą ogniskową dla tego samego pola widzenia, co z kolei oznacza większą fizyczną aperturę dla tego samego przysłony. Ale to konkretne wzmocnienie jest raczej minimalne (w praktyce pozwala na jeszcze jeden przystanek), a przejście do większego czujnika to bardzo duży wzrost ceny.
- Z powodu granicy dyfrakcji " wojny megapikselowe " są takie głupie. Marketingowcy uwielbiają się chwalić, ile mają megapikseli, ale to nie znaczy, że robią lepsze zdjęcia. Chcemy lepszych pikseli, a nie więcej. Kiedy piksele stają się małe, mają swoje własne problemy z dyfrakcją, oprócz problemów, o których @mattdm mówi w przypadku obiektywu.
- Tak się składa, że mamy pytanie dotyczące megapikseli: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- Większy czujnik tak naprawdę nie pomóc w dyfrakcji, ponieważ głębia ostrości będzie płytsza ze względu na większą aperturę fizyczną. W ten sposób można uzyskać tę samą głębię ostrości / dyfrakcję bez droższego aparatu, po prostu otwierając przysłonę w obecnym aparacie. A maksymalne otwory przysłony dla obiektywów systemu 35 mm są zwykle szersze niż w przypadku średniego / dużego formatu …
- na aps-c w czasach 10-12 MP, w których znajdował się między F8 a F11. Na FF między F11 i F16. W obecnych aparatach z wyższą rozdzielczością kopie między F5,6 a F8 na aps-c i F8 – F11 na FF. Zaktualizuję swój post linkami do porównania.
Odpowiedź
Możesz tego uniknąć jedynie unikając używania małą przysłonę, lub kupując aparat z większym sensorem (na przykład pełną klatkę 12 MP, która może obsłużyć co najmniej ~ F11, może nawet F14). Twój czujnik uprawy 10 MP może obsłużyć do ~ F / 9. Jeśli głębia ostrości jest dobra, ale ekspozycja jest zbyt duża, użyj filtra ND.
Jeśli głębia ostrości jest zbyt wąska, masz kłopoty. Musisz użyć nachylenia w obiektywie z odchylaniem lub zaakceptować efekt „poświaty” dyfrakcyjnej.
Porównanie 10 MP Aps-c F8 i F11:
Obecne aparaty o „szalonej rozdzielczości” (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (zauważ dyfrakcję)
Dyfrakcja FullFrame F8 -> F16:
Tutaj możesz obliczyć limit dla swojej kamery:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Pierwsza dotyczy metody podglądania pikseli, której użyłem, aby uzyskać bardzo ścisłe limity powyżej.
Drugi kalkulator sprawdza, czy jest widoczne, czy zdjęcia mają taki sam rozmiar wydruku (10×8 cali) i wtedy granica zmienia się tylko wraz z rozmiarem czujnika, a nie rozdzielczością czujnika, a limity upraw pozostają na F11, a FF może sięgać aż do F22.